B7H4long schreef: ↑11 maart 2021, 17:06

reteiP schreef: ↑11 maart 2021, 16:36

Iemand die 10k in Gamestop stak in een weinig gediversifieerde portfolio aan $5 en deze aan $300 verkocht haalde in één trade $590.000 op
Dan is die financiële onafhankelijkheid met 1 miljoen niet zo veraf meer.
Aan 7% per jaar moet je dan nog slechts 8 jaar gespreid beleggen om aan 1 miljoen dollar te komen.

Multibaggers zijn van gigantisch belang in je eindperformance

Ik zal hier argumenteren dat je met zo'n "weinig gediversifieerde portfolio" niet belegd maar speculeert. Er is een groot risico aan zulke strategie en absoluut geen garantie dat je winst maakt, een grote kans dat je eerder onderpresteert.
Indien het zo makkelijk was dan zou iedereen het makkelijk rijk worden, maar dat is dus niet het geval.

Weeral mis beter 10 aandelen in je portefeuille dat je kent dan 100 waarvan je de cijfers niet kent .
Beter investeren in je beste ideeën dan de algemene markt te volgen .
Gamestop kan niet gezien worden als een goede investering zelfs al is deze met honderden procenten gestegen .
Gelijk welke investeerder die het gemaakt heeft werkt met een kleine portefeuille bestaande uit zijn beste ideeën.
Heb je voor 60% gelijk dan heb je al buitengewone rendementen .
Een ETF kopen is gokken dat de markt stijgt een aandeel kopen kun je doen op basis van cijfers .
Dus het tegengestelde wat jij beweert is de waarheid .

lop schreef: ↑11 maart 2021, 17:26

B7H4long schreef: ↑11 maart 2021, 17:06
Ik zal hier argumenteren dat je met zo'n "weinig gediversifieerde portfolio" niet belegd maar speculeert. Er is een groot risico aan zulke strategie en absoluut geen garantie dat je winst maakt, een grote kans dat je eerder onderpresteert.
Indien het zo makkelijk was dan zou iedereen het makkelijk rijk worden, maar dat is dus niet het geval.

Weeral mis beter 10 aandelen in je portefeuille dat je kent dan 100 waarvan je de cijfers niet kent .
Beter investeren in je beste ideeën dan de algemene markt te volgen .
Gamestop kan niet gezien worden als een goede investering zelfs al is deze met honderden procenten gestegen .
Gelijk welke investeerder die het gemaakt heeft werkt met een kleine portefeuille bestaande uit zijn beste ideeën.
Heb je voor 60% gelijk dan heb je al buitengewone rendementen .
Een ETF kopen is gokken dat de markt stijgt een aandeel kopen kun je doen op basis van cijfers .
Dus het tegengestelde wat jij beweert is de waarheid .

Hoezo kan gamestop niet gezien worden als een goede investering? Heel simpel uitgelegd, ik heb 70 telefoons verkocht en moet ze leveren, maar er zijn er maar 50 op de markt, wat doet dat met de prijs? (Heel simpel de situatie uitgelegd) Is ook maar heel simpel met cijfers

lop schreef: ↑11 maart 2021, 17:26 Weeral mis beter 10 aandelen in je portefeuille dat je kent dan 100 waarvan je de cijfers niet kent .

Dus ik koop beter aandelen van tien bedrijven uit de Bel 20 dan een fonds van Japanse aandelen?

lop schreef: ↑11 maart 2021, 17:26

B7H4long schreef: ↑11 maart 2021, 17:06
Ik zal hier argumenteren dat je met zo'n "weinig gediversifieerde portfolio" niet belegd maar speculeert. Er is een groot risico aan zulke strategie en absoluut geen garantie dat je winst maakt, een grote kans dat je eerder onderpresteert.
Indien het zo makkelijk was dan zou iedereen het makkelijk rijk worden, maar dat is dus niet het geval.

Weeral mis beter 10 aandelen in je portefeuille dat je kent dan 100 waarvan je de cijfers niet kent .
Beter investeren in je beste ideeën dan de algemene markt te volgen .
Gamestop kan niet gezien worden als een goede investering zelfs al is deze met honderden procenten gestegen .
Gelijk welke investeerder die het gemaakt heeft werkt met een kleine portefeuille bestaande uit zijn beste ideeën.
Heb je voor 60% gelijk dan heb je al buitengewone rendementen .
Een ETF kopen is gokken dat de markt stijgt een aandeel kopen kun je doen op basis van cijfers .
Dus het tegengestelde wat jij beweert is de waarheid .

Ik denk dat we andere definities hebben van "beleggen" en "speculeren"

B7H4long schreef: ↑11 maart 2021, 16:03

lop schreef: ↑11 maart 2021, 15:32 Jij zegt je kunt niet rijk worden door te beleggen !?

Een voorbeeld van mezelf in 2018 heb ik 1000 aandelen gekocht van snap totaal investering 12700€
momenteel is dit er meer dan 70000€ waard
Voorbeelden van mezelf genoeg van aandelen die verdubbelden in zeer korte termijn appel , grainger , target , cat
en ik had elk van die aandelen in mijn bezit.
iemand die zegt dat je niet rijk ka komen door te beleggen zegt eindelijk dat hij iets fout doet .

Maar je zal dit resultaat niet halen op elke positie.
Anekdotisch kan je natuurlijk altijd voorbeelden vinden.
Anderen zouden hier ook Gamestop vermelden: x100 in minder dan 12 maanden.

De laatste 10 jaar zijn speciaal geweest. Als je op lange termijn 7% per jaar op je portefeuille kan halen versla je de algemene markt en ben je een meer dan gemiddelde belegger. Dit is een verdubbeling van je kapitaal elke 10 jaar. Dus: van beleggen ga je niet rijk worden.

Als je hogere rendementen haalt dan dit, dan moet je zeker solliciteren voor een hedge fond. Gegarandeerd dat je dan rijk gaat worden door te werken.

Je gaat mij toch niet vertellen dat je loon van werken elke 10 jaar verdubbeld laat me niet lachen .
Met de resultaten dat ik nu haal doe ik er 13 jaar over om mijn kapitaal te verdubbelen , niet te vergeten dat ik er ook nog van leef .

Yaris schreef: ↑11 maart 2021, 17:30

lop schreef: ↑11 maart 2021, 17:26 Weeral mis beter 10 aandelen in je portefeuille dat je kent dan 100 waarvan je de cijfers niet kent .

Dus ik koop beter aandelen van tien bedrijven uit de Bel 20 dan een fonds van Japanse aandelen?

Nee je koopt beter 10 bedrijven die je 100% kent dan een fonds waarvan je niks van controle hebt

Anamii schreef: ↑11 maart 2021, 17:28

lop schreef: ↑11 maart 2021, 17:26

Weeral mis beter 10 aandelen in je portefeuille dat je kent dan 100 waarvan je de cijfers niet kent .
Beter investeren in je beste ideeën dan de algemene markt te volgen .
Gamestop kan niet gezien worden als een goede investering zelfs al is deze met honderden procenten gestegen .
Gelijk welke investeerder die het gemaakt heeft werkt met een kleine portefeuille bestaande uit zijn beste ideeën.
Heb je voor 60% gelijk dan heb je al buitengewone rendementen .
Een ETF kopen is gokken dat de markt stijgt een aandeel kopen kun je doen op basis van cijfers .
Dus het tegengestelde wat jij beweert is de waarheid .

Hoezo kan gamestop niet gezien worden als een goede investering? Heel simpel uitgelegd, ik heb 70 telefoons verkocht en moet ze leveren, maar er zijn er maar 50 op de markt, wat doet dat met de prijs? (Heel simpel de situatie uitgelegd) Is ook maar heel simpel met cijfers

gamestop is simpelweg zijn waardering niet waard en is kunstmatig opgeblazen . Heeft dus niks met beleggen te maken . Het balletje heeft gestopt op rood

Beleggen, investeren, speculeren, ... We doen het allemaal voor hetzelfde doel, dus het maakt niet uit hoe jij het noemt.

Ik heb nooit meer dan 8 posities ( aandelen + obligaties + leningen) tegelijk ingenomen. Niet dé manier maar één manier om aan centen te geraken. Differentiëren heeft zijn grenzen.

Yaris schreef: ↑11 maart 2021, 17:15

Roo schreef: ↑11 maart 2021, 16:46 Twee (tot drie) keer een 10-bagger in je leven en je bent "set". Van 10.000 naar 100.000. Van 100.000 naar 1.000.000. En dan van 1.000.000 naar 10.000.000.

Ah, is het zo simpel om rijk te worden? Nooit gedacht.

Toch wel, richt een speelgroep op, solliciteer bij een paar partijen en ... kassa ! 'Sihame El Kaouakibi factureerde via vennootschappen 103.000 euro aan Open VLD, partij ziet geen onregelmatigheden'

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/02/11 ... hame-el-k/

Roo schreef: ↑11 maart 2021, 16:46

reteiP schreef: ↑11 maart 2021, 16:36 Multibaggers zijn van gigantisch belang in je eindperformance

Klopt. Vorig jaar ook een bijna 10-bagger gehad. En dat was nog in een gediversifieerde portfolio.

Twee (tot drie) keer een 10-bagger in je leven en je bent "set". Van 10.000 naar 100.000. Van 100.000 naar 1.000.000. En dan van 1.000.000 naar 10.000.000.

Dan moet je wel telkens je volledig bedrag net in die steken natuurlijk.
Een beetje zoals de roulette tien keer na elkaar op rood valt ... ja, dat gebeurt af en toe wel eens.

Als je er bewust voor kiest om actief te investeren, het tegenovergestelde van index-beleggen dus,
En het dus opneemt tegen Mr. Market
Dan kies je m.i. idd best voor een eerder geconcentreerde portefeuille. Praktisch, om alle info goed te kunnen blijven opvolgen,
maar ook: stel dat je met veel studiewerk een pareltje ontdekt. En je krijgt gelijk, koers x3!
Als je daar dan 1% van je goed gediversifieerde portefeuille had geïnvesteerd, stijgt de waarde van je portefeuille met ... ocharme 2%
Portefeuille moet dus wel geconcentreerd zijn zodat het (actieve) studiewerk de moeite waard is.

Roo schreef: ↑11 maart 2021, 16:46 Twee (tot drie) keer een 10-bagger in je leven en je bent "set". Van 10.000 naar 100.000. Van 100.000 naar 1.000.000. En dan van 1.000.000 naar 10.000.000.

Maar zo klinkt beleggen echt wel als casino.
Wie keer op keer "all in" gaat, eindig meestal met 0€.

SparSpaar schreef: ↑11 maart 2021, 17:54

Yaris schreef: ↑11 maart 2021, 17:15
Ah, is het zo simpel om rijk te worden? Nooit gedacht.

Toch wel, richt een speelgroep op, solliciteer bij een paar partijen en ... kassa !
El ....jpg

'Sihame El Kaouakibi factureerde via vennootschappen 103.000 euro aan Open VLD, partij ziet geen onregelmatigheden'

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/02/11 ... hame-el-k/

Wat is daar verkeerd aan?

Letterlijk alle partijen doen een beroep op externe reklamebureaus.

Wat is er verkeerd als het een bevriende firma is, zolang het aan marktconforme prijzen gebeurd?

Nee , als je beslissingen neemt op harde cijfers is dit niet gokken .
Heb hier verschillende aandelen gepost in 2020 die verdubbeld zijn in waarde in 1 jaar
UNM die iedereen afschilferde staat nu 80% hoger
NRZ staat nu 300% hoger
OZK staat nu 120% hoger
FRT staat 55% hoger
SKT staat ook 300% hoger
Iedereen boorde deze de grond in maar de resultaten zijn wat ze zijn .
Zijn allemaal geen buy en forget aandelen maar ze hebben wel in met gemak in minder dan 1 jaar je geld laten verdubbelen.
Het heeft zo zijn redenen waarom de meesten falen met beleggen en er de brui aan geven
Is alleen maar de truck om je winsten te herbeleggen in veiligere alternatieven nu .

el perro schreef: ↑11 maart 2021, 17:59 Maar zo klinkt beleggen echt wel als casino.
Wie keer op keer "all in" gaat, eindig meestal met 0€.

Je moet aan goed risico management doen. Ik heb zelf nooit meer dan 5 posities, en probeer steeds 2 tot 3 van deze posities te hebben in asymmetrische investeringen.

Een investering van 1 EUR waar, bij een correcte thesis, 1 naar 3, 5 of 10 EUR gaat. Bij een foutieve thesis kan je een deel van je kapitaal verliezen. Mits voldoende spreiding offset de winst een mogelijk verlies bij de anderen. En soms heb je het meerdere malen goed.

De andere zijn veilige "goede huisvader" aandelen.

Zie ook https://www.investopedia.com/articles/i ... rategy.asp

Veel geluk aan de jongelingen alhier, probeer toch ook wat te leven....