Heb er ooit een artikel in De Duivenkrant over gelezen en verklaar me bij deze dus als expert:
'Men' zegt dat Corona uit de familie van de griep is. Geen pandemie dus maar iets gelijkluidend. Dat er bijgevolg steeds meer familieleden van dit beestje zullen opduiken waartegen jaarlijks moet ingeënt worden. Vandaar grote verwachtingen in aandelen als Moderna.

Denk bijgevolg dat de huidige opwinding onder Spaargidsers en de bevolking in het algemeen overbodig is: we zullen er mee moeten leren leven, net zoals met BLM, Groen!, de tsjeven en Amturingas en zijn klonen.

Beke gaat weer de populistische toer op met "Elke volwassen Vlaming zal voor 11 juli minstens zijn eerste dosis krijgen als fabrikanten de bestelde dosissen leveren". Hij zal de mosterd gehaald hebben bij Biden, die beloofde vorige week genoeg Amerikanen tegen 4 juli gevaccineerd te hebben om zo hun virus "independence" terug te winnen. Beke is natuurlijk iets minder te vertrouwen dan Biden, goed wetende dat bv AZ al zeker niet op tijd gaat leveren toch de populaire pipo uithangen en ons een eerste dosis voorliegen tegen de Vlaamse feestdag, perspectief bieden noemen ze dat

vortex schreef: ↑14 maart 2021, 12:13
In dat geval kun je wachten tot er terug Cecemel is, dat is echter geen optie met de vaccins, eenmaal voorbestemd voor AZ is het AZ of niks.

Geen idee.. als je wil wachten tot helemaal achteraan in de rij, als er OOIT eens een teveel van Pfizer is... Of dat dan niet gaat kunnen. Ze zijn wel vaker van idee veranderd.
Maar die keuze geven maakt dat we al gauw iedereen zien neigen naar Pfizer, die we niet kunnen geven en dus staan we qua preventie op nul.

vortex schreef: ↑14 maart 2021, 12:13 Juist ja en onze politiekers en TV-virologen met een zorgvuldig opgebouwde reputatie van betrouwbaarheid weten onmiddellijk dat er geen verband tussen bloedstollingsproblemen en het AZ vaccin is, zelfs zonder verder onderzoek of enige voorzichtigheid beweren ze dat er geen verband is, terwijl andere domme landen wel voorzorgsmaatregelen treffen

Tja . . Mij komt het wat over alsof we 10.000 mensen van 100 jaar gaan inenten en alles stopzetten omdat er binnen de 14 dagen 4 gestorven zijn.
Met andere woorden : de cijfers zijn niet van die aard dat we moeten denken dat het abnormaal is.
Ik hoor niemand zeggen dat het zeker niet door het vaccin komt. Dat is een gesprekstechniek die je gebruikt waarmee je mensen woorden in de mond legt die ze niet hebben gezegd.
Het is onze plicht meer om mensen te immuniseren dan 10 maal voorzichtiger te zijn dan aangewezen.
Trouwens.. klontervorming ?
Ook daar is preventief iets voor te geven ... Dat zonder twijfel zelf ook nadelige gevolgen voor de patiënt kan hebben.
Niet inenten heeft als gevolg dat het virus je kan pakken.
Dus : gas geven met die vaccinatie. Alles geven !

Er wordt veel geklaagd over vaccins in frigos en nu kan het geen kwaad dat we een paar weken wachten.
Het een of het ander.... ? Wat wil je ?

Veel mensen gaan neigen naar de antivaxgroepering. Dat ligt volgens mij nog altijd meer aan hun verstand dan aan onze politici die er bij momenten niet veel van terecht brengen en hun loon niet waard zijn.
Dat fenomeen doet zich niet alleen in België voor. Dus hier is het niet slechter dan elders.

11 juli, iedereen gevaccineerd boven 18.. Lol. Als er niets fout gaat.
Horeca open op 1 mei... Als er niets fout gaat.
Zo kan ik het ook natuurlijk.
We moeten de mensen een perspectief geven zeker he ?
Of we dan aan het zeveren zijn dat het geen naam heeft : dat lossen we over X maanden wel weer op en ondertussen kunnen we eens nadenken of dat ook niet de fout van de socialisten is. Ik stem natuurlijk voor het idee dat het de fout van die andere partij is ! :-)

haelewyn schreef: ↑14 maart 2021, 10:58 Je neemt wat er is (dat is niet veel) of je neemt niks. Up to you.

Dan vrees ik voor ons allen dat het "niks" de overhand zal krijgen, er is zoiets als groepsdynamiek.

Ook Ierland legt de vaccinatie met AZ nu stil, nog zo'n land met allemaal dwazekloten blijkbaar. Een tijdelijke stop (en veel verschil zal dat alvast niet uitmaken in aantallen) en daarna een geruststelling zal voor de perceptie veel meer doen dan volhouden dat er niks aan de hand is (en wellicht is dit ook zo).

haelewyn schreef: ↑14 maart 2021, 13:05 Trouwens.. klontervorming ?

Zo vreemd is dat toch niet ... hier een artikel van april 2020 waar ze vaststellen dat bepaalde coronapatiënten veel bloedklonters aanmaken (een quote hieronder, de rest moet je zelf maar lezen) ... dan is het toch niet zo vreemd dat bij het plaatsen van het vaccin eenzelfde reactie van het lichaam kan komen als bij een werkelijke besmetting ?

Ook intensieve zorgafdelingen in onze ziekenhuizen merken dat coronapatiënten abnormaal veel bloedklonters aanmaken. “Al van bij de eerste coronapatiënten zagen we grote bloedstolsels in onze katheters, de buisjes die we in de bloedvaten van de patiënten inbrengen”, zegt professor en intensivist aan het UZ Leuven Geert Meyfroidt. “We zagen ook bloedvaten stollen, waardoor stukken van de longen wel beademd, maar niet doorbloed worden. Wat de patiënt fataal kan worden. We zijn al vroeg bloedverdunners beginnen geven aan onze patiënten en we zagen vrijwel meteen een positief effect. Ondertussen krijgen bijna al onze patiënten bloedverdunners toegediend om de klontering tegen te gaan.”

https://www.demorgen.be/nieuws/waarom-b ... ~b5fc40fb/

SparSpaar schreef: ↑14 maart 2021, 12:46Heb er ooit een artikel in De Duivenkrant over gelezen en verklaar me bij deze dus als expert

Duifke lacht?

SparSpaar schreef: ↑14 maart 2021, 12:46 Heb er ooit een artikel in De Duivenkrant over gelezen en verklaar me bij deze dus als expert:
'Men' zegt dat Corona uit de familie van de griep is. Geen pandemie dus maar iets gelijkluidend. Dat er bijgevolg steeds meer familieleden van dit beestje zullen opduiken waartegen jaarlijks moet ingeënt worden.

Hear, hear. We zijn het eens !! En dat op PI-dag.

Vandaar grote verwachtingen in aandelen als Moderna.

Coronavaccin wordt een commodity, zoals aspirine, griepvaccin. Geen hoge winsten, maar wel constante inkomsten.

Denk bijgevolg dat de huidige opwinding onder Spaargidsers en de bevolking in het algemeen overbodig is: we zullen er mee moeten leren leven, net zoals met BLM, Groen!, de tsjeven en Amturingas en zijn klonen.

Als Amturingas geen religie opstart, zal Amturingas eerder verdwijnen dan corona, de tsjeven, Groen en hun klonen

Kankerpatiënten krijgen ook vaker tromboses.
Covid patiënten ook...
Beide groepen maken een zware ziekte door.

Of je dan mag zeggen dat die paar ml vaccin toch wel hetzelfde zullen tot gevolg hebben : neen. Daar ben ik het niet mee eens.
Waar haal je zoiets ? Niet onmogelijk. Ook weinig waarschijnlijk.

Ierland en dwazekloten : ik vind dat niet. Ik heb dat niet gezegd en wil dat niet gezegd hebben.
Het is eerder de vraag of we in deze omstandigheden ons vaccinatieprogramma, dat zo al veel te traag loopt, moeten stilleggen om iets waar geen oorzakelijk verband van gekend is en waar het oorzakelijk verband twijfelachtig is maar niet onmogelijk en zeker ook nog niet bewezen.
Ierland wil 10 keer voorzichtiger zijn dan Be ? Dat spaart ons 10 of 20 gevallen van tromboses in Ierland ? Of zelfs niet want wat gaan ze doen als blijkt dat het de worst case scenario wordt ?
De vaccinatie stoppen voor een zekere tijd : hoeveel covid doden gaat ons dat kosten ?

Dat het hier nu toch al traag gaat en dan geeft het niet : dat is omgekeerde verkeerde logica.
We brengen er niet veel van terecht dus nu mag het ineens slechter ? Neen. Natuurlijk niet.

Verder : als iedereen die mambo jambo verhalen tot een niveau van opperste waarheid wil verheffen nu zegt : voor mij effe geen vaccin meer. . Het is hun goed recht.
Als zij denken dat Pfizer in september / oktober beter is dan AZ in mei... Tja se... Daar moeten we dan maar mee voort. Plaats vrij voor een ander zeker ? In aantallen is dat gelijk.

Hoe zouden we dat denken tegengaan door nu te stoppen met vaccineren en alleen op nog veel lagere snelheid voort te gaan. Dat is een fabel m.i.

CarpeNoctem schreef: ↑14 maart 2021, 13:17

SparSpaar schreef: ↑14 maart 2021, 12:46Heb er ooit een artikel in De Duivenkrant over gelezen en verklaar me bij deze dus als expert

Duifke lacht?

Moderna lacht ?
Spijt dat mijn aandelen reeds weg zijn, weliswaar met flinke winst (99$ naar 160$). Misschien opnieuw kopen ? Gisteren 137$. Men kan die koersinzinking raar vinden maar er is een uitspraak dat de beleggers kijken naar de winstverwachtingen, niet naar de winst zelf.

haelewyn schreef: ↑14 maart 2021, 13:43 Dat het hier nu toch al traag gaat en dan geeft het niet : dat is omgekeerde verkeerde logica.
We brengen er niet veel van terecht dus nu mag het ineens slechter ? Neen. Natuurlijk niet.

Geen omgekeerde logica.

Stel dat ze het nu niet tijdelijk stilleggen en verder doen alsof er niks aan de hand is dan zal dit leiden tot veel meer weigeringen en de perceptie dat er iets aan de hand is.

Stel dat ze het wel tijdelijk stilleggen (zoals in een groeiend aantal landen) en het resultaat afwacht van die mogelijke bijwerkingen (en tot de conclusie komen dat er niks aan de hand is) dan zal er een kort uitstel zijn in de vaccinaties (hoop en al een paar duizenden) maar zal dat het vertrouwen van de bevolking weer stijgen met als gevolg minder weigeraars.
Perceptie doet veel hoor.

geebee schreef: ↑14 maart 2021, 14:30

haelewyn schreef: ↑14 maart 2021, 13:43 Dat het hier nu toch al traag gaat en dan geeft het niet : dat is omgekeerde verkeerde logica.
We brengen er niet veel van terecht dus nu mag het ineens slechter ? Neen. Natuurlijk niet.

Geen omgekeerde logica.

Stel dat ze het nu niet tijdelijk stilleggen en verder doen alsof er niks aan de hand is dan zal dit leiden tot veel meer weigeringen en de perceptie dat er iets aan de hand is.

Stel dat ze het wel tijdelijk stilleggen (zoals in een groeiend aantal landen) en het resultaat afwacht van die mogelijke bijwerkingen (en tot de conclusie komen dat er niks aan de hand is) dan zal er een kort uitstel zijn in de vaccinaties (hoop en al een paar duizenden) maar zal dat het vertrouwen van de bevolking weer stijgen met als gevolg minder weigeraars.
Perceptie doet veel hoor.

Laat die twijfelaars voor wat ze zijn, het leven is voor de rappe.
Laat ons vlug dat coronapas invoeren zodat toch een deel van de bevolking vrij kan ademen.
De rest zoekt het maar uit, tijd zal raadgeven, maar tijd kan ook een slechte raadgever zijn.

Iemand zich al afgevraagd waarom de FDA het AZ vaccin nog niet goedgekeurd heeft?

Zoals eerder gezegd: Ik ben perfect voorstander van een coronapas: aangezien de overheid toch niet weet wie ingeent is, is een coronapas op basis van een verklaring op eer toch geen enkel probleem.

Het is wel een oplossing voor al onze problemen: voer een coronapas in en overmorgen is iedereen officieel ingeënt
Zelfs zonder vaccinleveringen ^^



Een coronapas gaat ervan uit dat de overheid zijn boekhouding bijhoudt, en we weten allemaal dat dat niet het geval is.
Zo werd gisteren gemeld op LN24 dat ongeveer 20% van de vaccins "verdwijnt"

haelewyn schreef: ↑14 maart 2021, 09:59 Carpe : in ons vaccinatiecentrum zijn de laatste weken minder dan een totaal van honderd Moderna en Pfizer binnen gekomen.

Wie heeft die wekelijks geleverde 100k pfizers dan gekregen?
De perceptie leeft dus echt dat de oudjes de overschot (AZ) krijgen.

Predah : er bestaan cijfers en tabellen over.
Die vaccins gaan 100 procent bijna naar de instellingen waar bv. Psychiatrische patienten verblijven, bijzondere jeugdzorg, ziekenhuizen, rvt's maar zo goed als niets gaat naar de gewone vaccinatiecentra.

De grote centra schijnen er wel wat meer van te krijgen dan de anderen. Mogelijk om logistieke redenen.