Enfin, ik weet niet of ergens in Vlaanderen op dit moment een bijna 65 jarige op dinsdag 6 april een uitnodiging tot vaccinatie krijgt via mail met vrije keuze van datum. Er was een slot open voor direct nu vrijdag 9 april. Voila.
Zo gaat dat er in Vlaanderen volgens mij echt ni aan toe hoor.

Op niveau van de vaccinatiecentra gaat elke vaccin onmiddellijk buiten, dat klopt zeker maar eer het zover is, zijn en nogal wat tijdverspillende acties gaande en dat komt enkel door het pre-booking systeem. Geloof me vrij.

Er zijn verschillende manieren om uit te nodigen.
Bij ons geen keuze van datum. Er wordt een datum voorgesteld en dat is over het algemeen de snelst mogelijke datum.
Als je die zou willen veranderen wordt het normaal gezien een latere datum, niet vroeger.

Moderna heb ik nog niet gezien bij 'ons' maar de laatste tijd is het centrum vaker open en ben ik er ook niet elke dag meer.

Moderna kan niet meer getransporteerd worden na ontdooiing.
Daarom dat het aanvankelijk enkel in bepaalde ziekenhuizen aan het personeel toegediend werd (bv. ZNA Middelheim Antwerpen).
Vanaf heden wordt het om dezelfde reden, alleen in de grote vaccinatiecentra gebruikt.
Voor Vlaanderen zijn dat: Antwerpen Park Spoor Oost, Kortrijk, St Denijs Westrem, Leuven en Hasselt.
Voor Brussel: de Heysel
Voor Wallonie: ook enkel een paar grote, ben niet op de hoogte van waar precies.

Totaal geleverde vaccins in Belgie over 4 maand! Nog geen 3 miljoen.

Gisteren in de US op 1 dag 4 miljoen vaccins gezet!

Die zijn dan ook 30 keer groter.
Als we in absolute getallen gelijk zouden staan zou het maar erg zijn.

Ze doen het met hun eigen economie ook beter dan ons. Dat klopt.

CarpeNoctem schreef: ↑30 januari 2021, 08:30En ze blijven maar uitvluchten zoeken voor hun gestuntel. In Der Spiegel een artikel over het vaccindebacle van de EU:
Commission President Ursula von der Leyen Seeking to Duck Responsibility

Erdogan heeft de lamme Europeanen met hun buzzwords als "soft power" weer eens ferm op hun plaats gezet.
In dit filmpje laat hij duidelijk zijn dédain voor vrouwen in het algemeen en voor zuster Ursula in 't bijzonder merken.
Maar onze Sjarel Michel slaat hier toch ook weer een zeer mal figuur ...

De kogel is door de kerk: AZ enkel voor 55plus. Of hoe de Vlaamse meerderheid zich alweer liet aftroeven door de PS. De Croo eerste minister van den Aldi.

Constant40 schreef: ↑7 april 2021, 18:33 Vlaamse meerderheid

Wat heeft Vlaamse meerderheid te maken met het al of niet toedienen van AZ aan de mensen ?
Je kan zo alles betrekken op "Vlaanderen" ... zijn de andere Europese landen die eenzelfde maatregel hebben genomen dan ook "afgetroefd" door de PS ?

Constant40 schreef: ↑7 april 2021, 18:33 De kogel is door de kerk: AZ enkel voor 55plus. Of hoe de Vlaamse meerderheid zich alweer liet aftroeven door de PS. De Croo eerste minister van den Aldi.

?

Dit is een trieste dag. Een overwinning van de anti-vaxers.

Hun complot-campagnes hebben resultaat.

Wat zal het volgende slachtoffer zijn?

Het Pfizer vaccin dat is ontwikkeld door 2 Turkse migranten? Het kan toch niet anders dan dat alle gevaccineerden over 2 jaar er zo zullen uitzien?







Voor degenen met een kort geheugen:
(januari 2021)

(Reuters) - AstraZeneca's COVID-19 vaccine should only be given to people aged between 18 and 64, Germany's vaccine committee said in a draft recommendation, a day ahead of a decision by European regulators on whether to approve the drugmaker's shot.

Vandaag vernemen we dat er een risico bestaat voor zowel mannen als vrouwen, en voor alle bevolkingsgroepen. Toch wordt blind de lijn van Frankrijk gevolgd, en van de vele antivaxers in het Franstalige landsgedeelte.
De druk op de federale regering nam toe, en Vlaanderen plooide, omdat de marginale Vooruit en Open VLD met 21 van de 150 zetels alleen mogen zwijgen en ja knikken, of ze zijn hun dierbare postjes kwijt.

En de belangrijkste conclusie nog vergeten, dat het risico van het vaccin nog altijd niet opweegt tegen dat van Covid-19.

Sleepy Joe doet het veel beter dan slome Alexander.

https://www.hln.be/buitenland/greet-de- ... ~a593d505/

Constant40 schreef: ↑7 april 2021, 19:14 Vandaag vernemen we dat er een risico bestaat voor zowel mannen als vrouwen, en voor alle bevolkingsgroepen.

Er bestaat geen enkel vaccin zonder risico, geen enkel medicament zonder risico.

De oplossing van de anti-vaxers: weg met alle vaccins. Volgens deze (katholieke) extremisten, die gelukkig een kleine minderheid zijn, maar helaas grote financiële middelen hebben, beslist God wie ziek wordt, en sterft of overleeft.

Een vaccin, een medicijn is tegen de wil van God.

Constant40 schreef: ↑7 april 2021, 18:33 De kogel is door de kerk: AZ enkel voor 55plus. Of hoe de Vlaamse meerderheid zich alweer liet aftroeven door de PS. De Croo eerste minister van den Aldi.

+1
Ik citeer:

"Op basis van het mechanisme is er nochtans geen enkele reden om te denken dat bepaalde groepen meer risico lopen", zegt Thomas Vanassche. "Iedereen heeft even veel (of weinig) kans. Je kunt het gewoon niet voorspellen. Dit wordt ook nog eens benadrukt in de mededeling van het EMA."

Waarom beslist een clubje ministers daarover? De FAGG moet dat doen en eigenlijk onafhankelijk van de EMA.
Als het een zeldzame bijwerking is, dient de patient in overleg met zijn eigen huisarts de knoop door te hakken.
Een advies van de ministers ok maar geen autoritaire beslissing wie wel en wie niet.

amturingas schreef: ↑7 april 2021, 19:19 De oplossing van de anti-vaxers: weg met alle vaccins. Volgens deze (katholieke) extremisten, die gelukkig een kleine minderheid zijn, maar helaas grote financiële middelen hebben, beslist God wie ziek wordt, en sterft of overleeft.

De groep die je bedoelt, is wellicht de bevindelijk gereformeerde protestanten (vrnl. in Nederland en niet katholiek trouwens) en is slechts een deel van de anti-vaxxers.