De Israëli's plukken de vruchten van hun vaccinatiebeleid:


In zowat alle leeftijdsgroepen zijn de bevestigde gevallen met meer dan 95% gedaald.

anonymous schreef: ↑7 april 2021, 19:19 Sleepy Joe doet het veel beter dan slome Alexander.

Dit is geen verdienste van Biden of de schuld van De Croo, dit is een van de gevolgen van een falend Europa. Terwijl ze in Europa zaten te neuten over de prijs, hoe en wie de bestellingen mocht plaatsen en wat elke fabrikant mocht leveren, heeft de VS gewoon gehandeld zonder gezeur en getreuzel.

Om het allemaal wat in perspectief te plaatsen: vandaag kreeg ik mijn herhalingsspuit na 10 jaar van Tetanus, is momenteel gecombineerd met difterie en kinkhoest. Het vaccin noemt Triaxis. Krijg ik bij de huisarts, dus de bijsluiter zie je niet. Heb die toch even opgezocht
https://www.laatjevaccineren.be/sites/d ... luiter.pdf

Durf je het laten zetten?

vortex schreef: ↑7 april 2021, 20:58Terwijl ze in Europa zaten te neuten over de prijs, hoe en wie de bestellingen mocht plaatsen en wat elke fabrikant mocht leveren, heeft de VS gewoon gehandeld zonder gezeur en getreuzel.

Onze Sjarel

Da's hoopgevend voor ons, CarpeNoctem.


Wat AZ betreft, is het zeker te verdedigen om te zeggen dat de voordelen veruit opwegen tegen de nadelen. Maar het vertrouwen van de bevolking in de vaccins is ook belangrijk.

Nagenoeg alle gevallen van veneuze sinustrombose na vaccinatie gebeurden bij mensen onder de 60 en zelfs onder de 55 jaar.

Om het vertrouwen in het vaccin te behouden, denk ik dat het logisch is dat België doet wat onze buurlanden (niet alleen Frankrijk, maar ook Nederland en Duitsland- en zelfs Groot-Britannië !) ) doen, met name AZ voorbehouden voor ouderen.

R1150GS schreef: ↑7 april 2021, 21:02 Om het allemaal wat in perspectief te plaatsen: vandaag kreeg ik mijn herhalingsspuit na 10 jaar van Tetanus, is momenteel gecombineerd met difterie en kinkhoest. Het vaccin noemt Triaxis. Krijg ik bij de huisarts, dus de bijsluiter zie je niet. Heb die toch even opgezocht
https://www.laatjevaccineren.be/sites/d ... luiter.pdf

Durf je het laten zetten?

Je hebt zeker een punt. Maar dat geldt ook voor de bijsluiter van Dafalgan of om het even welk medicament.

verwijderd (en gepost onder nieuw topic "Europa en Turkije")

EarthNvstr1 schreef: ↑7 april 2021, 19:50

amturingas schreef: ↑7 april 2021, 19:19 De oplossing van de anti-vaxers: weg met alle vaccins. Volgens deze (katholieke) extremisten, die gelukkig een kleine minderheid zijn, maar helaas grote financiële middelen hebben, beslist God wie ziek wordt, en sterft of overleeft.

De groep die je bedoelt, is wellicht de bevindelijk gereformeerde protestanten (vrnl. in Nederland en niet katholiek trouwens) en is slechts een deel van de anti-vaxxers.

Ik heb verkeerdelijk het woord "katholieken" gebruikt. Ik bedoelde de extremistische christenen (katholieken, protestanten, de kerken in de USA, ...).

Die antivaxers geloven, neen: weten, dat de aarde 6000 jaar geleden geschapen is.

Fvdb deze ochtend op radio1:

Tijdelijke stopzetting vaccinatie met AZ gedurende 4 weken voor +55-jarigen is geen probleem voor vaccinatiecampagne want "zitten nu in fase dat enkel ouderen worden gevaccineerd".

Dus ze zullen nu zonder hinder de voorraad AZ kunnen opgebruiken en de voorraad Pfizer+Moderna vaccins voorlopig niet meer gebruiken en nog wat langer laten liggen in de diepvriezer.

Toch wel cynisch om met die overweging deze beslissing te motiveren en er toe over te gaan.

jeff schreef: ↑8 april 2021, 07:53 Toch wel cynisch om met die overweging deze beslissing te motiveren en er toe over te gaan.

Dat is toch ongelooflijk grappig?

Ze hebben de kleine minderheid van anstigen onder de bevolking gerustgesteld met ... niets.

En de vaccinatie gaat gelukkig verder.

Op het moment dat ze aan de 50-55 jarigen zitten, zullen ze zeggen dat ze AZ niet gaan geven aan de -45.

Op het moment dat ze aan de 45-50 jarigen zitten, zullen ze zeggen dat ze AZ niet gaan geven aan de -40.

Enzovoort.

De bevolking tevreden, de wetenschappers tevreden. De politici tevreden

jeff schreef: ↑8 april 2021, 07:53 Toch wel cynisch om met die overweging deze beslissing te motiveren en er toe over te gaan.

Twee weken geleden was het voorzichtigheidsprincipe niet relevant: we moesten vooral doorgaan met AZ.
Vandaag is het net dat principe dat wordt aangehaald om het niet te gebruiken onder de 56. Ondanks EMA.
En telkens worden de cijfers uit het Verenigd Koninkrijk aangehaald, waar miljoeeeeeenen ... en over 4 weken zien we wel weer.

Leuk om te zien dat Moderna na 26-03 (+ 96.000) niks meer heeft geleverd!
Of moet ik zeggen, niks meer gekregen.

DeanThe2nd schreef: ↑8 april 2021, 09:51

Die rechtse foto klopt toch niet. die patiënt is fout afgebeeld!
Anno 2021 moet het eerder een dikke papzak zijn met een BMI van 32 die diabetisch en een te hoge cholesterol heeft.