Coronavaccinaties en de cijfers

Bericht door **haelewyn** » 11 april 2021, 13:14

Hebben andere Europese regeringen betere vaccins besteld ?
Niet andere maar beter... ?

Bericht door **Yaris** » 11 april 2021, 13:26

We mogen al blij zijn met wat we te pakken kunnen krijgen.

Bericht door **spaarfreakje** » 11 april 2021, 13:57

vortex schreef: ↑11 april 2021, 07:36 Zolang niet alle 55 plussers zijn gevaccineerd kan AZ volop gebruikt worden, het werkt goed in die populatie en er zijn voor zover bekend niet de bijwerkingen die jongeren treffen.
...

De enige studie over de werking van AZ bij 55+ is de Schotse studie.
Die loopt slechts over 5 weken na de 1ste prik.
Het resultaat bij hospitalisatie is echter maar 80% bescherming bij 80+
Bij 75+ wellicht 85% enz.
Wat na de 5de week?
En in hoeverre kan dat opgekrikt worden na een 2de prik?
Bij 55- is dat echter allemaal wel bekend vanuit de klinische studies die een 6-tal maand hebben geduurd.

EMA had het gebruik van AZ voor 55+ moeten opschorten hebben tot er ook gegevens over het resultaat na 2de prik bekend waren.
Vandaar dat van meetaf sommige lidstaten er anders over dachten. Trouwens enkel de FAGG van de lidstaten zelf zijn bevoegd voor de goedkeuring op hun grondgebied.
Het Belgische FAGG verschuilt zich constant achter EMA, soit.

Men zou er beter aan doen met de Pfizers de 65+ en de comorbiditeiten af te werken.
Dan is de druk op intensieve van de baan, kan versoepeld worden en weet men meer hoe de rest van de bevolking gevaccineerd kan worden.
Dan zal dat immers à rato van 1 miljoen priks per week kunnen.

Paniekbeslissingen zijn in deze uit de boze. Vooral omdat het zomerseizoen een handje zal meehelpen.

Bericht door **spaarfreakje** » 11 april 2021, 14:12

simbala schreef: ↑11 april 2021, 09:48 ... als je de cijfers op https://covid-vaccinatie.be/nl bekijkt, dan hebben we nog steeds 600.000 vaccins klaar liggen (na drie dagen waarin er in totaal 200.000 werden gezet).
...

Er zullen altijd 2 tot 3x zoveel vaccins in stock zitten als dat er per week geprikt worden.
Dus in juni gegarandeerd meer dan 1 miljoen in stock.
Dat komt door hun onnozel systeem.
De vaccins die deze week binnenkomen worden verdeeld over de regio's en toegewezen binnen de week. Uitnodigingen versturen inclusief maar de datum dat ze geprikt worden ligt nog eens minstens 10 dagen in de toekomst.

Dat laatste kan vermeden worden door niet aan pre-booking te doen maar gewoon de slots op 'groen' te zetten in Docclr en de mensen zelf hun datum te laten vastzetten. De meesten gaan dat geen 10 dagen in de toekomst zetten hé.
Dat systeem wordt in Brussel en Wallonie met succes gebruikt.
Ook geen gedoe met reservelijsten.
Gent doet dat ook zo en de enkele resterende prikken worden 's avonds aan de hulpdiensten uitgedeeld, wat hen van harte gegund is.

Bericht door **spaarfreakje** » 11 april 2021, 14:25

Yaris schreef: ↑11 april 2021, 12:09
amturingas schreef: ↑11 april 2021, 11:45 De gewone mens doet dit op basis van de grondige analyse van de bijwerkingen. En gaat daarna over tot een rationele keuze.
De gewone mens gaat naar de apotheker, vraagt iets tegen kwaaltje x en neemt wat ze hem aanbieden.

Dat klopt maar het covid-vaccin word je door een ambtenaar 'opgedrongen'.
Die apotheker kies je ook zelf, die ambtenaar niet.

Zo zijn er bejaarde koppels waarvan de man Pfizer en de vrouw AZ krijgt, omdat de 'ambtenaar' zonder vragen vindt dat het best is dat ze op dezelfde dag en hetzelfde uur geboekt worden.
Waarom niet allebei Pfizer of allebei AZ?
Misschien vindt die ambtenaar dat het toch praktisch is als de ene in lijn 1 en de ander in lijn 2 gelijktijdig geprikt worden, dan kunnen ze samen naar de wachtruimte.
Pfizer of AZ speelt dus geen enkele rol voor meneer/mevrouw de ambtenaar.

Deze organisatie is veel erger dan Big Brother, mijn gedacht.

Bericht door **CarpeNoctem** » 11 april 2021, 14:26

spaarfreakje schreef: ↑11 april 2021, 14:12 Dat komt door hun onnozel systeem.
De vaccins die deze week binnenkomen worden verdeeld over de regio's en toegewezen binnen de week. Uitnodigingen versturen inclusief maar de datum dat ze geprikt worden ligt nog eens minstens 10 dagen in de toekomst.

Er is wat beterschap. Een tijdje terug duurde het inderdaad meer dan 14 dagen vooraleer de vaccins in schouders verdwenen maar die doorlooptijd is toch voorzichtig aan 't zakken:
Afbeelding

Bericht door **spaarfreakje** » 11 april 2021, 14:30

Yaris schreef: ↑11 april 2021, 12:39 De F-35 straaljager vertoont nog 871 gebreken en toch heeft onze regering hem besteld.

Dat bewijst dat de regel zou moeten zijn:
de overheid faciliteert en in deze beslist de legerleiding

Bericht door **SparSpaar** » 11 april 2021, 14:33

spaarfreakje schreef: ↑11 april 2021, 14:30
Yaris schreef: ↑11 april 2021, 12:39 De F-35 straaljager vertoont nog 871 gebreken en toch heeft onze regering hem besteld.
Dat bewijst dat de regel zou moeten zijn:
de overheid faciliteert en in deze beslist de legerleiding

Toch niet vergeten dat we in feite de vazal van de VS zijn.
Onze opinievormers laten dat feit onbelicht maar feiten zijn feiten.

Bericht door **spaarfreakje** » 11 april 2021, 14:35

CarpeNoctem schreef: ↑11 april 2021, 14:26
spaarfreakje schreef: ↑11 april 2021, 14:12 Dat komt door hun onnozel systeem.
De vaccins die deze week binnenkomen worden verdeeld over de regio's en toegewezen binnen de week. Uitnodigingen versturen inclusief maar de datum dat ze geprikt worden ligt nog eens minstens 10 dagen in de toekomst.
Er is wat beterschap. Een tijdje terug duurde het inderdaad meer dan 14 dagen vooraleer de vaccins in schouders verdwenen maar die doorlooptijd is toch voorzichtig aan 't zakken:

Is eenmalig.
Komt doordat men de stock voor 2de priks afbouwt hé.
En tussenperiode tot 2de prik Pfizer van 3 naar 5 weken gebracht heeft.
Is een 2tal weken geleden beslist.
Onderschat die snoodaards niet in hun strategie hoor

Bericht door **spaarfreakje** » 11 april 2021, 14:39

Toen ze in de wzc en ziekenhuizen alleen bezig waren, was die 'prik 10 dagen in de toekomst' na toewijzing, niet aan de orde hé.
Vandaar dat het toen beter was.
Bij start vaccinatie-centra werd het slechter omwille van hun 'onnozel systeem'.

Klopt als een bus.
Ik volg die grafieken ook op.
Overheid heeft da ni graag

Bericht door **CarpeNoctem** » 11 april 2021, 14:45

spaarfreakje schreef: ↑11 april 2021, 14:39Ik volg die grafieken ook op.
Overheid heeft da ni graag

Er zit er hier zowaar ene die nog achterdochtiger tov onze overheid is dan ik

Maarre, niet enkel de overheid heeft dat niet graag, er zitten hier ook nogal wat cijferontkenners die de propaganda slikken als zoetekoek

amturingas · Bericht door **amturingas** » 11 april 2021, 14:51

spaarfreakje schreef: ↑11 april 2021, 14:25
Yaris schreef: ↑11 april 2021, 12:09
De gewone mens gaat naar de apotheker, vraagt iets tegen kwaaltje x en neemt wat ze hem aanbieden.
Dat klopt maar het covid-vaccin word je door een ambtenaar 'opgedrongen'.
Die apotheker kies je ook zelf, die ambtenaar niet.

Hoe kies jij je apotheker?

Je hebt een grondige analyse gemaakt van de kwalificaties van de apothekers in je buurt: resultaten aan de universiteit, aantal uren bijscholing,...

Daarna een analyse van het aantal keer dat ze verkeerd advies gegeven hebben.

En op basis van deze grondige analyse, ben je overgegaan tot een rationele keuze.

Zoiets?

Bericht door **vortex** » 11 april 2021, 15:32

spaarfreakje schreef: ↑11 april 2021, 13:57 De enige studie over de werking van AZ bij 55+ is de Schotse studie.
Die loopt slechts over 5 weken na de 1ste prik.
Het resultaat bij hospitalisatie is echter maar 80% bescherming bij 80+
Bij 75+ wellicht 85% enz.
Wat na de 5de week?
En in hoeverre kan dat opgekrikt worden na een 2de prik?

Uit de meest recente officiële publicatie: AstraZeneca haalt 100% bescherming tegen hospitalisatie door corona, en 80% tegen symptomen bij 65 plussers, met andere woorden een heel goed vaccin voor die leeftijdsgroep.

Vergelijkbare resultaten trouwens met de Schotland studie;

A study was carried out by universities across Scotland of the effectiveness of a first dose of Pfizer–BioNTech and Oxford–AstraZeneca COVID-19 vaccines against hospital admissions in Scotland, based on a national prospective cohort study of 5.4 million people. Between 8 December 2020 and 15 February 2021, 1,137,775 patients were vaccinated in the study, 490,000 of whom were given the Oxford–AstraZeneca vaccine. The first dose of the Oxford–AstraZeneca vaccine was associated with a vaccine effect of 94% for COVID-19-related hospitalisation at 28–34 days post-vaccination. Results for both vaccines combined showed a vaccine effect for prevention of COVID-19-related hospitalisation, which was comparable when restricting the analysis to those aged ≥80 years (81%). The majority of the patients over the age of 65 were given the Oxford–AstraZeneca vaccine. As of 22 February 2021, the study had not been peer-reviewed.

Bericht door **haelewyn** » 11 april 2021, 18:01

CarpeNoctem schreef: ↑11 april 2021, 14:45
spaarfreakje schreef: ↑11 april 2021, 14:39Ik volg die grafieken ook op.
Overheid heeft da ni graag
Er zit er hier zowaar ene die nog achterdochtiger tov onze overheid is dan ik

Maarre, niet enkel de overheid heeft dat niet graag, er zitten hier ook nogal wat cijferontkenners die de propaganda slikken als zoetekoek

Ik denk niet dat de overheid zich zorgen maakt in welke mate een of ander onbenul hun cijfers en strategie volgt of wat die denkt er over ontdekt te hebben, cq welke wonderbaarlijke conclusies die maakt met een of ander complottheorie verhaal.
Ik heb er zo een gekend die er heilig van overtuigd was dat elke witte lijn in de lucht geen uitlaatgas van vliegtuigen maar chemtrails. Opzettelijk in de lucht gespoten chemicaliën... En de overheid had ook niet graag (volgens hem) dat hij dat ontdekt heeft.
Overschat jezelf en je eigen belang / stempel op de wetenschap vooral niet, spaarfreakje.
Bij de overheid geeft niemand er een moer om welke onzin jij hier gratis weggeeft.

Cijfers ontkennen : er zitten er hier die nog niet begrijpen dat cijfers zelden een absolute waarheid weerspiegelen.
Of dat een droge statistiek die in ieder land op een andere manier tot stand komt wat interpretatie nodig heeft.

Bericht door **spaarfreakje** » 11 april 2021, 18:02

1. Pre-print Vasileiou et al., 2021
Op 22 februari 2021 publiceerden Vasilieou et al. in het British Medical Journal (BMJ - preprint) de eerste prospectieve cohortstudie betreffende het gebruik van vaccins tegen COVID19 (BNT162b2 mRNA – Pfizer/BioNTech en ChAdOx1 – Oxford-AstraZeneca) bij 5,4 miljoen
Schotten onder reële omstandigheden. Het doel van deze publicatie was de klinische
doeltreffendheid van de eerste dosis van deze vaccins op de vermindering van het aantal
ziekenhuisopnames in te schatten.
De resultaten tonen een drastische vermindering van de hospitalisaties (van dezelfde
grootteorde voor beide vaccins) (Pfizer: 85% na 28-34 dagen met een
betrouwbaarheidsinterval [BI] van 76 tot 91; AstraZeneca: 94% met BI van 73 tot 99). Na 34
dagen (35-41; 42+), is de vermindering van het aantal hospitalisaties met het Pfizer vaccin
kleiner, respectievelijk 68 % (BI: 53 tot 79) en 64% (BI: 49 tot 75).
Bij de 80-plussers (in deze studie voornamelijk gevaccineerd met het AstraZeneca vaccin)
wordt deze vermindering van het aantal ziekenhuisopnames eveneens bevestigd (81% - BI:
65 tot 90, 28-34 dagen na vaccinatie), wat zeer bemoedigend is voor een populatie waarvoor
zonder deze klinische gegevens een lagere reactogeniciteit kon worden verwacht in
vergelijking met jongere populaties omwille van de gevorderde leeftijd.

BRON: Advies Hoge Gezondheidsraad

94% en 81% is voor mij niet dezelfde grootte-orde zeh.

Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

GG

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: GG

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!