Heeft iemand enig idee welk voordeel voorafbetalingen hebben.
Elke jaar moet ik (werknemer) de fiscus sponseren met 'te weinig betaalde voorheffing' van twee jaar voordien.
OK voor mij, want ik heb dit in die periode kunnen sparen of gebruiken.

Maar zijn voorafbetalingen (financieel) interessanter en wat zijn de voordelen/nadelen ervan? Wat is de rente en/of korting waard?
Misschien kan een link naar info-pagina hieromtrent mij verder helpen.

Concreet dus: sparen op spaarrekening of vooraf betalingen doen aan de fiscus?

Alvast bedankt,
Filip

Om zeker te weten hoeveel dat in uw geval zou opbrengen, kan u bijvoorbeeld eens enkele simulaties maken met de cijfers van je laatste aangifte, aangevuld met bedragen die u zou kunnen voorafbetaald hebben in dat jaar.
Er bestaan hiervoor taxplanners van banken enz... , of op tax-on-web.

Uw winst dient u dan te vergelijken met de opbrengst op uw spaarrekening voor die bedragen voor dezelfde periode.
De voorafbetalingen die het vroegst gedaan worden (april) brengen altijd het meeste voordeel op.

Hou er ook rekening mee dat de fiscus er de laatste tijd steeds vroeger bij is.

Meer info kan u ook vinden op :
http://fiscus.fgov.be/interfaoifnl/vrag ... /index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Je kan altijd aan je werkgever vragen om iets meer 10% of 20% af te houden op het loon.Dacht dat dit "volontariaat "genoemd wordt.
Zo heb je er zelf geen omziens naar. En via voorafbetaling zal het de sop de kool niet waard zijn, wat dat eventueel kan opbrengen.
Voorafbetaling is enkel interressant als je zelfstandige bent of een venootschap hebt.( bij te weing betaal je vermeerdering) ) Voor de particulier/werknemer ga je er weinig of geen voordeel mee hebben.
Je kan het natuurlijk ook sparen door alle maanden iets op een boekje te zetten, in afwachting dat je je belasting moet betalen.

ludo schreef:Je kan altijd aan je werkgever vragen om iets meer 10% of 20% af te houden op het loon.Dacht dat dit "volontariaat "genoemd wordt.
Zo heb je er zelf geen omziens naar. En via voorafbetaling zal het de sop de kool niet waard zijn, wat dat eventueel kan opbrengen.
Voorafbetaling is enkel interressant als je zelfstandige bent of een venootschap hebt.( bij te weing betaal je vermeerdering) ) Voor de particulier/werknemer ga je er weinig of geen voordeel mee hebben.
Je kan het natuurlijk ook sparen door alle maanden iets op een boekje te zetten, in afwachting dat je je belasting moet betalen.

Het sop is zeker de kolen niet waard, maar als je je werkgever extra voorheffingen laat inhouden ( fiscaal voluntariaat ) dan krijg je van de belgische staat de riante vergoeding daarvoor van 0,00000000 % intrest.

Bon, in de niet aflatende zoektocht het geld toch wat meer te laten opbrengen dan de inflatie, volgende denkpiste:

Ik krijg hier net het formulier voorafbetalingen van de fiscus in de bus. Deze draad is terug een beetje actueel dus.

Ik ben zelfstandige, en weet ongeveer hoeveel belasting ik moet betalen.

Ik lees hier in de brief van FOD Financien voor voorafbetalingen 1e kwartaal 3,00% belastingvoordeel en 'bekomen van vermindering' 1,50%.

Nu is het smerige dat ze een vermeerdering aanrekenen van 2,25% als je geen voorafbetaling doet.

Dus, is het zinvol ongeveer de volledige belasting in dit 1e kwartaal te storten? Kun je dit als een vorm van sparen aanzien? Mij lijkt het van wel. Vraag is welk % aan ''interest'' haal ik.

Stel, ik heb 20000eu spaargeld en zal voor ASJ 2013 / IK 2012 20000eu belasting betalen, is het interessanter dit volledig nu vooraf te betalen?

Het moet interessant zijn want ik kreeg al telefoon van mijn geliefde grootbank voor een ''voorafbetalingslening''.

Het kan ook voor gepensioneerden interessant zijn! Van sommige pensioenen wordt vaak te weinig afgehouden en de verrassing is dan groot als men het op einde van het jaar veel moet bijbetalen. Met een voorafbetaling kan men er dan toch nog een procentje afknijpen.

Dit is een zeer complexe materie.

Lees er dit eens op na: http://pronl.deboeck.com/resource/extra ... 202012.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Voor een zelfstandige zijn voorafbetalingen soms interessant, maar enkel om een vermeerdering te voorkomen.
In de eerste 3 jaar zelfstandige krijgt men nooit vermeerdering, dus beter het geld op een spaarboekje zetten.

Het kan voordelig zijn om een grotere voorafbetaling te doen bij de eerste voorafbetaling en als men het geld niet heeft is het soms interessant (=voordelig) te lenen.

- Zelfstandige, bedrag van de belastingen 10.000 EUR
- Berekeningsbasis van de vermeerdering : 10.000 * 106% = 10.600
- in principe verschuldigde globale vermeerdering : 10.600 x 2,25 % = 238.5
- Werkelijk verschuldigde vermeerdering : 238.5 * 90% = 214.65 EUR

Vermeerderingen kunnen vermeden worden door voorafbetalingen te doen.

Voorbeeld 1: gelijke voorafbetalingen
- VA1: 2650 EUR * 3% = 79.5
- VA2: 2650 EUR * 2.5% = 66.25
- VA3: 2650 EUR * 2% = 53
- VA4: 2650 EUR * 1.5% = 39.75
- Voordeel VA = 19.5+66.25+53+39.75 = 238.5
- Vermeerdering= 238.5 - 238.5 = 0 EUR

Voorbeeld 2: alles in het begin
- VA1: 7950 EUR * 3% = 238.5
- VA2: 0 EUR * 2.5% = 0
- VA3: 0 EUR * 2% = 0
- VA4: 0 EUR * 1.5% = 0
- Voordeel VA = 238.5
- Vermeerdering= 238.5 - 238.5 = 0 EUR

In voorbeeld 2 is slechts 7950 EUR nodig geweest om een vermeerdering te voorkomen (t.o.v. 10.600 in voorbeeld 2), de te weinig voorafbetaalde belastingen zal natuurlijk wel betaald dienen te worden.

Even een vraagje.

Ik werk medisch deeltijds. Daardoor wordt er minder voorheffing ingehouden.
Ik heb sinds september gevraagd aan men werkgever voor fiscaal voluntariaat.

Nu ik vroeg me af of dit eigenlijk interessant blijft om te doen want ik spaar voldoende om die betaling achteraf bij de aanslag te doen.

Wat denken jullie?

Timoootjex schreef: ↑12 april 2021, 10:52 Even een vraagje.

Ik werk medisch deeltijds. Daardoor wordt er minder voorheffing ingehouden.
Ik heb sinds september gevraagd aan men werkgever voor fiscaal voluntariaat.

Nu ik vroeg me af of dit eigenlijk interessant blijft om te doen want ik spaar voldoende om die betaling achteraf bij de aanslag te doen.

Wat denken jullie?

Het is leuker om niets te betalen of terug te krijgen dan achteraf te betalen... en hetgeen je al betaald hebt kan je niet meer opdoen aan andere zaken..

Dat is ook wel zeker waar. Daar heb je een punt.

Hangt inderdaad van jezelf af. Mijn broer laat ik ook zoveel mogelijk inhouden op zijn loon, ik maak hem wijs dat dat het beste is. Zelfde met nutsvoorzieningen en dergelijke, ik zet die voorschotten goed hoog. De rest van hun loon is toch op en die teruggaves sparen ze voor de kinderen dusja, leugentje om bestwil, maar sommige moet je zo sturen.
Ik zelf heb mijn financiën perfect onder controle dus hoe minder ze inhouden hoe beter.

@voodoo

Ik zit in ocmw budgetbeheer. Degene die mijn budget beheert zei van het is niet nodig er staat genoeg op de rekening en je bent zuinig. Toch zelf dan het heft in handen genomen om toch te laten meer afhouden.

ludo schreef: ↑12 april 2021, 11:22

Timoootjex schreef: ↑12 april 2021, 10:52 Even een vraagje.

Ik werk medisch deeltijds. Daardoor wordt er minder voorheffing ingehouden.
Ik heb sinds september gevraagd aan men werkgever voor fiscaal voluntariaat.

Nu ik vroeg me af of dit eigenlijk interessant blijft om te doen want ik spaar voldoende om die betaling achteraf bij de aanslag te doen.

Wat denken jullie?

Het is leuker om niets te betalen of terug te krijgen dan achteraf te betalen... en hetgeen je al betaald hebt kan je niet meer opdoen aan andere zaken..

Ik verkies achteraf bij te betalen.
Waarom zou de overheid (of elektriek, gas, etc...) een jaar lang mijn geld mogen bijhouden en hiervan profiteren?

Hangt gewoon af van je financiëel gedrag wat het beste is n.m.i.
Zie ook voorgaande post van voodoo.

Als vennootschap na drie jaar aan te bevelen om dit zeker te doen.
Als werknemer geen nut.