Veranderingen op het forum
Re: Veranderingen op het forum
Wow, goed bezig Spaargids 
Re: Veranderingen op het forum
+1Zwiertje schreef: ↑17 april 2021, 09:57 Jongens toch, wat een ouwe-ballen gezeur ...
Spaargids is een privé initiatief en geen openbaar baken van vrije meningsuiting, hé.
Mag de eigenaar nog zelf bepalen waar zijn forum over gaat?
Ik ben hier op de eerste plaats om iets bij te leren over geldzaken, en ik doe mijn best om tussen al dat ouwe-ballen-gezeur te lezen. Niettemin moet ik toegeven dat het erg vervelend is dat meer dan de helft van topics bagger is geworden. Daardoor blijf ik meer en meer weg, en ik zal niet de enige zijn.
Mag de eigenaar zijn zaak dan nog beschermen? Ik kan mij inbeelden dat Spaargids niet het imago wil krijgen van de vrijhaven voor extreme meningen. Wil je 24/7 kunnen doordrammen over de complotten van Soros of de onderdrukking van de blanke man, ga dan naar een of ander alt-right forum, of richt er zelf een op. Het kan verfrissend zijn om eens andere meningen te horen, maar met van die ongenuanceerde bagger ga je echt niemands mening bijsturen, hoor...
Van mij mag er gerust af en toe eens buiten de lijntjes worden gekleurd, maar hier wordt bij momenten enkel nog buiten de lijntjes gekleurd.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Re: Veranderingen op het forum
Des te beter
Zij zijn begonnen
Kwaliteit is belangrijker dan kwantiteit
Ik denk dat je onderschat hoeveel mensen er wegblijven omwille van het gedram van een 10-tal roeptoeters.
Kijk, zoals ik als zei: van mij mag er gerust al eens buiten de lijntjes worden gekleurd. Maar op den duur wordt elk 'gezellig' onderwerp gekaapt door dat 'ouwe-ballen-gezeur' van een handvol - ahum - 'sterke' meningen. Dat is best irritant voor de veel grotere groep iets meer genuanceerde leden.
Of het nu de beste zet was van SG om dat bericht te sturen, laat ik in het midden. Maar ik vond het wel hilarisch dat er mensen zijn die anderen als snowflake bestempelen, nu super-beledigd zijn omdat ze ocharme eens op de forum regels worden gewezen. Lieve help! Wat een onrecht!
-
CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1241
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Veranderingen op het forum
Je zou wel eens kunnen gelijk hebben. Armatuur die aan zijn zoveelste nick begonnen is
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Re: Veranderingen op het forum
Ik denk niet dat het gaat over "op de forumregels gewezen worden". Bij mij toch niet. Het gaat over censuur. Het staat hen ook volkomen vrij om duidelijk te maken dat er geen echte censuur komt. Maar dat bericht van SG_AR (als hij bij SG hoort, wat hij niet eens ontkent) lijkt eerder nog meer olie op het vuur te gooien.Zwiertje schreef: ↑17 april 2021, 11:36Des te beter
Zij zijn begonnen
Kwaliteit is belangrijker dan kwantiteit
Ik denk dat je onderschat hoeveel mensen er wegblijven omwille van het gedram van een 10-tal roeptoeters.
Kijk, zoals ik als zei: van mij mag er gerust al eens buiten de lijntjes worden gekleurd. Maar op den duur wordt elk 'gezellig' onderwerp gekaapt door dat 'ouwe-ballen-gezeur' van een handvol - ahum - 'sterke' meningen. Dat is best irritant voor de veel grotere groep iets meer genuanceerde leden.
Of het nu de beste zet was van SG om dat bericht te sturen, laat ik in het midden. Maar ik vond het wel hilarisch dat er mensen zijn die anderen als snowflake bestempelen, nu super-beledigd zijn omdat ze ocharme eens op de forum regels worden gewezen. Lieve help! Wat een onrecht!
En ik vind het verdacht dat er net nu opgeroepen wordt om de posts "die hier niet thuis horen" weg te doen. Lijkt mij eerder dat ze zelf geen kritiek kunnen verdragen.
Dat sommige trollen erover gingen, daar hadden ze toen iets moeten aan doen. Selectief!
Re: Veranderingen op het forum
Armatuur zou geen twee dt fouten gemaakt hebben. Of hij heeft zich ondertussen veel beter leren vermommenCarpeNoctem schreef: ↑17 april 2021, 11:42Je zou wel eens kunnen gelijk hebben. Armatuur die aan zijn zoveelste nick begonnen is
...Ik gok op "arbitrage van Spaargids"
.
Re: Veranderingen op het forum
De uitbater bepaalt inderdaad wat kan en wat niet kan, dat staat hier wat mij betreft zelfs niet ter discussie. Dit is wel degelijk een gemodereerd forum met een reglement en verschillende topics, zo zou er bv bij beleggen geen "bagger" uit de kroeg getolereerd moeten worden. Punt is wel dat daar dan op gemodereerd moet worden, zoals het nu uit de hand gelopen is (overal off-topic kroeg geleuter) komt voornamelijk door gebrek aan moderatie en de boel laten verzieken door enkele opstokers.Zwiertje schreef: ↑17 april 2021, 09:57 Jongens toch, wat een ouwe-ballen gezeur ...
Spaargids is een privé initiatief en geen openbaar baken van vrije meningsuiting, hé.
Mag de eigenaar nog zelf bepalen waar zijn forum over gaat?
Ik ben hier op de eerste plaats om iets bij te leren over geldzaken, en ik doe mijn best om tussen al dat ouwe-ballen-gezeur te lezen. Niettemin moet ik toegeven dat het erg vervelend is dat meer dan de helft van topics bagger is geworden. Daardoor blijf ik meer en meer weg, en ik zal niet de enige zijn.
Iedereen dan maar over dezelfde kam scheren en op een racisme lijstje flikkeren lost dat probleem niet op, in tegendeel, het beloont diegene die de boel hier moedwillig komt verpesten.
Tot zover mijn ouwe-ballen-gezeur...
Re: Veranderingen op het forum
Ik zou daar allemaal geen getallen op durven plakken. Armatuur was ook zo bezig. Het grootste deel van de bevolking denkt dit of dat ... Een hele kleine groep denkt dit of dat ... Dat is allemaal gemakkelijk gezegd ... Wishful thinking is nog geen statistiek. En zelfs met statistiek kan je nog genoeg foefelen, zoals we allemaal wetenZwiertje schreef: ↑17 april 2021, 11:36
Ik denk dat je onderschat hoeveel mensen er wegblijven omwille van het gedram van een 10-tal roeptoeters.
Kijk, zoals ik als zei: van mij mag er gerust al eens buiten de lijntjes worden gekleurd. Maar op den duur wordt elk 'gezellig' onderwerp gekaapt door dat 'ouwe-ballen-gezeur' van een handvol - ahum - 'sterke' meningen. Dat is best irritant voor de veel grotere groep iets meer genuanceerde leden.
Re: Veranderingen op het forum
Ik denk dat er meer mensen wegblijven omdat hier eigenlijk qua "sparen en beleggen" weinig te rapen valt.
Subforum Spaarrekeningen: laatste post: gisteren, 14u07, door Platin (ivm MeDirect). Voorlaatste topic waarin gepost is: 15 april, dan 14 april, dan 10 april.
Subforum "vraag het aan" etc: 10 april
Subforum "Kasbons etc": 24 februari
Binnen Beleggen:
Subforum "fondsen en aandelen": 4 onderwerpen waar vandaag al iets gepost is, waaronder "wat is jouw year to date".
etc, etc.
Eerlijk gezegd, als ik info zoek over een aandeel (of een belegging) is dit hier niét de plaats waar ik kom zoeken. Niet de eerste, niet de tweede, en ook niet de derde.
Er zijn WEL interessante posts, maar 't is nu niet dat het er 100 per dag zijn.
En tuurlijk, de mijne vallen net zo goed onder de noemer "irrelevant".
Re: Veranderingen op het forum
Ai, SparSpaar, dat is er eentje dat hier niet thuishoort, vrees ik ... 
Re: Veranderingen op het forum
Ik deel Amingturas bij de roeptoeters in, hoor.
Ik zie enkel dat de overgrote meerderheid zich meestal niet moeit in die aangebrande discussies. Toegegeven: ik ga er met een zekere persoonlijke bias van uit dat deze zich - net zoals ik - ergeren aan het geroeptoeter, maar ook al geleerd hebben dat het totaal zinloos is om zich daarin te mengen.
akkoord
deels akkoord
Deze reactie ik helemaal geen ouwe-ballen-gezeur.
Dat is het nadeel van asynchrone communicatie: veel nuance gaat verloren, en we hebben allemaal (ik dus ook) de neiging om bepaalde woorden veel te zwaar laten doorwegen.
Re: Veranderingen op het forum
Beetje het kip-of-ei-verhaal, denk ik.
Valt er nog weinig te rapen over sparen en beleggen, omdat de 'roeptoeters' de rest wegjagen?
Ik weet het niet, maar het zal alleszins niet helpen ...
Re: Veranderingen op het forum
Wat heeft dit te maken met dit onderwerp?
-
CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1241
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Veranderingen op het forum
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Re: Veranderingen op het forum
SparSpaar, je wil ze toch niet echt een excuus geven om de laatste 10 pagina's weg te gooien? Niet dat dat een excuus IS, maar ze gebruiken het er wel voor.