Het (goed of slecht) instapmoment hangt af van de markt, niet echt van het fonds. Niemand weet wat de markt gaat doen.
Fondsen met minder aandelen zijn minder volatiel, deze fondsen zullen minder snel stijgen en ook niet zo snel dalen.

Hier een voorbeeld hoe het instapmoment belangrijk kan zijn, of niet.
https://www.personalfinanceclub.com/how ... he-market/

This is the story of three friends, Tiffany, Brittany and Sarah who saved and invested in the US stock market over the last 41 years (1979-2020). All three saved $200 of their income per month for 41 years for a total of $99,000 each. But after 41 years they all ended up with different amounts based on their investment strategies.

Amount Saved/Invested: $99,000 each
Investment: Buy and hold an S&P 500 index fund
Tiffany (worst timing in the world): $773,358
Brittany (best timing in the world): $1,123,573
Sarah (auto invests monthly): $1,620,708

edit : vervolledigd

haelewyn schreef: ↑1 mei 2021, 18:05 Een goed of slecht instapmoment kiezen is cruciaal ?

Ik zie voor sommige fondsen dat wie instapte in 2005 verlies leed tot na 2010.
Het kan allemaal wel bij het spel horen maar zoveel geduld heb ik niet.

Als je 5 verschillende fondsen neemt kan het instapmoment voor allen slecht of voor allen goed zijn neem ik aan.

Je stapt elke maand in. Dus dan ga je de goede en de slechte momenten hebben, tenminste als je kan volhouden om te blijven beleggen tijdens de dalingen.

In dalende periodes kan je eventueel stoppen met storten denk ik... En zelfs de laatste deelnames / aankopen verkopen met licht verlies (?).

Dat zou het verlies beperken... Maar of die theorie ook in de praktijk waarheid kan zijn weet ik niet.

Thanks voor de hulp mannen.

In dalende periodes kan je even goed bijkopen, je koopt aan een lagere prijs dan voordien, je gemiddelde aankoopprijs gaat dan naar beneden.


Verkopen?: enkel doen als je later aan een goedkopere prijs kan terugkopen:
- het is heel moeilijk om te weten wanneer de prijs in de toekomst lager zal zijn
- het is heel moeilijk om te kopen op de lage punten -- zoek maar eens in maart 2020 op dit forum - er zijn weinig posts die aanraden om te kopen, juist het tegenovergestelde.

In dalende periode kan je idd pauzeren toch alvast bij kbc beleggingsplan. Je moet gewoon de automatische opdracht annuleren. Of in goede periodes blokkeren is maar hoe je het bekijkt.

In dalende periodes moet je juist blijven kopen !
En wil je echt profiteren, verhoog dan tijdelijk je aankoopbedrag. Het is solden .
Keyplan is daar heel flexibel in. Staan de beurzen lager door een dip, dan koop ik voor een groter bedrag. Staan de beurzen hoger, dan koop ik voor een lager maandelijks bedrag, en staan ze hoog (zoals nu) dan koop ik niet meer.

Ik koop altijd bij voor hetzelfde bedrag. Lekker eenvoudig.

In het voorbeeld van deze thread... met 20 euro...
Als je fonds 5 euro kost, worden er 4 eenheden gekocht.
Als je fonds zakt naar 4 euro, koop je 5 eenheden, inderdaad in solden.
Stijgt de koers weer naar 5 euro, worden er weer 4 eenheden gekocht. Geen last van hoogtevrees.

Dollar Cost Averaging heet dit in het jargon. Het werkt.

Inderdaad. Dat is "spreiden in de tijd".
Laat ons de methode van annetje dan "optimized dollar cost averaging" noemen. Ik probeer dat eerlijk gezegd ook wel wat toe te passen.
En naast "spreiden in de tijd" (optimized of niet) kan je best ook spreiden over meerdere fondsen.