Coronavaccinaties en de cijfers
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Het enige dat telt, zijn cijfers. Cijfers, cijfers, cijfers.Charlesvdw schreef: ↑2 mei 2021, 08:18
Dat is omdat ze in de UK het aan ouderen, zelfs hoogbejaarden, gegeven hebben. Wij gaven het in het begin aan jonge mensen, bij wie deze bijwerking relatief gezien meer voorkomt.
BBC 7 april:
The review by the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) found:
The 79 cases and 19 deaths occurred after 20 million doses were administered - giving a risk of about four in one million of developing a blood clot, and one in a million of dyingNearly two-thirds of the cases of rare clots were seen in womenThe people who died were aged between 18 and 79, with three of them aged under 30All the recorded cases occurred after the first dose, although the lower number of second doses meant it was not possible to draw any conclusions from this.
Maar ook dit is weer boter aan de galg.
De Belg vindt altijd wel een draai om bij zijn vaste overtuiging te blijven. Een of andere uitspraak uit de context getrokken. Een paniekerige krantenkop ... maar niets kwantitatief. Alleen maar kwalitatief. Want kwantitatief betekent cijfers. En cijfers, daar doen we niet aan mee.
Want cijfers zijn gevaarlijk. Cijfers bewijzen gelijk en ongelijk.
Laatst gewijzigd door NTO op 2 mei 2021, 08:39, 3 keer totaal gewijzigd.
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Binnen een maand zullen ze misschien beslissen om het te geven aan +31 jarigen ook? Zoals ze vorige week beslisten om te zakken van +55 (dacht ik) naar +41 jarigen.
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Of een oplossing zoals in de UK: het wordt gegeven aan -31, maar wie -31 is, kan een ander vaccin vragen.
Dus ook daar geven ze een klein beetje toe aan populisme.
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Vandaag zou ik dan eindelijk het tweede shot van het Jansenvaccin krijgen.
Dag 57 viel eigenlijk op 1 april - jawel ! - maar dat werd door al het gedonder 3 mei.
J&J heeft groen licht gegeven, de FDA ook. Het EMA heeft zijn beslissing genomen, het FAGG heeft er ook zijn plasje over gedaan... dusss... op 3 mei kon de studie eindelijk eens in gang schieten.
Dus nie...
Er moet nog een clubje overheen pinkelen, namelijk het Ethisch Comité van het AZ Brugge.
Dit is namelijk niet de standaard toediening. Dit is een klinische studie.
En die doen over elke beslissing standaard 25 dagen.
De boel is dus uitgesteld tot 'ergens midden mei'. Datum onbekend.
"Dag 57" moet inmiddels wel heel erg creatief worden bekeken !
Dag 57 viel eigenlijk op 1 april - jawel ! - maar dat werd door al het gedonder 3 mei.
J&J heeft groen licht gegeven, de FDA ook. Het EMA heeft zijn beslissing genomen, het FAGG heeft er ook zijn plasje over gedaan... dusss... op 3 mei kon de studie eindelijk eens in gang schieten.
Dus nie...
Er moet nog een clubje overheen pinkelen, namelijk het Ethisch Comité van het AZ Brugge.
Dit is namelijk niet de standaard toediening. Dit is een klinische studie.
En die doen over elke beslissing standaard 25 dagen.
De boel is dus uitgesteld tot 'ergens midden mei'. Datum onbekend.
"Dag 57" moet inmiddels wel heel erg creatief worden bekeken !
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Even iets anders: de hinderpremies.
De cijfers die beschikbaar zijn van de uitgekeerde hinderpremies doen mijn wenkbrauwen fronsen.
Ik zie een zelfstandig kapster ( zonder ingeschreven personeel) 25k euro innen. Blijkbaar heeft madam dat geld niet echt nodig want ze kocht er asap een elektrisch aangedreven firmawagen van. Haar 3 jaar oude BMW station voldeed opeens niet meer ... De nieuwe firmawagen wordt gelijk aan de echtgenoot uitgeleend om zijn woon-werk-verkeer mee af te haspelen.
Corona als verdien-model, only in Belgium?
De cijfers die beschikbaar zijn van de uitgekeerde hinderpremies doen mijn wenkbrauwen fronsen.
Ik zie een zelfstandig kapster ( zonder ingeschreven personeel) 25k euro innen. Blijkbaar heeft madam dat geld niet echt nodig want ze kocht er asap een elektrisch aangedreven firmawagen van. Haar 3 jaar oude BMW station voldeed opeens niet meer ... De nieuwe firmawagen wordt gelijk aan de echtgenoot uitgeleend om zijn woon-werk-verkeer mee af te haspelen.
Corona als verdien-model, only in Belgium?
-
azerty_123
- Jr. Member
- Berichten: 98
- Lid geworden op: 25 nov 2020
- Contacteer:
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Zijn er lijsten beschikbaar met wie hoeveel premie gekregen heeft, of ben je op een andere manier te weten gekomen dat die persoon 25K in premies gekregen heeft?pukkie007 schreef: ↑3 mei 2021, 21:33 Even iets anders: de hinderpremies.
De cijfers die beschikbaar zijn van de uitgekeerde hinderpremies doen mijn wenkbrauwen fronsen.
Ik zie een zelfstandig kapster ( zonder ingeschreven personeel) 25k euro innen. Blijkbaar heeft madam dat geld niet echt nodig want ze kocht er asap een elektrisch aangedreven firmawagen van. Haar 3 jaar oude BMW station voldeed opeens niet meer ... De nieuwe firmawagen wordt gelijk aan de echtgenoot uitgeleend om zijn woon-werk-verkeer mee af te haspelen.
Corona als verdien-model, only in Belgium?
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Geen cijfers beschikbaar, maar ik heb vernomen van een restaurant uitbater dat het financieel beter was om take away te organiseren in combinatie met een premie tov personeel kosten in niet Corona tijden.
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Die lijsten zijn er wel hoor. Ik zal er nog wel eens uit posten.
-
David_DeWa
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 247
- Lid geworden op: 13 dec 2020
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Ik neem aan dat deze zelfstandige kapster een premie gekregen heeft om een deel van verloren inkomsten te compenseren?pukkie007 schreef: ↑3 mei 2021, 21:33 Even iets anders: de hinderpremies.
De cijfers die beschikbaar zijn van de uitgekeerde hinderpremies doen mijn wenkbrauwen fronsen.
Ik zie een zelfstandig kapster ( zonder ingeschreven personeel) 25k euro innen. Blijkbaar heeft madam dat geld niet echt nodig want ze kocht er asap een elektrisch aangedreven firmawagen van. Haar 3 jaar oude BMW station voldeed opeens niet meer ... De nieuwe firmawagen wordt gelijk aan de echtgenoot uitgeleend om zijn woon-werk-verkeer mee af te haspelen.
Corona als verdien-model, only in Belgium?
Inkomsten die ze verloren is onafhankelijk van haar wil maar opgelegd door de overheid en die gelden voor iedereen in dezelfde situatie?
En dat er geen fraude met de premie in het spel is?
In dat geval zie ik het probleem niet.
Of vind jij dat de overheid ook al moet en kan bepalen waaraan een mens zijn rechtmatig verworven inkomsten mag aan uitgeven?
Of dat alleen mensen zonder spaargeld recht hebben op een premie?
Als men regels bepaalt om premies uit te keren om iets te compenseren waar men volgens die regels recht op heeft dan heeft men nadien ook het volste recht dat geld uit te geven naar eigen goeddunken.
De kapster heeft tenminste een deel van het spaar/premiegeld terug geïnvesteerd in de economie in plaats van het nutteloos op een spaarboekje te parkeren.
Dat de echtgenoot verkiest zijn woon-werkverkeer vanaf nu elektrisch af te haspelen is ook nog eens goed voor de omgeving waardoor hij zich verplaatst.
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Ik ben akkoord met wat je zegt, maar waar volgens mij het probleem ligt is de hoogte van de premies.
Als je een nieuwe auto koopt terwijl je zogezegd aan het afzien bent, dan is er wel een probleem...
Dat betekent dat je ofwel heel slecht met geld kan omgaan, ofwel zijn de premies veel te hoog.
Uiteraard mag ze doen met de premie wat ze wil, maar de bedoeling van die premie is dat je kan overleven tot je het werk kan hervatten, niet meer en niet minder.
Ik herinner me een restaurantuitbater die kloeg op TV dat de premie "slechts" 1/3 van haar omzet was.
Wat ze wel vergeet te zeggen is dat ze veel minder kosten heeft dan als haar restaurant open zou zijn. (geen foodcost, ze moet geen wijn/drank inkopen, beperkte personeelskost).
Er is dus geen reden waarom de overheid 100% van de omzet zou betalen, aangezien dit gewoon de winst de hoogte zal instuwen...
Mochten haar kosten 100% hetzelfde zijn, dan vind ik 100% van de omzet vergoeden verdedigbaar (maar zelfs dan nog...)
Premie in functie van omzet is sowieso belachelijk... maar ik denk dat het eerder is omdat er weinig goede alternatieven zijn.
Als je een nieuwe auto koopt terwijl je zogezegd aan het afzien bent, dan is er wel een probleem...
Dat betekent dat je ofwel heel slecht met geld kan omgaan, ofwel zijn de premies veel te hoog.
Uiteraard mag ze doen met de premie wat ze wil, maar de bedoeling van die premie is dat je kan overleven tot je het werk kan hervatten, niet meer en niet minder.
Ik herinner me een restaurantuitbater die kloeg op TV dat de premie "slechts" 1/3 van haar omzet was.
Wat ze wel vergeet te zeggen is dat ze veel minder kosten heeft dan als haar restaurant open zou zijn. (geen foodcost, ze moet geen wijn/drank inkopen, beperkte personeelskost).
Er is dus geen reden waarom de overheid 100% van de omzet zou betalen, aangezien dit gewoon de winst de hoogte zal instuwen...
Mochten haar kosten 100% hetzelfde zijn, dan vind ik 100% van de omzet vergoeden verdedigbaar (maar zelfs dan nog...)
Premie in functie van omzet is sowieso belachelijk... maar ik denk dat het eerder is omdat er weinig goede alternatieven zijn.
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Een perfecte regeling bestaat er idd niet. Maar zelfs een deftige is teveel gevraagd in dit landje.
Om het nog 'beter' in perspectief te zetten: een meubelzaak van 15.000 m² werd 8000 euro uitgekeerd ... Daar moest het hele gezin ( 4 personen) het mee doen.
Misschien heeft de meubelzaak online wat kunnen verkopen en waarschijnlijk heeft de kapster nog aardig wat klanten 'kunnen doen'. Ook dit speelt mee en ook dit valt moeilijk in te calculeren natuurlijk.
Om het nog 'beter' in perspectief te zetten: een meubelzaak van 15.000 m² werd 8000 euro uitgekeerd ... Daar moest het hele gezin ( 4 personen) het mee doen.
Misschien heeft de meubelzaak online wat kunnen verkopen en waarschijnlijk heeft de kapster nog aardig wat klanten 'kunnen doen'. Ook dit speelt mee en ook dit valt moeilijk in te calculeren natuurlijk.
-
David_DeWa
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 247
- Lid geworden op: 13 dec 2020
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Over de hoogte van de premies kan je je inderdaad vragen stellen.
Maar dat is hier niet het punt dat men wil maken.
Het is ook de kapster of de beenhouwer niet die de hoogte van de premies heeft bepaald.
Men maakt gewoon gebruik van het recht dat men je heeft toegekend.
Het staat natuurlijk iedereen vrij een premie niet aan te vragen omdat je van jezelf vindt dat je er te goed voorstaat.
Maar dan moet je een ander niet met de vinger wijzen omdat hij gewoon van zijn rechten gebruik maakt.
Bijna niemand heeft er immers vrijwillig voor gekozen zijn beroepsactiviteiten tijdelijk te onderbreken.
Daar gaat de compensatie over. Compenseren van iets waarvoor je niet zelf gekozen hebt en zelf geen schuld aan hebt.
M.a.w. iemand die een nieuwe auto kocht vlak voor corona mag nu een premie krijgen maar iemand die met zijn spaargeld een auto koopt tijdens corona mag geen premie meer krijgen?
Zijn de Pukkies en Aerollas van deze wereld plots die hard socialisten geworden?
25.000 € Lijkt me nu ook niet 100% van de omzet van een zelfstandige te zijn. Nu dat hoop ik toch want dan hebben ze een verkeerd beroep gekozen.
En ik denk ook niet dat je er een nieuwe elektrische auto mee koopt die een BMW kan vervangen.
Als er fraude gepleegd wordt of je doet tezamen met het ontvangen van de premie nog activiteiten die niet meer toegestaan zijn is dat uiteraard een andere zaak. Dat moet dan maar onomstootbaar aangetoond en vervolgens bestraft worden.
Maar je kan niemand veroordelen of bekritiseren op basis van "misschien" en "waarschijnlijk".
Maar dat is hier niet het punt dat men wil maken.
Het is ook de kapster of de beenhouwer niet die de hoogte van de premies heeft bepaald.
Men maakt gewoon gebruik van het recht dat men je heeft toegekend.
Het staat natuurlijk iedereen vrij een premie niet aan te vragen omdat je van jezelf vindt dat je er te goed voorstaat.
Maar dan moet je een ander niet met de vinger wijzen omdat hij gewoon van zijn rechten gebruik maakt.
Bijna niemand heeft er immers vrijwillig voor gekozen zijn beroepsactiviteiten tijdelijk te onderbreken.
Daar gaat de compensatie over. Compenseren van iets waarvoor je niet zelf gekozen hebt en zelf geen schuld aan hebt.
Als je jouw stelling volgt zou je dus alleen premies mogen geven aan mensen die in het verleden niet met geld konden omgaan en geen buffer hebben aangelegd? Want zij kunnen daardoor nu niet overleven en moeten dus steun krijgen. Niet diegenen die wat opzij gelegd hebben voor als er eens een tegenslag zou kunnen opduiken? Zij moesten maar niet zo dom zijn om te sparen en hebben bijgevolg dan geen recht op dezelfde premie al is de oorzaak gelijk en moeten ze eveneens hun activiteiten ongewild staken?Uiteraard mag ze doen met de premie wat ze wil, maar de bedoeling van die premie is dat je kan overleven tot je het werk kan hervatten, niet meer en niet minder.
M.a.w. iemand die een nieuwe auto kocht vlak voor corona mag nu een premie krijgen maar iemand die met zijn spaargeld een auto koopt tijdens corona mag geen premie meer krijgen?
Zijn de Pukkies en Aerollas van deze wereld plots die hard socialisten geworden?
25.000 € Lijkt me nu ook niet 100% van de omzet van een zelfstandige te zijn. Nu dat hoop ik toch want dan hebben ze een verkeerd beroep gekozen.
En ik denk ook niet dat je er een nieuwe elektrische auto mee koopt die een BMW kan vervangen.
Als er fraude gepleegd wordt of je doet tezamen met het ontvangen van de premie nog activiteiten die niet meer toegestaan zijn is dat uiteraard een andere zaak. Dat moet dan maar onomstootbaar aangetoond en vervolgens bestraft worden.
Maar je kan niemand veroordelen of bekritiseren op basis van "misschien" en "waarschijnlijk".
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
Hoe kan een zelfstandig kapster zonder vennootschap een firmawagen kopen?
En waar kun je een elektrisch aangedreven wagen kopen voor 25.000€?
Re: Coronavaccinaties en de cijfers
NTO schreef: ↑4 mei 2021, 11:27Hoe kan een zelfstandig kapster zonder vennootschap een firmawagen kopen? Waarom zou ze dat niet kunnen? Dat kan toch elke zelfstandige!?
En waar kun je een elektrisch aangedreven wagen kopen voor 25.000€?De Bimmer wordt ook verkocht, hé. Ze gaat niet met 2 firmawagens rijden .../color]