haelewyn schreef: ↑21 mei 2021, 12:25 Van Ranst in de pers.. Alweer duidelijk dat een forum een afspiegeling van de maatschappij is !
Voor mij heeft hij 100 procent gelijk.

"Mensen die Jürgen Conings steunen, slaan de bal mis. Maar je gaat hen niet van gedachten kunnen doen veranderen. Zij hebben een bepaalde overtuiging, en ze zitten daarin vast", zegt Van Ranst in Het Laatste Nieuws.

"Politici van extreemrechtse partijen bezaaien al jarenlang de vruchtbare grond met hun xenofobe praatjes", vervolgt Van Ranst. "Die zaden ontkiemen nu tot een generatie extreemrechtse haters, die een aversie hebben tegen alles wat vreemd is. En ook tegen degenen die zich uitspreken tegen racisme, want in hun ogen zijn dat 'volksverraders'. Dat verwijt krijg ik dagelijks meermaals te horen."
"Deze extreemrechtse haters voelen zich bovendien gelegitimeerd door een continue stroom van denigrerende en tendentieuze berichten van het legioen Vlaams Belangers en van prominenten zoals Siegfried Bracke, Rik Torfs en Hendrik Vuye. Onder het mom van 'kritiek' werken zij mee aan het creëren van een toxisch sfeertje."

Sta me toe even wat lastige vragen te stellen en er gedeeltelijk zelf antwoord op te geven.
Wat heeft die militair tot nu toe gedaan? Mondelinge bedreigingen en verboden wapendracht. Je in een bos verstoppen is niet strafbaar tenzij er een gemeentekijk reglement is dat je niet mag kamperen maar gezien ze hem niet vinden kan dit niet worden vastgesteld. Ah, hij had misschien ook zijn wagen verkeerd geparkeerd.
Ik stel vast dat niettegenstaande hij nog niet veel feiten heeft gepleegd zijn hele leven ondertussen breed te grabbel werd gegooid in de gazet.
Ik stel vast dat het Belgisch leger en de politie hulp moet inroepen van de Duits en den Hollander om 1, ik herhaal EEN man te vinden die ik herhaal nog niet veel feiten heeft gepleegd.
Ik stel eveneens vast dat wanneer er plunderingen in Brussel gebeuren er geen bijstand wordt gevraagd aan het leger, den Duits en den Hollander om de daders van plunderingen, bedreiging, brandstichting en dat allemaal in bende op te sporen.
Ik stel eveneens vast dat wanneer men dan louter toevallig een dezer plunderaars vindt hij gewoon als jongere en in het beste geval met de initialen in de gazet komt in een klein artikeltje op pagina elvendertig.
Ik stel eveneens vast dat er onlangs een politieagent die een wandeling aan het doen was in Brussel door 40 man werd afgerost en zwaargewond werd achterhalen. Hebben we daar het leger, den Duits en den Hollander gezien om deze aanvallers op te sporen? Ik alvast niet.
Wanneer ze de militair vinden en hij geeft zich zonder slag of stoot overdag is de gepaste straf 6 maand voorwaardelijk. Maar het schijnt dat ze toestemming hebben om hem dood te schieten.
Voor hetzelfde geld zit hij trouwens al ergens een cocktail te drinken op een strand in Argentinië.
Hij heeft in ieder geval ons ganse leger in zijn hemd gezet.
Ah ja, ik stel eveneens vast dat politici nu roeptoeteren en harde maatregelen beloven terwijl ze al jaren weten hoe het eraan toe gaat in het leger.
Ze beloven ook al 10 jaar dat daders van geweld op politieagenten zwaar gestraft zullen worden en ondertussen lopen de moordenaars van Kitty opnieuw al fluitend naar de bakker.

Ik zou TooTall zijn mening hierover nu echt graag horen.

Wat Tootall er ook over moge denken : ons leger heeft toch maar nog eens bewezen dat het de laatste tijd (ditte en die brand onlangs) zeker niet meer vrij is van ineffecientie dan eender welk politicus of ministerie.
Lees : potteke stamp, potteke geklungel en onkunde, potteke zuip.

Hij (Conings) heeft wapens meegenomen die je gerust in de categorie oorlogswapens mag catalogeren.

Hij heeft twee 'afscheids(?)-' brieven geschreven aan zijn vriendin en aan de politie.

Voor de rest heeft hij nog niet veel misdaan.
Wat hij heeft aangekondigd in die brieven weten we ook niet echt volledig. Dus ook niet welke dreiging er van hem uitgaat.

Ik stel vast dat je het toch wel erg graag en erg veel bagatelliseert. Al kan ik wel (deels) instemmen met het idee dat er nog niet veel gebeurd is.

Als je jezelf wapens als een law en modern machinegeweer in enkele aantallen van ons leger toeeigent zit je wel al erg dicht bij de stempel 'terrorist'.

Internationale hulp : meer Warmtecamera's en speurhonden ? Je zit daar ook wel dichter tegen de grens dan in Brussel en de middelen nodig om een uitgebreid gebied uit te kammen zijn anders dan die om iets in Brussel te doen.
Het ene feit is ook moeilijk vergelijkbaar met het andere in grootorde en dreiging.

Heel zijn leven in de gazet : heeft hij dat niet zelf in gang gestoken ?

anonymous schreef: ↑21 mei 2021, 13:04 Sta me toe even wat lastige vragen te stellen en er gedeeltelijk zelf antwoord op te geven.
Wat heeft die militair tot nu toe gedaan? Mondelinge bedreigingen en verboden wapendracht. Je in een bos verstoppen is niet strafbaar tenzij er een gemeentekijk reglement is dat je niet mag kamperen maar gezien ze hem niet vinden kan dit niet worden vastgesteld. Ah, hij had misschien ook zijn wagen verkeerd geparkeerd.
Ik stel vast dat niettegenstaande hij nog niet veel feiten heeft gepleegd zijn hele leven ondertussen breed te grabbel werd gegooid in de gazet.
Ik stel vast dat het Belgisch leger en de politie hulp moet inroepen van de Duits en den Hollander om 1, ik herhaal EEN man te vinden die ik herhaal nog niet veel feiten heeft gepleegd.
Ik stel eveneens vast dat wanneer er plunderingen in Brussel gebeuren er geen bijstand wordt gevraagd aan het leger, den Duits en den Hollander om de daders van plunderingen, bedreiging, brandstichting en dat allemaal in bende op te sporen.
Ik stel eveneens vast dat wanneer men dan louter toevallig een dezer plunderaars vindt hij gewoon als jongere en in het beste geval met de initialen in de gazet komt in een klein artikeltje op pagina elvendertig.
Ik stel eveneens vast dat er onlangs een politieagent die een wandeling aan het doen was in Brussel door 40 man werd afgerost en zwaargewond werd achterhalen. Hebben we daar het leger, den Duits en den Hollander gezien om deze aanvallers op te sporen? Ik alvast niet.
Wanneer ze de militair vinden en hij geeft zich zonder slag of stoot overdag is de gepaste straf 6 maand voorwaardelijk. Maar het schijnt dat ze toestemming hebben om hem dood te schieten.
Voor hetzelfde geld zit hij trouwens al ergens een cocktail te drinken op een strand in Argentinië.
Hij heeft in ieder geval ons ganse leger in zijn hemd gezet.
Ah ja, ik stel eveneens vast dat politici nu roeptoeteren en harde maatregelen beloven terwijl ze al jaren weten hoe het eraan toe gaat in het leger.
Ze beloven ook al 10 jaar dat daders van geweld op politieagenten zwaar gestraft zullen worden en ondertussen lopen de moordenaars van Kitty opnieuw al fluitend naar de bakker.

Ik zou TooTall zijn mening hierover nu echt graag horen.

Persoonlijk vind ik ook wel dat men in zo'n zaken in vergelijking met deze inderdaad met 2 maten en 2 gewichten meet....

haelewyn schreef: ↑21 mei 2021, 13:11 Wat Tootall er ook over moge denken : ons leger heeft toch maar nog eens bewezen dat het de laatste tijd (ditte en die brand onlangs) zeker niet meer vrij is van ineffecientie dan eender welk politicus of ministerie.

Integendeel. Ik denk dat we net een medaille mogen uitreiken aan de lesgever(s) van de cursus cammouflagetechnieken.

Als je weet dat elitetroepen zich moeten kunnen verstoppen zonder gezien te worden op 50 meter..
Dat die gasten zich ingraven om niet gezien te worden door Warmtecamera's..

Is het dan verwonderlijk dat hij niet kan gevonden worden in een gebied met een omtrek van 20 of meer km ?

Wie zegt dat hij daar 4 dagen geleden nog zat en dat hij daar nu nog zit ?

anonymous schreef: ↑21 mei 2021, 13:04 Sta me toe even wat lastige vragen te stellen en er gedeeltelijk zelf antwoord op te geven.

+1.

De PS is er als de kippen bij om nu aan te kondigen dat ze de regels gaan aanpassen zodat extremisten zo snel mogelijk gesanctioneerd en/of ontslagen kunnen worden. Volkomen terecht overigens.

Niks dergelijks gehoord toen het uitkwam dat 60(!) geradicaliseerde moslimextremisten in het leger gevolgd worden door OCAD. Ook vandaag wordt daar niets over gezegd.

600 geradicaliseerde moslimextremisten in totaal die ze in de gaten houden, tegenover een 40-tal extreemrechtse extremisten. Maar allemaal overtuigd dat die 40 het probleem zijn. Nu, als ik kon kiezen zou ik ook liever een probleem van 40 man oplossen dan eentje van 600 man. Meer moeten we er dan ook niet achter zoeken.

Nu, voordat haely me weer onterecht beschuldigt van racisme, ik ben tegen alle vormen van geweld en distantieer mij volledig van extreemrechts. Die 40 zijn zeker een probleem. Het gaat echter over prioriteit en proportionaliteit. Beide ver zoek in dit verhaal. Hoeveel mannen hebben hun ex-vrouw al bedreigd, vrouw door politie uitgelachen/weggestuurd, en achteraf vrouw aangevallen of vermoord ? Juist ja, geen team van 400 man gezien om die mannen op te sporen. Waarschijnlijk ook meer dan 40 keer gebeurd al. Vinden we allemaal samen OK. Selectieve verontwaardiging, vuil beestje.

anonymous schreef: ↑21 mei 2021, 13:04Sta me toe even wat lastige vragen te stellen en er gedeeltelijk zelf antwoord op te geven.
Wat heeft die militair tot nu toe gedaan? Mondelinge bedreigingen en verboden wapendracht. Je in een bos verstoppen is niet strafbaar tenzij er een gemeentekijk reglement is dat je niet mag kamperen maar gezien ze hem niet vinden kan dit niet worden vastgesteld. Ah, hij had misschien ook zijn wagen verkeerd geparkeerd.
Ik stel vast dat niettegenstaande hij nog niet veel feiten heeft gepleegd zijn hele leven ondertussen breed te grabbel werd gegooid in de gazet.
Ik stel vast dat het Belgisch leger en de politie hulp moet inroepen van de Duits en den Hollander om 1, ik herhaal EEN man te vinden die ik herhaal nog niet veel feiten heeft gepleegd.
Ik stel eveneens vast dat wanneer er plunderingen in Brussel gebeuren er geen bijstand wordt gevraagd aan het leger, den Duits en den Hollander om de daders van plunderingen, bedreiging, brandstichting en dat allemaal in bende op te sporen.
Ik stel eveneens vast dat wanneer men dan louter toevallig een dezer plunderaars vindt hij gewoon als jongere en in het beste geval met de initialen in de gazet komt in een klein artikeltje op pagina elvendertig.
Ik stel eveneens vast dat er onlangs een politieagent die een wandeling aan het doen was in Brussel door 40 man werd afgerost en zwaargewond werd achterhalen. Hebben we daar het leger, den Duits en den Hollander gezien om deze aanvallers op te sporen? Ik alvast niet.
Wanneer ze de militair vinden en hij geeft zich zonder slag of stoot overdag is de gepaste straf 6 maand voorwaardelijk. Maar het schijnt dat ze toestemming hebben om hem dood te schieten.
Voor hetzelfde geld zit hij trouwens al ergens een cocktail te drinken op een strand in Argentinië.
Hij heeft in ieder geval ons ganse leger in zijn hemd gezet.
Ah ja, ik stel eveneens vast dat politici nu roeptoeteren en harde maatregelen beloven terwijl ze al jaren weten hoe het eraan toe gaat in het leger.
Ze beloven ook al 10 jaar dat daders van geweld op politieagenten zwaar gestraft zullen worden en ondertussen lopen de moordenaars van Kitty opnieuw al fluitend naar de bakker.

Het gebeurt niet vaak dat ik akkoord ga met jou, daarom integraal geciteerd.
Maar ik ga het nog straffer maken. Die militair heeft in mijn ogen nog niets verkeerds gedaan (behalve misschien die dreigbrieven, zie lager). Wapens meenemen buiten de kazerne? Als ze elke militair gaan straffen die zoiets pleegt gaan ze cachots te kort komen.
Enne, hij volgde misschien gewoon de coronaregels?



Ik weet natuurlijk wel niet wat er in die brieven stond. Als er daar niet veel concreets in te vinden is is het helemaal een farce.

anonymous schreef: ↑21 mei 2021, 13:04Ik zou TooTall zijn mening hierover nu echt graag horen.

Idem hier. Kwatongen beweren dat dit de hoofdreden is dat ze er buitenlandse militairen bijgehaald hebben. Bij de Belgische militairen zou het animo om één van de hunnen te confronteren wel eens niet bijzonder hoog kunnen zijn.

foopah schreef: ↑21 mei 2021, 13:29
Nu, voordat haely me weer onterecht beschuldigt van racisme, ...

Is dat ooit al gebeurd dan ?
Dan ben ik het alleszins vergeten ..

Klopt, waarschijnlijk heeft die gast tientallen collega's het leven gered tijdens missies. Je ziet van hier dat ze niet gaan staan springen om hem uit te schakelen.
Qua strafbare feiten.
We weten niet wat in die brieven staat maar in het beste geval kunnen we spreken van schriftelijke bedreiging eventueel met bevel of voorwaarde en/of dreigen met een aanslag.
En dan wapens meenemen uit de kazerne. Hij was schietinstructeur dus waarschijnlijk had hij toestemming om wapens mee te nemen en te vervoeren. Dus hem diefstal van de wapens ten laste leggen is in deze dubieus.
Als ze die gast levend pakken dan gaan de advocaten in rij staan om hem te verdedigen.
Wat gaan ze hem in godsnaam ten laste leggen om hem voor meer dan 6 maand voorwaardelijk te veroordelen.
En zijn privacy op de meest schandalige wijze geschonden door de rioolpers. Veroordeeld nog voor er enige sprake is van een proces. Zeiden de politici dat ook niet van pikkie krullenbol. Maar in deze telt dat niet waarschijnlijk.
Ik zou graag eens het faktuurke van deze klucht zien. Ik denk niet dan den Duits en den Hollander hier gratis zal komen rondhossen.

haelewyn schreef: ↑21 mei 2021, 12:25 Tussendoor de anonieme risicopatiënten en placebo zonder risico's ertussen zeker ?

Binnen het centrum is daar toch weinig anoniem aan?
Uit het anamnese gesprek kan je veel leren.

J Lawieck schreef: ↑21 mei 2021, 12:34

geebee schreef: ↑20 mei 2021, 19:34Gisteren mijn eerste prik gaan halen en ik weet niet hoe het nog beter zou kunnen georganiseerd worden ...

Een dove kennis van mij was nochtans niet echt enthousiast ...

Medewerkers van het vaccinatiecentrum die blijven praten vanachter hun mondmasker helpt echt niet ...
En dan had hij nog speciaal het "internationale symbool voor doofheid" op z'n mondmasker geplakt...
( https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... afness.jpg )

Hij had nochtans op voorhand de virtuele opleiding bekeken ... wel ondertiteld...
https://vaccinatierotselaar.be/
https://youtu.be/kPApTJYlkEU

Weet nu niet of er elders meer rekening gehouden wordt met doven ?

Het zal wel weer verschillen van centrum tot centrum.
Hier zit er bij de uitnodiging een linkverwijzing naar het instructiefilmpje waar heel de lokale procedure stap voor stap wordt uitgelegd met ondertitels en een versie voor slechtzienden.
Ter plekke staat op iedere statie nog een infobord waar in grote letters wordt uitgelegd wat er op die plek van je verwacht wordt.
Iedereen heeft ook het recht, zelfs anderstaligen, om de hele procedure on site met een begeleider te doorlopen.
Er zijn ook steeds vrijwilligers beschikbaar om uitgenodigden tijdens de hele procedure persoonlijk te begeleiden. Desnoods met ter plekke beschikbare rolstoelen.
Op iedere post is er ook een radioverbinding beschikbaar waarde dienstdoende vrijwilligers de hulp van vast personeel kunnen inroepen als ze er zelf niet meer wijs uit geraken.
Van iedere vrijwilliger is ook geweten welke talen hij machtig is, inclusief gebarentaal.
Maar je kan moeilijk verwachten dat er iedere shift vrijwilligers beschikbaar zijn welke telkens al deze talen machtig zijn.

Met een beetje goede wil vanwege beide zijden zijn er normaal weinig problemen.

haelewyn schreef: ↑21 mei 2021, 12:25 Nu ben ik een paar dagen thuis. Volgende week veel shiften te doen..
Onze vaste ploeg is redelijk uitgedund door horeca en aanverwante die vertrokken zijn en we zien meer nieuwelingen om te helpen.

Hier volgt men bewust niet het systeem van vaste ploegen.
Maar laat men van in het begin en tijdens rustigere periodes iedere vrijwilliger zoveel mogelijk wisselen van shift zodat hij met alle posten vertrouwd is.
Nog steeds veel meer vrijwilligers beschikbaar dan er kunnen ingezet worden.

Toch wel oerdom om je natuurwandeling op Strava te zetten.

Misschien had men aan de man ook beter wat meer psychische bijstand moeten verlenen, had het mss zover niet gekomen.
Indien men hem zomaar doodschiet als een wilde hond schaam ik mij om een vlaming te zijn.

We zijn dan wel “op de goede weg”, we zitten nog steeds in “de gevarenzone”, benadrukte de viroloog wel. “Er blijft nog steeds veel virus circuleren, waarbij we steeds meer een relatieve verjonging zien in de besmettingen, de ziekenhuisopnames, en jammer genoeg ook de overlijdens.” Die ‘verjongingstrend’ is wel te verwachten, aangezien eerst ouderen worden gevaccineerd.

https://www.hln.be/binnenland/coronacij ... 96998b74cf

Eerst waren het de ouderen, nu de middenleeftijd. In welke bochten gaan ze zich nog wringen?
Indien je alles op een rijtje zou plaatsen wat deze heren sedert anderhalf jaar vertellen, je een heel ander beeld zou krijgen.
Maar na deze periode hebben ze wel nog nergens een oplossing voor, voor mij helt dit over naar bangmakerij.