De zaak Conings
Re: De zaak Conings
Raketlanceerders en een automatisch geweer met bijhorend munitie “ontvreemden” doe je niet voor niks. Dat er onvoldoende controle op deze wapens was, vormt geen excuus. Alsof je mag inbreken omdat een deur of raam op een kier staat ...kingsfan schreef: ↑22 mei 2021, 17:20 Naar mijn weten heeft deze man nog niets strafbaar gedaan behalve wapens ontvreemden waar geen enkele controle op was.
Omdat een viroloog bedreigd wordt sturen we 4oo soldaten?
Beste bewijs dat linkse virologen dit land nu besturen.
Als ze hem vatten ben ik curieus hoe lang hij gaat vastzitten, met goede advocaat na 1 dag terug buiten, heeft niets gedaan om opgesloten te worden.
Facebook staat vol gezever en in de straat van MVR wandelen is niet strafbaar. Als men niet ingebroken had in zijn wagen hadden ze dat wapentuig niet gevonden. Diefstalbeveiliging met granaten doet niemand kwaad zolang auto niet wordt opengebroken.
Kort door de bocht? En 400 man uit 3 landen 1 man laten zoeken niet zeker?
Dat men in de zoektocht naar de man veel man inzet is vanzelfsprekend. Zeker indien hij al iemand (MVR) met de dood bedreigd heeft (hij heeft zelf al de omgeving verkend) en ook een moskee in het vizier heeft. Gezien zijn training en wapenbezit zouden er wel eens veel slachtoffers kunnen vallen. We kunnen natuurlijk ook gewoon wachten tot hij een van deze wapens gebruikt ...
-
- Hero Member
- Berichten: 890
- Lid geworden op: 10 okt 2018
- Contacteer:
Re: De zaak Conings
En de bevolking bent u niet?CarpeNoctem schreef: ↑24 mei 2021, 14:09Ik kan niet voor Aerolla spreken, maar de integriteit van MVR is hier irrelevant. Hij zou nog niet zoveel gelogen mogen hebben en telkens de waarheid gezegd hebben, en het beste met de bevolking voorhebben dan nog was hij totaal ongeschikt voor die functie. En ik ging hetzelfde gezegd hebben van iemand die wel mijn politieke strekking aanhangt.
Om de bevolking doorheen die pandemie te loodsen met de minst mogelijke schade was er een consensusfiguur nodig. Iemand waarvan zowel links als rechts zou zeggen: tja, hij maakt ons leven moeilijker, maar we moeten erdoor. Nu hebben de politiekers toegelaten dat de grootviroloog het laken naar zich toetrok terwijl hij de mensen voortdurend beledigde.
Hier een voorbeeld van zijn beste empathische kant:
En zo'n sujet zou het volk moeten op sleeptouw nemen om de regels te volgen?
Re: De zaak Conings
“Ja, wij steunen blanke terroristen”: werknemer Fluvius gaat compleet uit de bocht op Facebook
https://www.hln.be/oudenaarde/ja-wij-st ... ~a3382070/
De rechtsen hier aanwezig : hier is er nog ene om sympathie voor op te brengen als die morgen buiten vliegt bij Fluvius... Of om te steunen ? Een stille mars of een tuinfeest in terkamerenbos ?
Hij heeft nog niets gedaan....
Daar maakt een advocaat brandhout van...
Het is er ene van ons dus kan het geen kwaad ...
Laat jullie alvast gaan.
https://www.hln.be/oudenaarde/ja-wij-st ... ~a3382070/
De rechtsen hier aanwezig : hier is er nog ene om sympathie voor op te brengen als die morgen buiten vliegt bij Fluvius... Of om te steunen ? Een stille mars of een tuinfeest in terkamerenbos ?
Hij heeft nog niets gedaan....
Daar maakt een advocaat brandhout van...
Het is er ene van ons dus kan het geen kwaad ...
Laat jullie alvast gaan.
Re: De zaak Conings
Deze man roept op tot geweld, gebruikt termen die in huidige maatschappij niet meer aanvaard worden.
Dom dus want zou de gevolgen toch moeten kunnen voorspellen.
Dom dus want zou de gevolgen toch moeten kunnen voorspellen.
Re: De zaak Conings
Tsja, je hebt er die blanke terroristen steunen en je hebt er die moslimterroristen steunen. What's new.
Niet zo slim om zijn mening open en bloot op facebook te zetten. Hij zal op de blaren moeten zitten voor zijn 5 minutes of fame.
Niet zo slim om zijn mening open en bloot op facebook te zetten. Hij zal op de blaren moeten zitten voor zijn 5 minutes of fame.
Re: De zaak Conings
Inderdaad, zo "open en bloot" zijn mening verkondigen is dom. Een echte crypto-fascist is slimmer.
bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen
Re: De zaak Conings
Mogelijk zijn hier sommigen nog te jong om zich voormalige terroristische feiten nog goed te kunnen herinneren;
of mogelijk hebben hier sommigen die reeds als 'volwassen' mogen beschouwd worden een te kort geheugen; of misschien een 'selectief' geheugen.
Tot op 21 juli 2011 werd van deze man (met gelijkaardige gedachten en sympathieën) ook gesuggereerd dat hij
"nog niets strafbaar had gedaan".
Totdat op 22 juli 2011, Anders Breivik zijn sinds lang voorbereide dubbele terroristische aanslag uitvoerde.
of mogelijk hebben hier sommigen die reeds als 'volwassen' mogen beschouwd worden een te kort geheugen; of misschien een 'selectief' geheugen.
Tot op 21 juli 2011 werd van deze man (met gelijkaardige gedachten en sympathieën) ook gesuggereerd dat hij
"nog niets strafbaar had gedaan".
Totdat op 22 juli 2011, Anders Breivik zijn sinds lang voorbereide dubbele terroristische aanslag uitvoerde.
Re: De zaak Conings
Hoe kun je nu personen vergelijken? Hou jullie gewoon eens aan de feiten ipv al dat gefantaseer!
'Ze' hebben tijd genoeg gehad om Jurgen op de rooster te leggen. Nu hij ff onvindbaar is, willen ze hem sofort spreken. En nu worden al die andere personen op die black-list wel aan de tand gevoeld. 'Ze' zijn gewoon wat laat wakker geworden in het geval van Jurgen. Om hun posities te vrijwaren ondernemen ze iets, en dat is dan ook de enige reden dat ze wakker zijn geschoten...
'Ze' hebben tijd genoeg gehad om Jurgen op de rooster te leggen. Nu hij ff onvindbaar is, willen ze hem sofort spreken. En nu worden al die andere personen op die black-list wel aan de tand gevoeld. 'Ze' zijn gewoon wat laat wakker geworden in het geval van Jurgen. Om hun posities te vrijwaren ondernemen ze iets, en dat is dan ook de enige reden dat ze wakker zijn geschoten...
Re: De zaak Conings
Als men een klopjacht organiseert op iedereen die" nog "niets gedaan heeft, amaai.
Overheid kiest dus gewoon wie als gevaarlijk beschouwd wordt.
Vinden we allemaal ok?
Overheid kiest dus gewoon wie als gevaarlijk beschouwd wordt.
Vinden we allemaal ok?
Re: De zaak Conings
niets gedaan? Dreigen met een aanslag en zware wapens gestolen van het leger. Mij lijkt dat niet "niets gedaan".
Als een niet blanke man hetzelfde had gedaan, was men er evengoed naar op zoek hoor, met evenveel mankracht. Dan stonden diezelfde mensen die nu roepen dat Jürgen een held is, te roepen dat ze die terrorist moesten afschieten.
Tot zover de neutrale kijk van die bende pipo's die hem steunen.
Als een niet blanke man hetzelfde had gedaan, was men er evengoed naar op zoek hoor, met evenveel mankracht. Dan stonden diezelfde mensen die nu roepen dat Jürgen een held is, te roepen dat ze die terrorist moesten afschieten.
Tot zover de neutrale kijk van die bende pipo's die hem steunen.
Re: De zaak Conings
Zijn jullie nu allemaal zo dom of koppig ofzo? Die gast pikt een paar zware wapens en ZEGT dat hij zich eens goed gaat uitleven (ja pun intended) en verwijt daarbij politici en virologen. En het is iemand die de ervaring heeft om gevaarlijk te zijn en te doden. Wat moet je meer hebben om iemand zeer hard te willen vinden? Extreem rechts of extreem religieus (bv), dat had geen moer uitgemaakt. Hoe harder jullie denken een soort van ‘onrecht’ in deze zoektocht te zien hoe dommer en duidelijker wordt hoe groot jullie oogkleppen zijn. (Om het woord gebrainwashed niet te gebruiken.) Hierboven is al het voorbeeld van Breivik aangehaald, en dat was een amateur. Ik heb oprecht medelijden met jullie want de wereld zal verdomd moeilijk te verstaan blijven als jullie zo tegen de zaken aankijken. Jullie lijken net een stel kinderen die excuses zoeken voor het uitgehaalde kattenkwaad en naar anderen wijzen. Grow up, immigratie is van alle tijden en wees blij dat we deze immigranten zelf gewild hebben, de Duitse immigranten die we ooit over de vloer kregen waren van een andere soort.
Re: De zaak Conings
Ik vind het ok en zelfs juist en gerechtvaardigd in dit geval.
Wie moet er volgens jou bepalen wie wel of niet gevaarlijk is ?
Jijzelf ? Het partijbureau van de rechtse partijen in een open vergadering ?