centiem schreef: ↑20 juli 2021, 13:37 Verkiezingsuitslag. Deze regering heeft nooit de meerderheid van de Vlamingen achter zich gehad.
Opiniepeilingen. Deze regering heeft steeds minder Vlamingen achter zich.

Uh? Het was je volledig ontgaan dat een federale verkiezing gaat over het Belgisch kiespubliek en niet over slechts één helft van het land?
In een democratie wordt het parlement gekozen volgens de regels van die democratie en ministers in een regering worden in ons systeem aangeduid en niet verkozen.
Bij mijn weten werden die regels niet geschonden. Net zoals ze bij de vorige federale regering ook niet werden geschonden en er blijkbaar hier maar weinigen er een probleem mee hadden dat de situatie toen omgekeerd was.

Of deze regering steeds minder Vlamingen achter zich krijgt blijkt niet uit de opiniepeilingen. In elk geval is er geen meerderheid van de Vlamingen die iets anders wil. Ze willen allemaal iets anders, of ze weten niet echt wat ze willen, maar dat is nog iets heel anders dan een meerderheid voor een of andere partij.

Zelf vind ik dat de huidige regering het veel beter doet dan dat vorig samenraapsel en zeker niet slechter dan de regering daarvoor gedragen door de weglopers om niets. Meerdere keren slecht gegokt toen van Bartje.
Maar ook dat wou je niet horen zeker?

David_DeWa schreef: ↑20 juli 2021, 14:12 NVA heeft nu zelfs in de oppositie, of wat daarvoor moet doorgaan, een probleem.
Ze kunnen, gezien de vorige regeringsvorming, de regering De Croo niet verdedigen maar al zeker niet de PS en Ecolo als verdedigers van algemene regularisatie voor asielzoekers.
Er zijn er waarschijnlijk nu een paar de gordijnen van het schoon verdiep aan het opvreten van frustratie.

Misschien eens vanonder je steen uitkomen. Theo Francken (toch NVA lijkt me) verdedigt zeer sterk de aanpak van Sammy Mahdi en hekelt dat Mahdi het mes in de rug krijgt (en nog verder zal krijgen).

De regering De Croo bestaat trouwens niet. Er is zo goed als geen enkel thema waarover er een unaniem regeringsstandpunt is, dus ook opnieuw in dit geval. Uitzondering uiteraard de belastingsverhogingen, daar zijn ze het allemaal over eens, alleen durft OVLD het niet expliciet zeggen. "Geen nieuwe belastingen", weet je wel ? Behalve die ze al allemaal ingevoerd hebben in die ocharme 9 maanden dat ze bezig zijn.

David_DeWa schreef: ↑20 juli 2021, 14:21

centiem schreef: ↑20 juli 2021, 13:37 Verkiezingsuitslag. Deze regering heeft nooit de meerderheid van de Vlamingen achter zich gehad.
Opiniepeilingen. Deze regering heeft steeds minder Vlamingen achter zich.

Uh? Het was je volledig ontgaan dat een federale verkiezing gaat over het Belgisch kiespubliek en niet over slechts één helft van het land?
In een democratie wordt het parlement gekozen volgens de regels van die democratie en ministers in een regering worden in ons systeem aangeduid en niet verkozen.
Bij mijn weten werden die regels niet geschonden. Net zoals ze bij de vorige federale regering ook niet werden geschonden en er blijkbaar hier maar weinigen er een probleem mee hadden dat de situatie toen omgekeerd was.

Of deze regering steeds minder Vlamingen achter zich krijgt blijkt niet uit de opiniepeilingen. In elk geval is er geen meerderheid van de Vlamingen die iets anders wil. Ze willen allemaal iets anders, of ze weten niet echt wat ze willen, maar dat is nog iets heel anders dan een meerderheid voor een of andere partij.

Zelf vind ik dat de huidige regering het veel beter doet dan dat vorig samenraapsel en zeker niet slechter dan de regering daarvoor gedragen door de weglopers om niets. Meerdere keren slecht gegokt toen van Bartje.
Maar ook dat wou je niet horen zeker?

Blijkbaar heb je geen antwoord?
Deze regering heeft nooit de meerderheid van de Vlamingen achter zich gehad.
Deze regering heeft steeds minder Vlamingen achter zich.

David_DeWa schreef: ↑20 juli 2021, 14:21 Of deze regering steeds minder Vlamingen achter zich krijgt blijkt niet uit de opiniepeilingen.

In elk geval is er geen meerderheid van de Vlamingen die iets anders wil. Ze willen allemaal iets anders, of ze weten niet echt wat ze willen, maar dat is nog iets heel anders dan een meerderheid voor een of andere partij.

1. Dat blijkt zeer duidelijk wél uit de peilingen. Of hoe interpreteer jij het feit dat de Vlaamse partijen in de federale regering er samen netto op achteruit gaan in de laatste peiling(en) ?
2. Er is in elk geval wél een meerderheid van de Vlamingen die iets anders wil, dat is namelijk die meerderheid die samen niet op de Vlaamse partijen in de federale regering gestemd heeft. Niemand heeft gezegd dat er een meerderheid is voor een of andere partij, dat maak je er zelf van.

foopah schreef: ↑20 juli 2021, 14:27 de aanpak van Sammy Mahdi en hekelt dat Mahdi het mes in de rug krijgt

Mahdi opportunist. Wil enkel persoonlijk scoren. Snapt niet grotere plaatje. Kijk niet verder. Economie en welvaart draait op productieve mensen. Kinderen later en later productief. Beginnen pas aan 24 jaar iets terug te geven aan maatschappij. Breakeven als ze 47 zijn. Migranten die werken: direct productief want doen werk die niemand wil doen. We gaan graag op café restaurant. Succes als alleen Belgen de job willen doen.

bantsee schreef: ↑20 juli 2021, 14:38 Mahdi opportunist. Wil enkel persoonlijk scoren.

Ben de laatste om Mahdi te verdedigen, maar in deze case volgt hij de wet en het regeerakkoord. Wat is er verder nog misschien ?

foopah schreef: ↑20 juli 2021, 14:40

bantsee schreef: ↑20 juli 2021, 14:38 Mahdi opportunist. Wil enkel persoonlijk scoren.

Ben de laatste om Mahdi te verdedigen, maar in deze case volgt hij de wet en het regeerakkoord. Wat is er verder nog misschien ?

Kent u iets van economie? Welvaart komt van productieve mensen. Migranten willen werken doen jobs die Belgen niet willen doen want willen allemaal studeren tot 24 en dan 2 jaar wereld zien om te weten wat hin ding is, kost fortuinen aan maatschappij, en dan zeker geen job in bouw fabriek vuilniswagen tuinbouw. Mahdi brengt onze welvaart in gevaar.

David_DeWa schreef: ↑20 juli 2021, 14:14

Jintro schreef: ↑20 juli 2021, 12:24 Ik merk niet veel verschil of NVA er nu inzit of niet. Integendeel ik vind dat er nu veel meer ruzie is tussen de partijen onderling.

Ah, vertel. Maak jij deel uit van die coalitie dat je meer weet?

In ieder geval de regering zal niet vallen want ze hebben schrik voor nieuwe verkiezingen!

Zou de PS schrik hebben van nieuwe verkiezingen? Ik denk niet dat ze wakker liggen van het feit dat Vlamingen met elkaar niet overeen komen. Dat heeft hen altijd in de kaart gespeeld.

Komaan David, je leest toch ook de kranten? Het is de een na de andere discussie.
De PS voelt de hete adem van PTB en je kan er niet van onderuit dat Wallonië links stemt en Vlaanderen rechts en het stemgedrag gaat naar de uitersten.

1. Daar verschillen we dan van mening. Misschien eens de werkloosheidscijfers bij migranten en de totale maatschappelijke kost bekijken.
2. Ik denk dat je dan beter kwaad bent op de hele federale regering die vooral links is. Er is in het regeerakkoord afgesproken om geen collectieve regularisatie te doen, en daar waren alle partijen het mee eens, ook de linkse en de Franstalige. Dat deze migranten volgens de Belgische wetten geen recht hebben op asiel, kan je Mahdi ook moeilijk verwijten.

foopah schreef: ↑20 juli 2021, 14:52 1. Daar verschillen we dan van mening. Misschien eens de werkloosheidscijfers bij migranten en de totale maatschappelijke kost bekijken.
2. Ik denk dat je dan beter kwaad bent op de hele federale regering die vooral links is. Er is in het regeerakkoord afgesproken om geen collectieve regularisatie te doen, en daar waren alle partijen het mee eens, ook de linkse en de Franstalige. Dat deze migranten volgens de Belgische wetten geen recht hebben op asiel, kan je Mahdi ook moeilijk verwijten.

Dacht dat u tegen regering was. Raar dat iemand regering verdedigt. God moet zijn getal hebben. Best nog even nadenken want binnenkort verkiezingen.

foopah schreef: ↑20 juli 2021, 14:52 Er is in het regeerakkoord afgesproken om geen collectieve regularisatie te doen

Waar staat dat dan in het regeerakkoord? De volledige tekst van het regeerakkoord vind je hier.

Een regeerakkoord is ook maar dat. Een akkoord over een plan voor de komende regeerperiode.
Als men tijdens de regeerperiode tot een akkoord komt om af te wijken van het regeerakkoord, dan kan dat ook.

centiem schreef: ↑20 juli 2021, 14:36 Blijkbaar heb je geen antwoord?
Deze regering heeft nooit de meerderheid van de Vlamingen achter zich gehad.
Deze regering heeft steeds minder Vlamingen achter zich.

Je herhaalt jezelf. En alleen jezelf.
Van dit soort antwoorden onthou ik me liever zelf.

Ik kan er dan toch vanuit gaan dat de Vlaamse regering 100% de goesting van de Vlaamse kiezers weerspiegeld?
Je kan de Walen noch iemand anders de schuld geven van de Vlaamse verkiezingsuitslag noch van de Vlaamse regeringsvorming?
Awel, als dat lamentabel zootje enerzijdse/anderzijdse twijfelaars, dat alleen beslissingen durft nemen als er voldoende draagkracht is, en geleid wordt door een vergeetachtige leugenaar die voor de verkiezingen duidelijk aangaf nog voor een ander postje te gaan en niet eens in volzinnen kan spreken mogen jullie je 100% kiesuitslag hebben.

Jintro schreef: ↑20 juli 2021, 14:49
Komaan David, je leest toch ook de kranten? Het is de een na de andere discussie.
De PS voelt de hete adem van PTB en je kan er niet van onderuit dat Wallonië links stemt en Vlaanderen rechts en het stemgedrag gaat naar de uitersten.

Ja, zowat iedere krant van betekenis, dus HLN al niet, en wel deze van beide zijden aan de taalgrens aangevuld met wat duidende tijdschriften nationaal en internationaal.
Ik vorm mijn mening dus niet op basis van wat één Vlaamse partij de Vlaming als werkelijkheid tracht voor te spiegelen.

Ooit anders geweten dan dat een regering bestaande uit een coalitie het oneens was over onderwerpen en nadien moest afkloppen op een consensus?
De laatste éénpartij van dit land regering kan ik me alleszins niets meer herinneren.
Gaat dit stemgedrag in beide landsdelen na de val van een regering dan plots veranderen zodat de volgende regering in alle peis en vree zonder meningsverschillen gaat regeren?

Als democraat zou ik me er ook bij neerleggen als één partij alle stemmen in een landsdeel zou binnenhalen of, als er een federale kieskring zou zijn, één partij de meerderheid voor het ganse land zou halen.
Maar ik denk niet dat ik dat nog ooit ga meemaken.

Ik leg me dus ook neer bij de vorming van de regering De Croo*.
Ook al weerspiegelt deze niet 100% mijn kiesgedrag. Ik heb ook nog nooit verwacht dat mijn stem er zou toe bijdragen dat dit tot een klinkende overwinning zonder tegenstand van andere partijen zou leiden. Zelfs liever niet. Ik heb liever dat een land geleid wordt door een weerspiegeling van verschillende meningen, toch meningen die verantwoordelijkheid durven opnemen, dan van slechts één mening. Nog steeds de minst slechte optie.

* Gezien het in dit land al jaren lang de gewoonte is dat een regering genoemd wordt naar de premier van de federale regering is de huidige regering wel degelijk de regering De Croo. Of dat nu wel of niet in iemands kraam past doet dus niet ter zake.

David_DeWa schreef: ↑20 juli 2021, 15:27 Ooit anders geweten dan dat een regering bestaande uit een coalitie het oneens was over onderwerpen en nadien moest afkloppen op een consensus?

Ja, meestal klopt men dan af op een compromis.