GroupB schreef: ↑11 augustus 2021, 21:59 België zal nooit een Corona pas invoeren. Een groot deel van het VIVALDI kiespubliek bestaat uit kansenparels dat weigert om zich te laten vaccineren. Neen het Corona beleid = twee maten en gewichten. Die onzin geloof ik niet meer.

Vlaams Belang telt meest vaccinweigeraars. Sinds wanneer zit VB in Vivzldi?

Vanaf wanneer wordt er eigelijk besloten om iemand te laten opnemen in het ziekenhuis?
Heeft dit met leeftijd, medische geschiedenis, % zuurstof in het bloed, moeite met ademen, te maken?

spaarfreakje schreef: ↑23 juli 2021, 13:25 In Brussels Gewest zijn ze mijn voorgestelde 3de mogelijkheid aan het voorbereiden:
naast bvb De Heysel openhouden als vaccinatiecentrum

Heysel is dicht

bantsee schreef: ↑14 augustus 2021, 10:54

GroupB schreef: ↑11 augustus 2021, 21:59 België zal nooit een Corona pas invoeren. Een groot deel van het VIVALDI kiespubliek bestaat uit kansenparels dat weigert om zich te laten vaccineren. Neen het Corona beleid = twee maten en gewichten. Die onzin geloof ik niet meer.

Vlaams Belang telt meest vaccinweigeraars. Sinds wanneer zit VB in Vivzldi?

Misschien omdat het Vloms Blok, de meeste analfabeten heeft, die hun oproep niet kunnen lezen ?

Het medische centrum van de University of Mississippi (UMMC) heeft een veldhospitaal met twintig bedden in zijn parkeergarage geopend om de overvloed van Covid-patiënten te kunnen opvangen. Ook is het van plan volgende week een mobiele ziekenhuistent te openen, bemand door een medisch team dat het ministerie van Volksgezondheid heeft toegezegd te sturen.

Volgens de Amerikaanse gezondheidsdienst (CDC) registreerde Mississippi gisteren het recordaantal van 5.023 nieuwe Covid-besmettingen op een dag. Er zijn 1.578 Covid-patiënten opgenomen in het ziekenhuis, het hoogste aantal sinds de pandemie vorig jaar begon en per 100.000 inwoners het derde hoogste van alle 50 Amerikaanse staten. Amper 36 procent van de bevolking is er volledig gevaccineerd.



En sommigen noemen Brussel een hellhole omdat ze achterliggen met 46% vaccinatie.

Mississippi door republikeinen gedomineerd. 57,5% stemde voor Trump. 36% gevaccineerd.

bantsee schreef: ↑14 augustus 2021, 10:54

GroupB schreef: ↑11 augustus 2021, 21:59 België zal nooit een Corona pas invoeren. Een groot deel van het VIVALDI kiespubliek bestaat uit kansenparels dat weigert om zich te laten vaccineren. Neen het Corona beleid = twee maten en gewichten. Die onzin geloof ik niet meer.

Vlaams Belang telt meest vaccinweigeraars. Sinds wanneer zit VB in Vivzldi?

Heb je ook cijfers om dit te onderbouwen?
En wat is Vivzldi?

bantsee schreef: ↑13 augustus 2021, 17:42

GroupB schreef: ↑13 augustus 2021, 16:17 Wat een geniaal onderzoeker zeg . Is een wereldwijd fenomeen hé dat bepaalde bevolkingsgroepen minder te bereken zijn.

Wat fenomeen bedoelt u? Geen GSM bereik? Postduiven komen zover niet? Brieven waaien uit brievenbus door hevige wind?

Uw antwoord nog niet gezien. Welk fenomeen? Welke bevolkingsgroepen?

In USA is duidelijk: republikeinen. In VL Vlaams Belang. Maar wereldwijd?

m-peeters schreef: ↑14 augustus 2021, 12:54

bantsee schreef: ↑14 augustus 2021, 10:54
Vlaams Belang telt meest vaccinweigeraars. Sinds wanneer zit VB in Vivzldi?

Heb je ook cijfers om dit te onderbouwen?

Je kunt zelf niets onderbouwen maar andere moeten.
Vrt vaccinatie bereidheid politieke partijen.

bantsee schreef: ↑14 augustus 2021, 10:48

m-peeters schreef: ↑14 augustus 2021, 09:23

Zwakke analyse … maar wat kan je anders verwachten van iemand die het verschil niet kent tussen correlatie (verband) en causaliteit (oorzakelijk verband)?

"Zwakke analyse" zonder enige onderbouwing? Of heeft u geen onderbouwing? U roept zomaar wat? In de hoop dat niemand zal vragen waarom vindt u dat?

Waar blijft uw uitleg dat het zwakke analyse is?

bantsee schreef: ↑14 augustus 2021, 13:25

bantsee schreef: ↑14 augustus 2021, 10:48
"Zwakke analyse" zonder enige onderbouwing? Of heeft u geen onderbouwing? U roept zomaar wat? In de hoop dat niemand zal vragen waarom vindt u dat?

Waar blijft uw uitleg dat het zwakke analyse is?

Waar blijft uw onderbouwing? Naar welke studies refereer je? Waar zijn de cijfers?

EarthNvstr1 schreef: ↑13 augustus 2021, 23:14

m-peeters schreef: ↑13 augustus 2021, 14:54 Vandaag nieuwe vaccinatiecijfers bekend (vaccinatiegraad per gemeente en per provincie).

Tja, de correlatie tussen de vaccinatiegraad en sociaal-economische factoren was n.m.i. al langer duidelijk.

Wat mij voornamelijk interesseert, is: wat draagt bij tot wat ?

Draagt een lagere sociaal-economische situatie bij tot een lagere vaccinatiegraad ?

Of zou een lagere vaccinatiegraad bijdragen tot een lagere sociaal-economische situatie ?
Je zou immers kunnen bedenken dat (gemiddeld genomen) wie zich niet laat vaccineren ook andere belangrijke beslissingen in het leven neemt of nam die een negatief effect hebben op de sociaal-economische situatie.

m-peeters schreef: ↑14 augustus 2021, 13:40

bantsee schreef: ↑14 augustus 2021, 13:25
Waar blijft uw uitleg dat het zwakke analyse is?

Waar blijft uw onderbouwing? Naar welke studies refereer je? Waar zijn de cijfers?

Heb al gezegd. Vrt vaccinatuebereidheid politieke partijen. Ben vergeten te zeggen dat u dat moet googelen. 70% VB laat zich vaccineren. Laagste van alle partijen. 28% stemmen voor VB. Hoogste van alle partijen. 30% van 28% is Vlamingen die zich niet laten vaccineren en VB stemmen. Dus bijna 9% Vlamingen zijn niet gevaccineerd en stemmen VB. Zelfs als iedereen zich laat vaccineren die niet VB stemt komen VL niet hoger dan 91%.
Waarom weigert VB dat Oostende gemeenteraad enkel fysiek voor wie kan bewijzen gevaccineerd?

EarthNvstr1 schreef: ↑14 augustus 2021, 14:06 Draagt een lagere sociaal-economische situatie bij tot een lagere vaccinatiegraad ?
Of zou een lagere vaccinatiegraad bijdragen tot een lagere sociaal-economische situatie ?
Je zou immers kunnen bedenken dat (gemiddeld genomen) wie zich niet laat vaccineren ook andere belangrijke beslissingen in het leven neemt of nam die een negatief effect hebben op de sociaal-economische situatie.

Je merkt meer en meer op dat het (gezond) verstand bij velen is vervangen door zaagsel ze zich zodus geen eigen mening kunnen vormen maar het makkelijkste achterna lopen.

bantsee schreef: ↑14 augustus 2021, 10:54 Vlaams Belang telt meest vaccinweigeraars.

LOL Zal daarmee zijn dat er zoveel vaccinweigeraars in migranten gemeenschappen zijn of dat er in de Walen en Brussel meer vaccinweigeraars zijn dan in Vlaanderen. Jongens toch, wat ze hier allemaal binnen steken...

vortex schreef: ↑14 augustus 2021, 16:28

bantsee schreef: ↑14 augustus 2021, 10:54 Vlaams Belang telt meest vaccinweigeraars.

LOL Zal daarmee zijn dat er zoveel vaccinweigeraars in migranten gemeenschappen zijn of dat er in de Walen en Brussel meer vaccinweigeraars zijn dan in Vlaanderen. Jongens toch, wat ze hier allemaal binnen steken...

Heb duidelijk gezegd in VL. Waarom u zo gepikeerd? Statistieken zijn trouwens eenvoudig te vinden. Maar u kent ze liever niet want u wil de realiteit niet kennen.

Hier realiteit maar u steekt kop in zand.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/05/20 ... -stemming/


VB laagste vaccin bereidheid in VL maar dat mag niet gezegd worden. Dit moet verzwegen worden. Is taboe. Mag niet over gesproken worden

bantsee schreef: ↑14 augustus 2021, 14:20

m-peeters schreef: ↑14 augustus 2021, 13:40

Waar blijft uw onderbouwing? Naar welke studies refereer je? Waar zijn de cijfers?

Heb al gezegd. Vrt vaccinatuebereidheid politieke partijen. Ben vergeten te zeggen dat u dat moet googelen. 70% VB laat zich vaccineren. Laagste van alle partijen. 28% stemmen voor VB. Hoogste van alle partijen. 30% van 28% is Vlamingen die zich niet laten vaccineren en VB stemmen. Dus bijna 9% Vlamingen zijn niet gevaccineerd en stemmen VB. Zelfs als iedereen zich laat vaccineren die niet VB stemt komen VL niet hoger dan 91%.
Waarom weigert VB dat Oostende gemeenteraad enkel fysiek voor wie kan bewijzen gevaccineerd?

VB wil blijkbaar niet dat geweten is dat ze op zelfde manier redeneren als moslims. Nee, liever geen vaccin. Dank u. Choukran.