sintorama schreef: ↑28 februari 2019, 13:55

reteiP schreef: ↑28 februari 2019, 13:52 Nja ik heb al 2 keer een Samsung gehad waarna ik de keer daarna een goedkoper (Chinees) model probeerde. Zo ook weer nu. Ben toch wel geneigd om opnieuw voor Samsung te kiezen hierna.
Hebben toch wel het technologisch leiderschap in deze sector.

Over technisch leiderschap gesproken: de CPU van een iPhone (ontworpen door Apple, geproduceerd door TSMC) is grofweg dubbel zo snel als het topmodel van Samsung. Samsung zit 2 jaar achter op vlak van mobile CPU ontwikkeling.

Dat is toch niet wat je in de benchmarks ziet

reteiP schreef: ↑28 februari 2019, 14:58 Dat is toch niet wat je in de benchmarks ziet

Juist wel. Hier het eerste google resultaat dat ik tegenkwam. Een vergelijking met een aantal populaire Androids, waarbij de Samsung telefoon over 2x meer geheugen beschikt dan de iPhone en duurder in aanschaf is.
https://www.phonearena.com/news/Apple-i ... d_id109200

sintorama schreef: ↑1 maart 2019, 08:30

reteiP schreef: ↑28 februari 2019, 14:58 Dat is toch niet wat je in de benchmarks ziet

Juist wel. Hier het eerste google resultaat dat ik tegenkwam. Een vergelijking met een aantal populaire Androids, waarbij de Samsung telefoon over 2x meer geheugen beschikt dan de iPhone en duurder in aanschaf is.
https://www.phonearena.com/news/Apple-i ... d_id109200

Bedankt om te delen, ik had op een andere site de XS modellen nog niet gezien. Die scoren inderdaad prima.
De iPhone X scoort ongeveer gelijk met de Samsung Galaxy S9 en beide toestellen zitten rond de €1000.
Loopt ongeveer gelijk dus. De S10 zit nog niet in de test in jouw link, die zal de kloof ook weer kleiner maken wellicht.

Ook een interessante: https://youtu.be/emPiTZHdP88

iPhone XS Max VS Pocophone F1

Ik voeg er nog even aan toe dat Samsung betrapt is geweest op het gebruik van sjoemelsoftware. De software herkent dat er een benchmark programma gedraaid wordt en verhoogt tijdelijk de klokfrequentie van de CPU.

Bron: https://www.prnewswire.com/news-release ... 27788.html

Anyways, ik wilde alleen maar het popular belief tegengaan alsof Apple alleen maar standaard-componenten zou inkopen, die in china in mekaar geplakt worden en vervolgens een Apple logootje krijgen om de prijs maal 4 te doen. Apple staat aan de wereldtop wat betreft chip-design, ze investeren er meer in dan om het even welk ander bedrijf ter wereld. Nu ontwerpen ze ook hun eigen GPUs, en vroeg of laat, indien het nodig is zullen ze wel hun eigen radio-chips maken.

Qualcomm is overigens een bedrijf dat overal ter wereld overhoop ligt met alles en iedereen (overheden en prive-bedrijven). Dat bedrijven alls Samsung en Huawei hun naam geassocieerd willen zien met een dergelijk bedrijf ter promotie van 5G zegt veel over de ethische standaarden van die bedrijven.

Bon. De oorlog tussen Qualcomm en Apple neemt een toch wel heel onverwachte wending. Beide bedrijven staken alle wederzijdse claims (incl die tov toeleveranciers), beide bedrijven tekenen een meerjarendeal, en Intel beslist om uit de business te stappen.
Apple gaat een paar procentjes hoger en zit boven 200 USD, maar vooral wie het aandrufde om in Qualcomm te beleggen deed een gouden zaak.

Bronnen:
- https://www.apple.com/newsroom/2019/04/ ... itigation/
- https://investor.qualcomm.com/static-fi ... f6f6936e2c
- https://newsroom.intel.com/news-release ... #gs.5tl1um

Kwartaalupdate.

- iPhone verkoop blijft problematisch, maar het positieve is dat de daling lijkt te vertragen. iPhone omzet is YoY 17% gedaald. Strategie in China lijkt wel zijn vruchten af te werpen. Vooral de laatste maanden tonen een kentering.
- Alle andere hardware divisies deden het goed: mac, iPad, en Watch stegen bijzonder sterk.
- Service divisie groeit 16%.
- Apple kocht voor 75 miljard dollar aan eigen aandelen in
- Dividend wordt verhoogd
- Koers stijgt 6%
- Opnieuw "a trillion dollar company"

Wie tijdens de dip durfde bijkopen ondanks alle doemberichten wordt beloond.

Nog eens een kwartaalupdate. Prima cijfers (https://www.apple.com/newsroom/2019/07/ ... er-results): omzet stijgt, ook al dalen de inkomsten uit iPhone verkoop.

Apple behaalde tijdens afgelopen kwartaal een omzet van ruim 53 miljard USD. De omzet wordt nu voor het eerst sinds 7 jaar voor minder dan 50% bepaald door iPhone verkoop. Inkomsten van services worden steeds belangrijker.

Apple doet het lichtjes beter dan wat algemeen verwacht werd. De outlook voor Q4 is positief.

Na beurs stijgt AAPL 4%.

Verdere weetjes:
- Apple neemt modem divisies van Intel volledig over in een strategie om voor core componenten minder afhankelijk te zijn van leveranciers.
- Apple heeft fors geinvesteerd in R&D, wat zich vertaalt in een lagere winst.
- Nieuwe diensten om naar uit te kijken: Apple tv+ en Apple Card.

Buffett het dus weer goed 'gegokt'.

We zijn ondertussen 2 jaar later, dus nog eens een kwartaalupdate.

Het volledige verslag kun je hier lezen: https://www.apple.com/newsroom/
Maar, vooral indrukwekkend vind ik dit (YoY winstpercentages per categorie):


- iPhone: +49%
- Mac: +16%
- iPad: +12%
- Apple Watch, Home, Accessories: +36%
- Services: +33%

Afgelopen 2 jaar steeg de koers met 180%.

Apple verliest rechtszaak tegen Epic dat hen 20 miljard dollar per jaar kan kosten:
https://www.nytimes.com/2021/09/10/tech ... opers.html

Apple bevestigt dat er volgende week, vanaf maandag, nieuwe producten worden aangekondigd.

Axiom schreef: ↑25 oktober 2024, 13:34 Apple bevestigt dat er volgende week, vanaf maandag, nieuwe producten worden aangekondigd.

Nieuwe mac toestellen. Die bewegen de naald bijna niet voor het bedrijf.