Wat betreft SPYI zou ik toch twee keer nadenken…

TER is 0.40%. Dat is al vrij duur.
Zeer grote tracking difference de laatste jaren, doet het slechter dan de index.
Vrij weinig aandelen in de korf. Minder dan IWDA geloof ik terwijl de index iets van een 8 à 9000 aandelen heeft.

Het enige voordeel is dat je maar één aankoop hoeft doen. Buiten dat ben je veel beter af met de combinatie IWDA/EMIM/IUSN.

2001->2021, 2.000 EUR / mnd, 10 EUR / transactie, jaarlijks herbalanceren geeft dit:
(https://backtest.curvo.eu/)

Is het dan echt de moeite ?

EarthNvstr1 schreef: ↑18 oktober 2021, 23:26 2001->2021, 2.000 EUR / mnd, 10 EUR / transactie, jaarlijks herbalanceren geeft dit:

Code: Selecteer alles

Portfolio 		Amount invested Net asset value Compound annual growth rate 	Standard deviation 	Sharpe ratio
World 1-ETF SPDR 	€484,000 	€1,401,579 	5.48% 				13.79% 			0.48
World 3-ETF iShares 	€484,000 	€1,443,731 	5.64% 				13.94% 			0.50

Is het dan echt de moeite ?

40000 verschil op de eerste 20 jaar.

Met het fonds met minder kosten kan je na 20 jaar reeds zeker een jaar sneller stoppen met werken, dit effect van samengestelde intrest vergroot nog voor de volgende werkjaren, en dan ook voor de jaren op pensioen.

B7H4long schreef: ↑18 oktober 2021, 23:35 40000 verschil op de eerste 20 jaar.

~3% verschil na 20 jaar.

En nog een verschil is het risico van securities lending bij de iShares ETFs.

EarthNvstr1 schreef: ↑18 oktober 2021, 23:26 2001->2021, 2.000 EUR / mnd, 10 EUR / transactie, jaarlijks herbalanceren geeft dit:

Code: Selecteer alles

Portfolio 		Amount invested Net asset value Compound annual growth rate 	Standard deviation 	Sharpe ratio
World 1-ETF SPDR 	€484,000 	€1,401,579 	5.48% 				13.79% 			0.48
World 3-ETF iShares 	€484,000 	€1,443,731 	5.64% 				13.94% 			0.50

(https://backtest.curvo.eu/)

Is het dan echt de moeite ?

Hou er wel rekening mee dat die website gebruik maakt van indexdata. De rendementen zijn de rendementen van de onderliggende index waarbij enkel de TER in mindering wordt gebracht. Er wordt geen rekening gehouden met de tracking difference.

https://www.trackingdifferences.com/ETF ... 00B3YLTY66 laat zien dat het sinds 2017 echt niet goed gaat. De jaren daarvoor deed het fonds het consistent beter maar sinds 2017 moet er iets veranderd zijn.

borgie schreef: ↑19 oktober 2021, 06:08 Hou er wel rekening mee dat die website gebruik maakt van indexdata. De rendementen zijn de rendementen van de onderliggende index waarbij enkel de TER in mindering wordt gebracht. Er wordt geen rekening gehouden met de tracking difference.

https://www.trackingdifferences.com/ETF ... 00B3YLTY66 laat zien dat het sinds 2017 echt niet goed gaat. De jaren daarvoor deed het fonds het consistent beter maar sinds 2017 moet er iets veranderd zijn.

Ok. Bedankt voor de info!

EarthNvstr1 schreef: ↑18 oktober 2021, 23:41

B7H4long schreef: ↑18 oktober 2021, 23:35 40000 verschil op de eerste 20 jaar.

~3% verschil na 20 jaar.

Met dezelfde rendementen zou het verschil in totaal rendement na nog eens 10 jaar reeds 100000 euro zijn.
Gewoon al het verschil in maandelijks rendement zal een 1000 Euro/per maand bedragen. elke maand!

Einstein noemde "samengesteld rendement" het 8ste wereldwonder; daar was een reden voor.

EarthNvstr1 schreef: ↑18 oktober 2021, 23:41

B7H4long schreef: ↑18 oktober 2021, 23:35 40000 verschil op de eerste 20 jaar.

~3% verschil na 20 jaar.

En nog een verschil is het risico van securities lending bij de iShares ETFs.

Die securities lending... kan dat uit de hand lopen? Maw kan je je geld kwijtspelen?

Alles kan, je kan ook al het geld op je spaarrekening verliezen...

Risico van security lending is m.i. lager dan het risico dat je al je geld kwijtraakt bij een ETF, dus je moet het risico in het juiste perspectief zetten...


Maar kan je theoretisch geld verliezen aan security lending? ja hoor (maar weegt niet op tegen het extra rendement meestal)

B7H4long schreef: ↑19 oktober 2021, 09:39

EarthNvstr1 schreef: ↑18 oktober 2021, 23:41

~3% verschil na 20 jaar.

Met dezelfde rendementen zou het verschil in totaal rendement na nog eens 10 jaar reeds 100000 euro zijn.
Gewoon al het verschil in maandelijks rendement zal een 1000 Euro/per maand bedragen. elke maand!

Einstein noemde "samengesteld rendement" het 8ste wereldwonder; daar was een reden voor.

Ja, dat snap ik ...

Vgvf + emim

karine schreef: ↑9 oktober 2021, 20:17 Lijkt me een beetje muggenziften.
Als je met 0,2% kosten niet kan leven, misschien geld beter gewoon op je rekening laten staan.

Op een portefeuille van 100k is 0.1% wel al iets. Zou liever met die jaarlijkse 100 euro iets anders doen. Die 100 ligt vast, het rendement daarintegen...

Gevonden op Reddit:

XMAW https://www.justetf.com/en/etf-profile. ... 0#overview

Niet in detail bekeken, maar lijkt me op t eerste zicht alle vakjes af te vinken, en bevat zelfs een 200-tal extra aandelen topv VWCE.

RGiskard schreef: ↑20 oktober 2021, 21:53 Gevonden op Reddit:

XMAW https://www.justetf.com/en/etf-profile. ... 0#overview

Niet in detail bekeken, maar lijkt me op t eerste zicht alle vakjes af te vinken, en bevat zelfs een 200-tal extra aandelen topv VWCE.

Kon je ook vinden op Spaargids forum hoor
IE00BGHQ0G80 Xtrackers MSCI AC World UCITS ETF 1C
MSCI ACWI ipv FSTE All-World

Helemaal overgelezen, had ge-ctrl+F-ed (wow, nieuw woord) op XMAW, niet op ISIN-code.

Lijkt me wel een goeie diversificatie topv de IWDA+EMIM die ik nu koop. VWCE weiger ik door het hele beurstaks-debacle.