Benieuwd naar de CRM veiling van straks.

Wellicht zal er voldoende capaciteit zijn, maar wat met de vergunningen?
Er is nog geen uitspraak van Demir ivm de centrale in Vilvoorde.

De Wever was weer 'on fire' in prime time op VTM nieuws

Lachaert heeft De Croo echt geen dienst bewezen door onbesuisd een ondertussen verloren verzoek tot preventieve censuur in te dienen bij de rechtbank van Antwerpen ivm een dinerdate van hem met een Oost-Vlaamse jongedame te Gent waarover toch een aantal vragen te stellen zijn, want daardoor is er plots dus wél een publieke reden voor journalisten om een aantal vrij gelijkaardige dubieuze fait divers uit de privésfeer bij de liberalen aan elkaar te gaan linken en als mogelijk belangrijk politiek feit te presenteren.

G. Rutten tegen A. De Croo tijdens het interne gevecht over wie van beiden namens VLD voluit voor de 16 gaat: "Ben jij chanteerbaar, of kunnen ze je niet raken?"
A. De Croo "Dat kan ik nu niet garanderen."

Waarna de voorzittersverkiezingen bij VLD dus werden uitgesteld en de formatie van Vivaldi op de lange baan moest worden geschoven temidden de Corona-crisis puur om tijd te kopen voor de liberalen zodat ze het interne slagveld eerst rustig konden overzien.
Het communicatieve geklungel van Wilmes en de nodeloos hoge oversterfte in die periode zijn daar het rechtstreekse gevolg van.
En toen in die dramatische tussentijd plots de mayonaise leek te pakken tussen de nietsvermoedende PS en N-VA was bet grote paniek bij VLD, want daar vreesde kersvers voorzitter Lachaert plots dat de Wetstraat 16 hen aan het ontglippen was, waarna hij een week lang verstoppertje ging spelen voor zelfs de kabinetchef van de Koning in een ultieme poging om de formatietrein te doen ontsporen, waarna hijzelf terug de draad oppikte van Vivaldi en gezwind een regering vormde in minder dan 10 dagen onderhandelen, weliswaar met het minst liberale programma ooit, maar dus wel met een liberale premier, waar het hen dus allemaal om te doen was.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211031_94715062

Babsana schreef: ↑31 oktober 2021, 13:33 Benieuwd naar de CRM veiling van straks.

Wellicht zal er voldoende capaciteit zijn, maar wat met de vergunningen?
Er is nog geen uitspraak van Demir ivm de centrale in Vilvoorde.

De Wever was weer 'on fire' in prime time op VTM nieuws

Inderdaad.

2 killers uit het interview:

"Kernenergie - TINA - There Is No Alternative.
Helaas zitten wij met een TINE (Van der Straeten) - There Is No Energy"


"De Croo moet nú ingrijpen; is die premier, of wat is die eigenlijk?"
Als sneer naar wat de premier ondertussen schoorvoetend aan het bekennen was bij de VRT (ut supra) kan dat tellen!

De Wever speelt toch écht wel in een andere league dan de rest van de politici in Vlaanderen.

Welke klasse ? Die van de rad-voor-de-ogen-draaierij of die van de kazakkendraaiers ? Of allebei ?

haelewyn schreef: ↑31 oktober 2021, 15:20 Welke klasse ? Die van de rad-voor-de-ogen-draaierij of die van de kazakkendraaiers ? Of allebei ?

Da's inderdaad het niveau waar de meesten in spelen;
de liberalen -naar wat nu algemeen besproken mag worden- ook nog bij de rasechte 'hoerenlopers' en 'escortklanten', al ligt dat laatste nog een beetje moeilijk voor Egbert, want hij heeft beroep aangetekend naar ik meen te weten...

Het is niet omdat Weverke een pater is dat hij in de politiek iets beter doet of betrouwbaarder is.

Lachaert en zijn stapjes in de wereld : gezond manneke en hij steunt de alternatieve economie. daar zie ik niets slecht aan. Vraag maar aan Trump die ook predikte : Grab them by the pussy.
Wel alleen met wederzijdse instemming en na eerst de vraagprijs te hebben voldaan, zei Lachaert !

Verder spijtig dat de blauwe even grote kazakkendraaiers zijn dan de NVA, al vele jaren.

De koning van de demagogie, Weverke, zal echter zijn titel niet te rap kwijt raken.
Die speelt inderdaad in een heel andere klasse !

Verstand hebben ze wel vooral die ezeleen fijne zondag geniet er maar lekker van liefs en groetjes

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211031_95781618

Hahahaha maar 2 gascentrales halen subsidies binnen
En Vilvoorde moet Demir nog over beslissen .

De kans voor NVA voor ultieme wraak te nemen.
Gaan we dan met 1 gascentrale en 39 andere projectjes de kernuitstap opvangen?

inquirer schreef: ↑30 oktober 2021, 15:32 E. Lachaert vangt bot bij rechter om een preventief publicatieverbod op te leggen rond bepaalde feiten uit zijn privéleven, zoals die recent door een satirisch blad werden gepubliceerd.

Naast de verwerping van zijn eis tot censuur zelf, stelt de rechter zich ook de volledig terechte vraag of “zulk algemeen preventief verbod uberhaupt zou kunnen”, een vraag die de liberaal zich -zelf jurist trouwens- blijkbaar nog nooit gesteld had?!

https://www.demorgen.be/politiek/open-v ... b16b1a70f/

De Morgen gaat verder ook voor het eerst in op een reeks andere feiten die de OpenVLD-top de afgelopen maanden met wisselend succes via juridische weg onder de mat heeft pogen vegen, al behoedt de journalist zich er wel (nog) voor om hét onderwerp uit die reeks publiek te vermelden...

De nieuwe politieke cultuur gaat echter nog verder:

https://www.tscheldt.be/breaking-vlaams ... -tscheldt/

https://www.hln.be/binnenland/de-wever- ... ~a1492fb2/

De Wever zegt dat klimaatmaatregelen niet mogen leiden tot lastenverhogingen etc...

NVA predikte het mantra 'belastingsregering' voor die van Di Rupo maar verhoogde na de verkiezingen waar zij goed uit kwamen en na regeringsdeelname de belastingsdruk.

Wat een idiote stelling : we moeten de planeet redden maar het mag niets kosten.
Ons vermogen om miljarden op spaarrekeningen te plaatsen en er niets mee te doen mag zeker niet aangetast worden.

Die man is toch wel van een heel andere klasse dan de rest he...
Niet alleen in kazakkendraaierij en demagogie, maar zeker ook in platte onmogelijke populistische theorieën die eigenlijk kant noch wal raken ... maar die wel lekker bekken.

Hoe zit het met de Vlaamse republiek en met de oplossing voor Brussel die er ging komen ? Ze mogen het hebben ?! Wat een oplossing !
Hoe zit het met het basisinkomen voor iedereen. Daar waren ze ooit ook over aan het lullen.

Blijkbaar een persoonlijke afrekening van de door het Vlaamsch Blok geinspireerde website , tscheldt , met een Egbert. Niet echt een geloofwaardige bron mijns inziens.... Tussen de wansmakelijke cartoons zie ik overigens geen Vlaams Blok politici staan maar dat zal wel puur toeval zijn zeker ?

Babsana schreef: ↑31 oktober 2021, 17:12 https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211031_95781618

Hahahaha maar 2 gascentrales halen subsidies binnen
En Vilvoorde moet Demir nog over beslissen .

De kans voor NVA voor ultieme wraak te nemen.
Gaan we dan met 1 gascentrale en 39 andere projectjes de kernuitstap opvangen?

Zelfs met een goedgekeurde centrale in Vilvoorde er bij, gaat het nog maar om 1600MW terwijl er 6000MW kernenergie verdwijnt. Ze zullen dat berekend hebben zoals de begroting, ondanks grote tekorten zijn ze daar ook altijd heel positief over

vortex schreef: ↑31 oktober 2021, 17:37

Babsana schreef: ↑31 oktober 2021, 17:12 https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211031_95781618

Hahahaha maar 2 gascentrales halen subsidies binnen
En Vilvoorde moet Demir nog over beslissen .

De kans voor NVA voor ultieme wraak te nemen.
Gaan we dan met 1 gascentrale en 39 andere projectjes de kernuitstap opvangen?

Zelfs met een goedgekeurde centrale in Vilvoorde er bij, gaat het nog maar om 1600MW terwijl er 6000MW kernenergie verdwijnt. Ze zullen dat berekend hebben zoals de begroting, ondanks grote tekorten zijn ze daar ook altijd heel positief over

1600MW? En Tinne sprak dat ze 2300 nodig had?
Dat ze maar naar Parijs gaat ipv Glasgow.

Waar is de wiskunde? 6000 Mw vernietigen en 1600 Mw nieuwe productie, je weet dan al hoe we de winters gaan doormaken. En Demir kan Vilvoorde nog altijd weigeren.

Brembos schreef: ↑31 oktober 2021, 17:26 Blijkbaar een persoonlijke afrekening van de door het Vlaamsch Blok geinspireerde website , tscheldt , met een Egbert. Niet echt een geloofwaardige bron mijns inziens....

Dat er ondertussen een diepe persoonlijke aversie bestaat tussen E. Lachaert enerzijds en G. Van Mol -de eigenaar van deze satirische nieuwswebsite- anderzijds, dat staat buiten kijf: het is trouwens onderwerp van nog een andere rechtszaak waarbij Van Mol er blijkbaar in geslaagd is om Lachaert te laten dagvaarden net tijdens die ene dag dat het federale parlement niet in sessie was en hij dus geen automatische onschendbaarheid genoot.

Dat neemt echter niet weg dat dit kanaal als enige een aantal onfrisse praktijken uit de liberale partij publiek bekend maakte die achteraf zeer nieuwswaardig bleken te zijn, denk maar aan het gesjoemel rond de vzw's van toenmalig Open VLD-ster S. El Kaouakibi, of de manier waarop A. De Croo blijkbaar chanteerbaar is/was alsook de invloed dat dit overduidelijk gehad heeft op de (duur van de) regeringsformatie tijdens de grootste na-oorlogse crisis.
Dat zijn toch dingen die mogen geweten zijn in een democratie, me dunkt?

Dat zo'n cruciale politieke feiten via zo'n dubieus medium aan het licht dienen te komen, zegt eigenlijk veel meer over onze wetstraatjournalisten dan over het allooi van anderen die hun revanchisme achter een facade van satire pogen te verstoppen: kunnen ze het niet (onbekwaam?), willen ze het niet (opiniering?), of mogen ze het niet (controle?)...