verbanneling schreef: ↑26 november 2021, 16:07 De theorie dat er meer doorbraakbesmettingen zijn omdat de delta variant een hogere Ro heeft, rammelt langs alle kanten. Immers kort na vaccinatie en zeker na de derde booster is er wel een hoge bescherming en zijn er nauwelijks doorbraakinfecties. Het toenemend aantal doorbraakinfecties wordt gewoon veroorzaakt door een relatief snel afnemende bescherming en het feit dat er momenteel veel te veel virusverspreiders rondlopen.

Kan je dat ook ergens onderbouwen, met cijfers of zo? Of is het gewoon buikgevoel?

m-peeters schreef: ↑26 november 2021, 16:24

verbanneling schreef: ↑26 november 2021, 16:07 De theorie dat er meer doorbraakbesmettingen zijn omdat de delta variant een hogere Ro heeft, rammelt langs alle kanten. Immers kort na vaccinatie en zeker na de derde booster is er wel een hoge bescherming en zijn er nauwelijks doorbraakinfecties. Het toenemend aantal doorbraakinfecties wordt gewoon veroorzaakt door een relatief snel afnemende bescherming en het feit dat er momenteel veel te veel virusverspreiders rondlopen.

Kan je dat ook ergens onderbouwen, met cijfers of zo? Of is het gewoon buikgevoel?

Ik denk dat zowat iedereen de link kan leggen tussen afnemende bescherming en hoge virus verspreiding enerzijds en het toenemend aantal doorbraakinfecties anderzijds. Denk, nee, weet zelfs zeker dat virologen en onze overheid dezelfde mening zijn toegedaan, waarom anders zouden ze de bescherming via het booster vaccin opkrikken. Doorbraakinfecties hebben alles te maken met wel of niet voldoende immuniteit, niets of nauwelijks iets met de besmettelijkheid van het virus, denk maar aan de mazelen, is nog drie keer besmettelijker dan delta maar doorbraakinfecties zijn vrijwel onbestaande bij wie immuniteit heeft, is trouwens voor veel van die kinderziektes het geval.

verbanneling schreef: ↑26 november 2021, 16:07De theorie dat er meer doorbraakbesmettingen zijn omdat de delta variant een hogere Ro heeft, rammelt langs alle kanten. Immers kort na vaccinatie en zeker na de derde booster is er wel een hoge bescherming en zijn er nauwelijks doorbraakinfecties. Het toenemend aantal doorbraakinfecties wordt gewoon veroorzaakt door een relatief snel afnemende bescherming en het feit dat er momenteel veel te veel virusverspreiders rondlopen.

Je gebeden worden verhoord:
Vaccinfabrikanten beloven vaccins aan te passen aan nieuwe Zuid-Afrikaanse variant

En we zijn weer eens de eerste in iets:
We zijn het eerste land in Europa waar de nieuwe Zuid-Afrikaanse coronavariant vastgesteld is.

Gebruikersnaam2 schreef: ↑26 november 2021, 11:00 Nee, nee en nee : het is de Epsilon-variant.

Edit : ze hebben er de Omicron-variant van gemaakt

Hoezo ?

We zitten ondertussen aan de 15de (gekende) variant dus, vandaar Omikron... blijkbaar eentje die nog straffer uit de hoek zou kunnen komen dan de Delta variant.

Gebruikersnaam2 schreef: ↑26 november 2021, 12:27 Vorig jaar stond BigPharma te stoefen dat ze met hun MRNA-techniek slechts een heel korte periode nodig hadden om een aangepast vaccin te maken maar intussen draaien ze nog altijd het Wuhan-spul in hun flesjes. Waarom ?

Omdat er anders een hoop zijn die het niet vertrouwen omdat het te snel ging ...

EarthNvstr1 schreef: ↑26 november 2021, 19:54

Gebruikersnaam2 schreef: ↑26 november 2021, 11:00 Nee, nee en nee : het is de Epsilon-variant.
Edit : ze hebben er de Omicron-variant van gemaakt

We zitten ondertussen aan de 15de (gekende) variant dus, vandaar Omikron...

Ook daar wordt het een kakofonie, volgens De Morgen is het de nu-variant (dertiende letter):
‘Het winterplan tegen corona is mislukt. Zo simpel is het’

De nieuwe ‘nu-variant’ (naar de Griekse letter van het alfabet ‘nu’) is opgedoken in landen van zuidelijk Afrika, zoals Botswana en Zuid-Afrika

EarthNvstr1 schreef: ↑26 november 2021, 19:56

Gebruikersnaam2 schreef: ↑26 november 2021, 12:27 Vorig jaar stond BigPharma te stoefen dat ze met hun MRNA-techniek slechts een heel korte periode nodig hadden om een aangepast vaccin te maken maar intussen draaien ze nog altijd het Wuhan-spul in hun flesjes. Waarom ?

Omdat er anders een hoop zijn die het niet vertrouwen omdat het te snel ging ...

De griepprik is ook ieder jaar anders en die wordt ook niet in vraag gesteld.
Een jaarlijkse update van mijn wifiverbinding stel ik nooit in vraag

CarpeNoctem schreef: ↑26 november 2021, 20:02 Ook daar wordt het een kakofonie, volgens De Morgen is het de nu-variant (dertiende letter):

Hoe dan ook, ik denk dat het Grieks alfabet te kort zal schieten ...

Gebruikersnaam2 schreef: ↑26 november 2021, 20:03De griepprik is ook ieder jaar anders en die wordt ook niet in vraag gesteld.

Toch wel. De griepprik is een notoir vaccin dat weinig effectief blijkt.
De griepprik werkt niet best, maar iets beters is er niet

het griepvaccin is een van de slechtste vaccins die door de overheid worden aangeprezen. ‘Slecht’ in de zin van ‘niet goed werkzaam’. Niet ‘slecht’ omdat er bijvoorbeeld veel akelige bijwerkingen zouden zijn. Die zijn er niet.

Kan met het niet simpel houden en het gewoon Kung Flu of Chinese Virus noemen

Geef mij maar de Trump aanpak van het virus ipv al die clownesque overlegcomités.

En welke aanpak was dat?

Ontken dat het bestaat, dat er iets moet aan gedaan worden
And grab them by the p****

Bleekwater inspuiten.

De aanpak van Trump? Veel show niet al te serieus. Hier zijn ze zo serieus terwijl het op geen kl*ten trekt.

Een zaal huren voor een babyborrel of pensioen mag niet, maar in de privésfeer gelden geen beperkingen???

"Alfa, Beta, Gamma, Delta, Omikron, en dus de 5de variant" ... ?!?
Vanavond in Ter Zake ... !!!