Beginnersportefeuille
TIP
Re: Beginnersportefeuille
Maar hoe weet je dat je de winst die je vandaag hebt ooit nog zal hebben in de komende 3 of 5 jaar.
Bv. Ik koop ING vandaag en dat stijgt binnen drie maanden 12 procent. Wie zegt dat dat naar 30 procent gaat ?
En wie weet gaat het de komende 2, 3 of 5 jaar nooit hoger dan 2 procent winst op de aankoopkoers.
Dan verkoop je dat toch beter na een paar maanden aan 10 procent winst of zoiets ?
Daarna kijk ik dan de kat uit de boom. Zakt het opnieuw genoeg, zijn er adviezen om te kopen, is er een koersverwachting die lekker hoger ligt, dan is het misschien de moeite om dat weer te doen.
Als een aandeel dezelfde weg opgaat als Volkswagen zou ik dat wat jaren bijhouden denk ik. En al eens in stukken weer verkopen en verlies nemen.
Als ik dat voorheb : geen zin om meer dan tien jaar te wachten met het risico dat vw een tweede Nokia wordt tegen die tijd.
Ja, de aandelen die ik kocht zijn dividendaandelen.
Moet ik die 5 jaar bijhouden, dan vind ik dat hopelijk minder erg. Het divident overtreft de intrest op de spaarrekening.
Verder wil ik voornamelijk toch goed renderende, bijna altijd stijgende ETF's houden. Genre iwda of de s&p500 volgend.
Ik zeg nooit en nergens dat ik denk dat ik gelijk heb of dat dat gaat lukken allemaal..
Ik ben heel nieuw in dit alles en ik doe maar wat wat mij goed lijkt en waar ik me goed bij voel.
Dat ik dit half jaar bv maar 10 procent winst heb gemaakt, maakt mij erg tevreden.
Ik zie veel zaken ZO hoog staan dat ik bijna niet kan geloven dat het nog lang doorgaat.
Dus hopelijk kan ik nog eens verkopen met een mooie winst voor alles zakt.
Nog een vraag : waarom ?
De inflatie compenseren.
Kapitaal verhogen en opbouwen om in een ander en goedkoper land te leven, beter dan hier.
Maar dat komt er misschien niet van.
Fire op 60+...
Bv. Ik koop ING vandaag en dat stijgt binnen drie maanden 12 procent. Wie zegt dat dat naar 30 procent gaat ?
En wie weet gaat het de komende 2, 3 of 5 jaar nooit hoger dan 2 procent winst op de aankoopkoers.
Dan verkoop je dat toch beter na een paar maanden aan 10 procent winst of zoiets ?
Daarna kijk ik dan de kat uit de boom. Zakt het opnieuw genoeg, zijn er adviezen om te kopen, is er een koersverwachting die lekker hoger ligt, dan is het misschien de moeite om dat weer te doen.
Als een aandeel dezelfde weg opgaat als Volkswagen zou ik dat wat jaren bijhouden denk ik. En al eens in stukken weer verkopen en verlies nemen.
Als ik dat voorheb : geen zin om meer dan tien jaar te wachten met het risico dat vw een tweede Nokia wordt tegen die tijd.
Ja, de aandelen die ik kocht zijn dividendaandelen.
Moet ik die 5 jaar bijhouden, dan vind ik dat hopelijk minder erg. Het divident overtreft de intrest op de spaarrekening.
Verder wil ik voornamelijk toch goed renderende, bijna altijd stijgende ETF's houden. Genre iwda of de s&p500 volgend.
Ik zeg nooit en nergens dat ik denk dat ik gelijk heb of dat dat gaat lukken allemaal..
Ik ben heel nieuw in dit alles en ik doe maar wat wat mij goed lijkt en waar ik me goed bij voel.
Dat ik dit half jaar bv maar 10 procent winst heb gemaakt, maakt mij erg tevreden.
Ik zie veel zaken ZO hoog staan dat ik bijna niet kan geloven dat het nog lang doorgaat.
Dus hopelijk kan ik nog eens verkopen met een mooie winst voor alles zakt.
Nog een vraag : waarom ?
De inflatie compenseren.
Kapitaal verhogen en opbouwen om in een ander en goedkoper land te leven, beter dan hier.
Maar dat komt er misschien niet van.
Fire op 60+...
Re: Beginnersportefeuille
Met welk bedrag beleg je?Lelleken schreef: ↑21 december 2021, 09:47 Ik heb al enkele ETF's lopen in mijn portefeuille van beginners, waarmee ik een dik half jaar geleden ben gestart.
Welke aandelen zouden passen in een beginnersportefeuille ?
Sommige websites geven een advies om te kopen of verkopen.
Dat is makkelijk voor een beginner. De grafiek bekijken, zien wat het de laatste 6 maanden deed, de laatste 12 maanden. Een goed aankoopbedrag bepalen. En daarna met een limietorder kopen ?
Ik ondervind nu wel dat ik geneigd ben om al winst te nemen na 7 tot 12 procent stijging.
Mijn horizon kan in theorie wel lang zijn maar ik heb weinig zin om 5 jaar vast te zitten met een gedaald aandeel. Wie wel ?
Misschien neem ik te snel winst ?
Ik verkoop dan wat goed werkte (ook dingen verkocht die niet werkten) en zoek iets nieuws dat laag genoeg staat en kans op stijging biedt.
Zijn er altijd aandelen die koopwaardig zijn ? Gezien de beurzen toch op een hoogtepunt staan.. Wat koop je dan als je geen half jaar of een heel jaar wil wachten ?
Misschien toch maar wat achter de hand houden om bij een echte dip in te stappen ?
Kunnen jullie wat ervaringen delen ? Doe ik het verkeerd of juist ?
Waarom zo een korte horizon?
Beleg je met geleend geld? Ik krijg immers die indruk.
Wanneer staat iets laag genoeg volgens jou?
Re: Beginnersportefeuille
Het is hier al verschillende keren uitgelegd maar je blijft blijkbaar steeds hetzelfde denken.
Beleggen doe je voor de lange termijn.
Hetgeen jij wil doen is niet beleggen maar speculeren en gokken. Je kunt net zo goed naar het casino gaan. Om te speculeren en gokken moet je heel diepe zakken hebben.
Dat kan een tijdje goed gaan maar ooit gaat het mis.
Als je telkens gaat verkopen bij 10 procent winst dan zal je broker of bank heel content zijn want zij gaan er rijker van worden.
Voor hetzelfde geld kies je 5 aandelen of ETF's uit die alleen maar zakken en waar je nooit je 10 procent winst zal halen.
Heb je enig idee hoe groot je pf moet zijn om fire te kunnen zijn. Dat gaat over honderdduizenden euro's voor je van je belegging kunt leven en het duurt jaren met veel vallen en opstaan voor je ook nog maar een klein beetje verstand zal hebben van hoe het allemaal werkt.
Je mist enorm veel potentieel rendement indien je altijd gaat verkopen aan 10 procent. Ik geef een voorbeeld uit mijn eigen pf. Ik heb ergens in april 2021 GLTR.IL gekocht. Een dividend yield van 11 procent op mijn gak. Ondertussen sta ik op 41.74 procent winst. Op een inleg van 10.000 euro had ik wanneer ik aan 10 procent had verkocht zo maar eventjes meer dan 3000 euro mis gelopen.
Beleggen doe je voor de lange termijn.
Hetgeen jij wil doen is niet beleggen maar speculeren en gokken. Je kunt net zo goed naar het casino gaan. Om te speculeren en gokken moet je heel diepe zakken hebben.
Dat kan een tijdje goed gaan maar ooit gaat het mis.
Als je telkens gaat verkopen bij 10 procent winst dan zal je broker of bank heel content zijn want zij gaan er rijker van worden.
Voor hetzelfde geld kies je 5 aandelen of ETF's uit die alleen maar zakken en waar je nooit je 10 procent winst zal halen.
Heb je enig idee hoe groot je pf moet zijn om fire te kunnen zijn. Dat gaat over honderdduizenden euro's voor je van je belegging kunt leven en het duurt jaren met veel vallen en opstaan voor je ook nog maar een klein beetje verstand zal hebben van hoe het allemaal werkt.
Je mist enorm veel potentieel rendement indien je altijd gaat verkopen aan 10 procent. Ik geef een voorbeeld uit mijn eigen pf. Ik heb ergens in april 2021 GLTR.IL gekocht. Een dividend yield van 11 procent op mijn gak. Ondertussen sta ik op 41.74 procent winst. Op een inleg van 10.000 euro had ik wanneer ik aan 10 procent had verkocht zo maar eventjes meer dan 3000 euro mis gelopen.
Laatst gewijzigd door TikTak op 22 december 2021, 22:09, 1 keer totaal gewijzigd.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6759
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Beginnersportefeuille
In tegenstelling tot je originele post heb je blijkbaar geen vragen meer. Mooi!
Misschien kan je alsnog wel een bijdrage leveren aan het initiatief van B7H4long: overzicht-t30705.html#p532362
Re: Beginnersportefeuille
Beleggen is niet voortdurend rijker worden. Verwacht je aan verlies zo nu en dan. Dat verlies kan diep zijn en/of lang (jaren) duren. Maar met geduld, koelbloedigheid en een goede spreiding zul je alle verlies weer te boven komen en ombuigen in winst.
Denk eerst na of je emotioneel bestand bent tegen verlies. Zul je in paniek raken bij een correctie of het als een koopkans beschouwen? In het eerste geval begin je er beter niet aan.
Denk eerst na of je emotioneel bestand bent tegen verlies. Zul je in paniek raken bij een correctie of het als een koopkans beschouwen? In het eerste geval begin je er beter niet aan.
Re: Beginnersportefeuille
Dat ik geen vragen meer heb : dat is gezichtsbedrog.EarthNvstr1 schreef: ↑22 december 2021, 22:08
In tegenstelling tot je originele post heb je blijkbaar geen vragen meer. Mooi!
Misschien kan je alsnog wel een bijdrage leveren aan het initiatief van B7H4long: overzicht-t30705.html#p532362
Ik moet nog eens de volle tijd nemen en de volledige thread lezen, elk advies of opmerking die ik niet volledig begrijp overdenken en opzoeken of uitspitten.
Waarschijnlijk heb ik nog meer vragen dan in het begin maar ik heb de laatste dagen alleen beantwoord wat anderen vragen .. en zo een beetje in een discussie geraakt.
Ik wil het wel begrijpen maar ik verdedig nog altijd mijn oorspronkelijk idee, wetend dat dat misschien geen succesverhaal is voor mij noch voor anderen. Het is moeilijk een idee of manier van doen te laten varen als je niet begrijpt waarom.
Misschien moet dat begrijpen er komen door verder te doen, proberen, mislukken en zien waarom het mislukt.
De bijdrage : ik zal proberen... als het zin heeft dat ik daar iets bijdraag toch.
Ik ben een leek. Een beginneling. Eerste studiejaar : leren tellen en schrijven.
Ik beleg niet met geleend geld. Dat zou ik nooit doen of zelfs overwegen.
Korte horizon : ik ben net boven de 60 en ik heb geen zin om iets te zien op een horizon tot mijn 80ste.
Ik probeer niet om een erfenis te maken die groot genoeg is voor eender wie.
Het is voor mezelf. Voor het plezier (nou ja) en om wat ik hiervoor al uitlegde te verwezenlijken.
Welk bedrag : ik zit nu met 10.000 als eerste probeersel en per dingetje dat ik aankoop besteed ik niet meer dan 1000 euro.
Ik ken er niet veel van, ik moet mijn risico's spreiden. Ik probeer lessen te leren met 500 of 1000 euro tegelijk.
Niet met 20.000 euro tegelijk.
Op dit moment is die 10.000 geld dat ik indien noodzakelijk lang kan missen.
Als ik me wat zekerder begin te voelen en verder wil gaan, kan ik dat bedrag nog aanvullen. Of als ik er volledig wil mee stoppen omdat het niets voor mij is ... Snap je ? Dat moet ook nog kunnen.
Wanneer voor mij iets laag genoeg staat :
er is een aankoopadvies van één of enkele experts, het koersdoel ligt beduidend hoger.
Ik kijk eens naar de grafiek en probeer de logica en waarschijnlijkheid toe te passen bij het idee : welke koers is redelijk om aan te kopen en hoe graag wil ik dat aandeel (fonds / etf) echt hebben.
Voor de verkoop ongeveer het omgekeerde.
Koersdoel, gratieken op verschillende periodes, geloof ik er zelf in, zegt mijn buikgevoel dat het kan...
Re: Beginnersportefeuille
Ik heb al een plan om, als de aandelen of fondsen / ETF's waar ik in geloof, zouden dalen met tien procent bij te kopen.
Met twintig procent : opnieuw bijkopen als herstel mogelijk en waarschijnlijk is.
Daarna : geen idee hoe koelbloedig ik dan kan zijn. Nog niet ondervonden.
In de leerfase met bv. 10.000 euro totaal belegd kan ik dat langer en emotioneel makkelijker zijn gang laten gaan dan als bv. 85 procent van mijn spaargelden zouden belegd zijn.
Re: Beginnersportefeuille
90% van de experts lopen achter de feiten aan . Voor niks krijg je niks ook geen informatie . De gratis adviezen die je vind zijn meestal niks waard , en als er eens iets zou tussen zitten dan nog moet jij weten het eruit te halen uit alle rommel dat je vind .Lelleken schreef: ↑22 december 2021, 22:48Dat ik geen vragen meer heb : dat is gezichtsbedrog.EarthNvstr1 schreef: ↑22 december 2021, 22:08
In tegenstelling tot je originele post heb je blijkbaar geen vragen meer. Mooi!
Misschien kan je alsnog wel een bijdrage leveren aan het initiatief van B7H4long: overzicht-t30705.html#p532362
Ik moet nog eens de volle tijd nemen en de volledige thread lezen, elk advies of opmerking die ik niet volledig begrijp overdenken en opzoeken of uitspitten.
Waarschijnlijk heb ik nog meer vragen dan in het begin maar ik heb de laatste dagen alleen beantwoord wat anderen vragen .. en zo een beetje in een discussie geraakt.
Ik wil het wel begrijpen maar ik verdedig nog altijd mijn oorspronkelijk idee, wetend dat dat misschien geen succesverhaal is voor mij noch voor anderen. Het is moeilijk een idee of manier van doen te laten varen als je niet begrijpt waarom.
Misschien moet dat begrijpen er komen door verder te doen, proberen, mislukken en zien waarom het mislukt.
De bijdrage : ik zal proberen... als het zin heeft dat ik daar iets bijdraag toch.
Ik ben een leek. Een beginneling. Eerste studiejaar : leren tellen en schrijven.
Ik beleg niet met geleend geld. Dat zou ik nooit doen of zelfs overwegen.
Korte horizon : ik ben net boven de 60 en ik heb geen zin om iets te zien op een horizon tot mijn 80ste.
Ik probeer niet om een erfenis te maken die groot genoeg is voor eender wie.
Het is voor mezelf. Voor het plezier (nou ja) en om wat ik hiervoor al uitlegde te verwezenlijken.
Welk bedrag : ik zit nu met 10.000 als eerste probeersel en per dingetje dat ik aankoop besteed ik niet meer dan 1000 euro.
Ik ken er niet veel van, ik moet mijn risico's spreiden. Ik probeer lessen te leren met 500 of 1000 euro tegelijk.
Niet met 20.000 euro tegelijk.
Op dit moment is die 10.000 geld dat ik indien noodzakelijk lang kan missen.
Als ik me wat zekerder begin te voelen en verder wil gaan, kan ik dat bedrag nog aanvullen. Of als ik er volledig wil mee stoppen omdat het niets voor mij is ... Snap je ? Dat moet ook nog kunnen.
Wanneer voor mij iets laag genoeg staat :
er is een aankoopadvies van één of enkele experts, het koersdoel ligt beduidend hoger.
Ik kijk eens naar de grafiek en probeer de logica en waarschijnlijkheid toe te passen bij het idee : welke koers is redelijk om aan te kopen en hoe graag wil ik dat aandeel (fonds / etf) echt hebben.
Voor de verkoop ongeveer het omgekeerde.
Koersdoel, gratieken op verschillende periodes, geloof ik er zelf in, zegt mijn buikgevoel dat het kan...
Re: Beginnersportefeuille
In een gespreide aandeel portefeuille van 20 posities zou dit dan een daling zijn van 2% wat jij nu toont
Is dat dan meer risico dan een etf
Nee dat is het niet
Re: Beginnersportefeuille
Dat is een algemeen probleem in fora.
Maar ik probeer er wat van te leren toch en er uit te halen wat voor mij bruikbaar is.
Re: Beginnersportefeuille
De beste aandelen, of holdings zijn bijna allemaal wereldwijd actief , Waar het hoofdkwartier zit speelt op zich geen rol tenzij voor de belastingen dan .DonDraper schreef: ↑22 december 2021, 18:57Dirk bedoelde wel degelijk holdings uit Europa, dus ongeacht welke posities ze hebben. Hij zegt zelf dat die 4 goede holdings vooral in de VS zitten.lop schreef: ↑22 december 2021, 16:04
Kijk eens wat er in die holdings zit en waar ze opereren . Dirk klets niet hij heeft volledig gelijk alles was jij noemt is wereldwijd actief . Het is niet dat de holding uit zweden komt dat de verkoop daar gebeurd . Hetzelfde dat een bedrijf in de VS prefect een deel van zijn omzet kan halen in Europa of een ander land .
Alle onderliggende activa van de holdings die je noemt is wereldwijd actief alleen is in dit geval zweden het hoofdkantoor
Dat de meeste in Amerika zitten is wel een feit maar konden evengoed een ander land gekozen hebben als hoofdkwartier .
Dat Europa niet goed schoort is gewoonweg te danken aan de regelgeving en belastingsdruk .
Alles moet nodeloos ingewikkeld worden gemaakt , vergunningen krijgen is een ramp en als je er een hebt dan veranderen ze de regels na 1 jaar terug .
Qua regelgeving is Europa een ramp je weet niet wat je er aan hebt .
De belastingsdruk juist hetzelfde het ene jaar krijg je subsidies en het volgende jaar zouden ze je extra belasten op het zelfde.
Wie wil er zich hier vestigen als groot internationaal bedrijf
Een holding met hier zijn hoofdkantoor heeft geen last van de vergunningen .
Daarom dat het ook logisch is dat je meer goede holdings hier zal vinden dan bedrijven .
Nog een geluk dat niet alles kan verhuizen naar andere landen want er zou niet veel meer overblijven van de Europese economie
Re: Beginnersportefeuille
Als je al weet dat het grootste deel van de adviezen niet deugd weet je eindelijk al veel .
Volg niet blindelings koopadviezen op van jan met de pet .
De meeste artikels die je vind en adviezen komen van mensen die geen enkele financiële achtergrond hebben .
Maar van mensen die een centje willen bijverdien door artikels te schrijven .
Alle nuttige adviezen vind je normaal niet gratis .
Al is er soms een uitzondering .
Met de nadruk op soms .
Je bent 60 jaar zeg je , het eerste wat je jezelf moet afvragen wat is de bedoeling ?
Waarom wil ik beleggen ?
Waarom zet je jezelf vast door uw termijn maar op 5 jaar te zetten ?
Als je 66 jaar of 70 bent zult u nog steeds inkomen nodig hebben .
Op die manier kun je wel eens lager leven dan wat goed voor je is .
Wat je in elk geval al verkeerd doet is dat je uw winnaars moet laten lopen en uw verliezer verkopen op tijd .
Als ik mijn aandelen van apple had verkocht aan 10% winst dan had ik vandaag 2000% laten liggen dat in een periode van 10 jaar .
Heb het aandeel Target destijds ook te vroeg verkocht , gekocht aan 50$ in 2017 en verkocht maart 2019 voor 124.50$
150% winst zou je zeggen als ik ze had gehouden stond ik nu op 350%
Het geld dat ik heb herinvesteerd heeft die 200% verre van goed gemaakt .
Ik beschik nog over alle cijfers van die bedrijven wat een ander allemaal moet uitpluizen en zou nog zo'n domme doen .
Tijd brengt het meeste geld op dus de beste raad dat ik je kan geven vergeet die 5 jaar dat je in je hoofd hebt zitten .
Je wil geen 65 jaar oud worden je wil er 110 worden dus is je beleggingshorizon 50 jaar en geen 5 jaar .
Hou reserve genoeg aan en kijk eerst wat je wil bereiken met uw beleggingen .
Re: Beginnersportefeuille
Mijn lijf wil geen 100 jaar worden, dat is zeker. Zelfs geen 80.
En het laatste wat ik wil doen is een erfenis opbouwen.
Dat zijn ook twee details die een rol spelen.
Ik hou het zeker allemaal in gedachten en probeer mezelf later enkele lange termijn runners aan te kopen.
Dan komen we weer bij de originele vraag : wat koop je dan ?
Hoeveel aandelen blijken na verloop van 10 jaar verliezers te zijn ?
Los van dit topic :
Ik heb de indruk dat velen hun potje angstvallig gedekt houden en niet zeggen waarin ze beleggen. Ook dat ze geneigd zijn om hun winnaars te noemen maar niet hun verliezers.
Ik wil zeker wel iets opsteken van jullie zienswijze maar ik heb beleggen in aandelen altijd al gezien als gokken met enige voorkennis en waarschijnlijkheid.
En niet als een exacte wetenschap.
Ergens blijft mijn oorspronkelijk idee nog overeind en het is niet omdat mensen zeggen dat dit niet gaat lukken dat ik het niet ga proberen. Ik ga het ook niet negeren en genoeg voorzichtigheid aan de dag leggen.
Doordat de intresten zo laag zijn nu begin ik noodgedwongen ook te gokken maar niet met mijn volledige goesting.
Als ik 3 procent kreeg op een spaarrekening zou ik het misschien niet eens doen.
En het laatste wat ik wil doen is een erfenis opbouwen.
Dat zijn ook twee details die een rol spelen.
Ik hou het zeker allemaal in gedachten en probeer mezelf later enkele lange termijn runners aan te kopen.
Dan komen we weer bij de originele vraag : wat koop je dan ?
Hoeveel aandelen blijken na verloop van 10 jaar verliezers te zijn ?
Los van dit topic :
Ik heb de indruk dat velen hun potje angstvallig gedekt houden en niet zeggen waarin ze beleggen. Ook dat ze geneigd zijn om hun winnaars te noemen maar niet hun verliezers.
Ik wil zeker wel iets opsteken van jullie zienswijze maar ik heb beleggen in aandelen altijd al gezien als gokken met enige voorkennis en waarschijnlijkheid.
En niet als een exacte wetenschap.
Ergens blijft mijn oorspronkelijk idee nog overeind en het is niet omdat mensen zeggen dat dit niet gaat lukken dat ik het niet ga proberen. Ik ga het ook niet negeren en genoeg voorzichtigheid aan de dag leggen.
Doordat de intresten zo laag zijn nu begin ik noodgedwongen ook te gokken maar niet met mijn volledige goesting.
Als ik 3 procent kreeg op een spaarrekening zou ik het misschien niet eens doen.
-
troglodytes
- Hero Member
- Berichten: 741
- Lid geworden op: 27 dec 2019
- Contacteer:
Re: Beginnersportefeuille
@Lelleken: 10.000EUR is nu ook de wereld niet, he... Het is te weinig om een portefeuille uit te bouwen met losse aandelen en verschillende accenten. Eén order moet al 2500 EUR bedragen bij de meeste brokers om, in verhouding, niet te veel kosten te betalen tov je aankoop. Steek die 10.000 in één tracker zoals IWDA en get on with your life.
Trouwens: niet allen op dit forum houden 'hun potje gedekt'. Er zijn er een handvol die alles openbaar maken, waaronder ikzelf. Ik heb het nooit begrepen waarom de meesten hun portefeuille willen verborgen houden. Een account is toch anoniem?
Trouwens: niet allen op dit forum houden 'hun potje gedekt'. Er zijn er een handvol die alles openbaar maken, waaronder ikzelf. Ik heb het nooit begrepen waarom de meesten hun portefeuille willen verborgen houden. Een account is toch anoniem?
Re: Beginnersportefeuille
Ik vraag me af wat Handelsbanken en een mooie portie vastgoed en bossen in ZWEDEN enz...met Amerika te maken hebben.laeka schreef: ↑22 december 2021, 16:14Beste,lop schreef: ↑22 december 2021, 16:04
Kijk eens wat er in die holdings zit en waar ze opereren . Dirk klets niet hij heeft volledig gelijk alles was jij noemt is wereldwijd actief . Het is niet dat de holding uit zweden komt dat de verkoop daar gebeurd . Hetzelfde dat een bedrijf in de VS prefect een deel van zijn omzet kan halen in Europa of een ander land .
Alle onderliggende activa van de holdings die je noemt is wereldwijd actief alleen is in dit geval zweden het hoofdkantoor
https://www.lundbergforetagen.se/en/holdings (hier een vb. wat er zoal inzit).
De quote was dat erin EUROPA maar 4 goede holdings noteren!
Maar ongetwijfeld zal Lop het weer beter weten!