Integrale in de problemen?
TIP
Weet welk ziekenfonds echt bij u past! Vergelijk gratis de verschillende ziekenfondsen.
Re: Integrale in de problemen?
Met het oude integrale (dat dus geen verzekeringsklanten meer heeft) gaat het zoals verwacht niet zo best:
Het wordt ontbonden, vereffenaars aangesteld:
https://www.integraleinvestors.be/asset ... 021-nl.pdf
Dit van rechtswege, wegens intrekken vergunning door Nationale Bank
Het wordt ontbonden, vereffenaars aangesteld:
https://www.integraleinvestors.be/asset ... 021-nl.pdf
Dit van rechtswege, wegens intrekken vergunning door Nationale Bank
Re: Integrale in de problemen?
als ik het goed begrepen heb zou het om een klein deel van de portefeuille zijn, tak 21 niet onbonden ? misschien te maken omdat voor tak 21 gegarandeerde rendementen van toepassing zijn ?
blijkbaar een zeer klein deel ontbonden - grrootste deel niet (tak 21) - misschien omdat er daarvoor gewaarborgde rendementen gelden ?el perro schreef: ↑29 december 2021, 12:34 Met het oude integrale (dat dus geen verzekeringsklanten meer heeft) gaat het zoals verwacht niet zo best:
Het wordt ontbonden, vereffenaars aangesteld:
https://www.integraleinvestors.be/asset ... 021-nl.pdf
Dit van rechtswege, wegens intrekken vergunning door Nationale Bank
Re: Integrale in de problemen?
Ik dacht Tak21 is overgenomen door MonumentRe, maar wordt niet verder gecommercialiseerd. Wat op neerkomt geen nieuwe contracten.
Bij Integrale is dat nu een lege doos.
https://belgium.monumentregroup.com/nl/ ... erzekering
Tak23, idem ?
Bij Integrale is dat nu een lege doos.
https://belgium.monumentregroup.com/nl/ ... erzekering
Tak23, idem ?
Re: Integrale in de problemen?
DUS toch een beetje goed nieuws want als ik je goed begrepen heb kan er verder gestort worden op het bestaande contract 786 ?iejoor schreef: ↑29 december 2021, 13:24 Ik dacht Tak21 is overgenomen door MonumentRe, maar wordt niet verder gecommercialiseerd. Wat op neerkomt geen nieuwe contracten.
Bij Integrale is dat nu een lege doos.
https://belgium.monumentregroup.com/nl/ ... erzekering
Tak23, idem ?
Re: Integrale in de problemen?
Vereffening gaat over ganse bedrijf.
Nogmaals voor de duidelijkheid: niks om u als particulier zorgen over te maken, alle klanten zitten nu bij MonumentRe
prudentiële toezichthouder = nationale bank
vennootschap = integrale
Nogmaals voor de duidelijkheid: niks om u als particulier zorgen over te maken, alle klanten zitten nu bij MonumentRe
besluit = intrekking vergunningDit besluit is gebaseerd op de vaststelling door de prudentiële toezichthouder dat de vennootschap, na
de uitvoering van de overeenkomst tot overdracht van alle verzekeringsactiviteiten van Integrale aan
Monument Assurance Belgium, geen verzekeringsactiviteiten meer uitoefent
prudentiële toezichthouder = nationale bank
vennootschap = integrale
Re: Integrale in de problemen?
Bedankt voor de verduidelijking. Ik heb nog een contract met fiscaal voordeel met een gewaarborgde intrestvoet van 3,75 % ook voor toekomstige stortingen. Dus het enige dat verandert is de naam van de verzekeraar, de rest zoals bvb. op een contract met een gewaarborgde intrestvoet van 3,75% op toekomstige premies zal ook nog mogelijk zijn om daar op te storten tegen een gewaarborgde intrest van 3,75%el perro schreef: ↑29 december 2021, 13:37 Vereffening gaat over ganse bedrijf.
Nogmaals voor de duidelijkheid: niks om u als particulier zorgen over te maken, alle klanten zitten nu bij MonumentRe
besluit = intrekking vergunningDit besluit is gebaseerd op de vaststelling door de prudentiële toezichthouder dat de vennootschap, na
de uitvoering van de overeenkomst tot overdracht van alle verzekeringsactiviteiten van Integrale aan
Monument Assurance Belgium, geen verzekeringsactiviteiten meer uitoefent
prudentiële toezichthouder = nationale bank
vennootschap = integrale
- Brugse Leeuw
- Hero Member
- Berichten: 891
- Lid geworden op: 31 jul 2007
- Contacteer:
Re: Integrale in de problemen?
Bestaat er nog een kans dat Monument Re de klant met een 786 tak 21 formule, een uitrookbod zal voorstellen met een extra premie zoals Ethias First indertijd?
Re: Integrale in de problemen?
Uitrookbod 786 acht ik niet waarschijnlijk op k.t. want ik denk dat de gewaarborgde rentevoet bij de first meestal hoger ligt. Dus denk ik dat ze eerder daar een nieuw uitrookbod zouden kunnen doen. Anderzijds is de gemiddelde overblijvende looptijd ook van belang.
Ben verbazsd dat er nooit een uitrookbod geweest is in functie van leeftijd verzekerde. Is wsl onwettig.
Ben verbazsd dat er nooit een uitrookbod geweest is in functie van leeftijd verzekerde. Is wsl onwettig.
Re: Integrale in de problemen?
ik heb vandaag een brief gekregen van Integrale. Daarin staat ondermeer : "ln het algemeen wordt er de overdracht van uw contract geen afbreuk gedaan aan uw contractuele rechten als verzekeringnemer die u kan uitoeÍenen conform de voorwaarden en de bepalingen van uw contract."
Ik weet niet goed hoe ik "In het algemeen" moet interpreteren. Is dat "meestal" ? Ik dacht dat er voor niemand afbreuk zou gedaan worden aan zijn contractuele rechten. Zo is het niet duidelijk wat de consequenties voor mij zullen zijn van de overdracht van de portefeuille van Integrale naar Monument.
Ik weet niet goed hoe ik "In het algemeen" moet interpreteren. Is dat "meestal" ? Ik dacht dat er voor niemand afbreuk zou gedaan worden aan zijn contractuele rechten. Zo is het niet duidelijk wat de consequenties voor mij zullen zijn van de overdracht van de portefeuille van Integrale naar Monument.
Re: Integrale in de problemen?
tja uitrookbod is mogelijk,
mijn Integrale 786 fiscaal loopt tot mijn 99 jaar. Dus nog een paar jaar volhouden.
Alhoewel ik ben er pas laat mee begonnen, in 2010 maar toch nog aan een rentevoet van 3,25%.
Vandaag ook een brief gekregen van Monument Re waarin ze uit de doeken doen dat de overdracht gebeurt op een ogenblik dat Integrale haar TAK21 vergunning niet meer heeft en geen "KB69 instelling" meer is en dat daarom Monument Re ook niet de regels van "KB69" moet opvolgen . Ze noemen dan een paar regels op zoals winstverdeling, ... maar het blijft onduidelijk wat de gevolgen ervan zijn.
Ik heb de indruk dat ze nu niet meer door de NBB zullen worden opgevolgd (tja, alsof Integrale wel werd opgevolgd) en mogelijks ontsnappen aan de verplichting om voldoende reserves te hebben.
Is er iemand met wat kennis uit die branche die dat kan toelichten in mensentaal ?
mvg
mijn Integrale 786 fiscaal loopt tot mijn 99 jaar. Dus nog een paar jaar volhouden.
Alhoewel ik ben er pas laat mee begonnen, in 2010 maar toch nog aan een rentevoet van 3,25%.
Vandaag ook een brief gekregen van Monument Re waarin ze uit de doeken doen dat de overdracht gebeurt op een ogenblik dat Integrale haar TAK21 vergunning niet meer heeft en geen "KB69 instelling" meer is en dat daarom Monument Re ook niet de regels van "KB69" moet opvolgen . Ze noemen dan een paar regels op zoals winstverdeling, ... maar het blijft onduidelijk wat de gevolgen ervan zijn.
Ik heb de indruk dat ze nu niet meer door de NBB zullen worden opgevolgd (tja, alsof Integrale wel werd opgevolgd) en mogelijks ontsnappen aan de verplichting om voldoende reserves te hebben.
Is er iemand met wat kennis uit die branche die dat kan toelichten in mensentaal ?
mvg
Re: Integrale in de problemen?
Integrale werd de laatste 5 jaar geregeld op het matje geroepen door NBB - ook monument belgium zal wellicht opgevolgd worden door de NBB
die brief van monument is onduidelijk - als ik de brief goed begrepen heb, staat er dat de meesten zich geen zorgen moeten maken met de portefeuilleoverdracht -- maar wie zijn de meesten ??
die brief van monument is onduidelijk - als ik de brief goed begrepen heb, staat er dat de meesten zich geen zorgen moeten maken met de portefeuilleoverdracht -- maar wie zijn de meesten ??
Re: Integrale in de problemen?
Ik heb die brief ook gekregen, het is precies Chinees.
Inderdaad je zal maar juist NAAST " de meesten " enz vallen
Inderdaad je zal maar juist NAAST " de meesten " enz vallen
Re: Integrale in de problemen?
Hier ook de brief ontvangen. Ik snap er niet veel van.
Mijn vraag: Wat zijn eventuele gevolgen?
Mijn vraag: Wat zijn eventuele gevolgen?
Re: Integrale in de problemen?
idd, heel onduidelijke brief - hoe ik het interpreteer (maar kan er naast zijn) : voor de meesten : énkel de naam van de verzekeraar verandert maar voor de tak 21 contracten verwacht ik geen of alleszins minder winstdeelname dan de winstdeelname gegeven door de andere verzekeraars.
Re: Integrale in de problemen?
Ze schrijven dat winstdeelname voor hun niet verplicht is, dan is de vraag of ze dat nog gaan geven.