Aandelen versus fondsen discussie 2022
TIP
Re: Dividendaandelen
Een breuk en een deelteken zijn ook gewoon hetzelfde. 100 gedeeld door 100 is 1, de breuk van 100 op 100 vereenvoudigt tot 1/1 = 1. Beide zijn 100%. 100% = 1, net als 50% = 0,50 = 1/2 = ½ = 50/100 = (...).lop schreef: ↑5 februari 2022, 15:13Niks verwarrend aan alleen gebruikt bijna iedereen / om een breuk aan te duiden maar dat is niet correct .
Het teken / of : staat beide voor delen .
Een breuk type je met een code in het geval van ½ doe je dit door op alt te drukken en code 171 in te geven
¼ krijg je door alt in te drukken en code 0188
Als je zegt 100/ 100 is dat 1 en niet 100 zoals sommige hier beweren .
Want 100/100 en 100:100 is het zelfde qua betekenis .
In elk geval zijn er hier velen die geen 100% hebben voor hun rapport
Re: Dividendaandelen
Zoals eerder vermeld, is het beursgebeuren niet mijn dada en heb ik bijgevolg in topics zoals dit niets verloren.
Toch wil ik hier, buitenstaander zijnde, even mijn ongevraagd licht laten schijnen op de discussies over percentages en breuken die hier de laatste dagen een hot item zijn.
Wie er al dan niet gelijk heeft, zal mij worst wezen!
Wel ben ik ervan overtuigd dat dit gedoe een aantal potentiële beurs beleggers zal afschrikken of zelfs potentiële newbies zal doen de benen nemen.
Uiteraard is er ook een kans dat deze pantomime het omgekeerd effect heeft en een deel mensen aantrekt die kicken op onenigheid.
Wie weet?
Toch wil ik hier, buitenstaander zijnde, even mijn ongevraagd licht laten schijnen op de discussies over percentages en breuken die hier de laatste dagen een hot item zijn.
Wie er al dan niet gelijk heeft, zal mij worst wezen!
Wel ben ik ervan overtuigd dat dit gedoe een aantal potentiële beurs beleggers zal afschrikken of zelfs potentiële newbies zal doen de benen nemen.
Uiteraard is er ook een kans dat deze pantomime het omgekeerd effect heeft en een deel mensen aantrekt die kicken op onenigheid.
Wie weet?
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6734
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Aandelen versus fondsen discussie 2022
Ter info:
Ik heb gisteren reeds het bericht waarmee het begon (dividendaandelen-t29501-1530.html#p537824) gemeld met de vraag om vanaf daar alles af te splitsen naar een apart topic.
Dan kan dit topic verder gaan over dividendaandelen.
Het andere topic kan dan verder gaan over de vgl. met IWDA en/of wat een percentage juist is, voor zij die daar verder over willen doorgaan ...
Re: Dividendaandelen
Wat bedoel je dit ? ⁵⁄13EarthNvstr1 schreef: ↑5 februari 2022, 15:37Type hier dan eens een breuk met als teller 5 en als noemer 13 zonder een deelteken te gebruiken ...
Kan je even refereren naar de post waar iemand " 100 / 100 = 100 " geschreven heeft aub ?
Want dat verdient dan inderdaad een rechtzetting ...
Zal wel zeker! Je moet eens speciale tekens typen in je zoekvak er zal een hele nieuwe wereld openen
EarthNvstr1 je hebt gepost om 12h41
[/quote]
Oei, en ik dacht: 100 / 100 = 100%
[/quote]
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6734
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Dividendaandelen
Ja, dat bedoel ik. Wow... ;-)
Wat is nu het verschil met 5/13 ?
Daar staat toch niet " 100 / 100 = 100 " ?
Re: Dividendaandelen
pff je moet al pagina's teruggaan om naar de post te gaan die wel over dividendaandelen gaan.
Webmaster kun je dit topic op slot doen? Dit topic heeft zijn oorspronkelijke nut niet meer. Deze discussie draagt werkelijk niks bij de oorspronkelijke inhoud.
Webmaster kun je dit topic op slot doen? Dit topic heeft zijn oorspronkelijke nut niet meer. Deze discussie draagt werkelijk niks bij de oorspronkelijke inhoud.
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6734
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Dividendaandelen
EarthNvstr1 schreef: ↑5 februari 2022, 16:16 Ter info:
Ik heb gisteren reeds het bericht waarmee het begon (dividendaandelen-t29501-1530.html#p537824) gemeld met de vraag om vanaf daar alles af te splitsen naar een apart topic.
Dan kan dit topic verder gaan over dividendaandelen.
Het andere topic kan dan verder gaan over de vgl. met IWDA en/of wat een percentage juist is, voor zij die daar verder over willen doorgaan ...
Re: Dividendaandelen
Lees eens goed wat je nu schrijft .pmu schreef: ↑5 februari 2022, 15:58Een breuk en een deelteken zijn ook gewoon hetzelfde. 100 gedeeld door 100 is 1, de breuk van 100 op 100 vereenvoudigt tot 1/1 = 1. Beide zijn 100%. 100% = 1, net als 50% = 0,50 = 1/2 = ½ = 50/100 = (...).lop schreef: ↑5 februari 2022, 15:13
Niks verwarrend aan alleen gebruikt bijna iedereen / om een breuk aan te duiden maar dat is niet correct .
Het teken / of : staat beide voor delen .
Een breuk type je met een code in het geval van ½ doe je dit door op alt te drukken en code 171 in te geven
¼ krijg je door alt in te drukken en code 0188
Als je zegt 100/ 100 is dat 1 en niet 100 zoals sommige hier beweren .
Want 100/100 en 100:100 is het zelfde qua betekenis .
In elk geval zijn er hier velen die geen 100% hebben voor hun rapport
Jij zegt 100 delen door 100 = 1 en jij zegt terug dit is 100%
Nee dat is 1% en geen 100%
De breuk welk cijfer u er ook aan geeft blijft 100% dit zijn simpelweg de delen in dit geval 100 delen van de 100
gelijke stukken dus 100%
100 appels is het totaal ik verkoop 100 appels ik verkoop dus 100% van mijn appels
100 appels ik verkoop 1 appel ik verkoop dus 1% van mijn appels
Beiden zijn dus niet 100% hoe jij hierbij komt is mij een raadsel
Jij verkoopt 99 appels van de 100 en zegt ik heb nog 100% van mijn appels
In uw voorbeeld zeg je het dan wel juist
½ = 50%
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6734
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Dividendaandelen
Alé lop ...
En hetzelfde: ik heb 1 appel in totaal, ik verkoop 1 appel, ik verkoop dus 100% (1/1) van mijn appels.
1 = 1/1 = 100/100 = 100% = 100 * 1/100 = 100/100 * 1 = 1 * 1 = 1
En dan zeg je (dit is correct):
Waarom is dit correct ? => 100 appels / 100 appels = 100%
En hetzelfde: ik heb 1 appel in totaal, ik verkoop 1 appel, ik verkoop dus 100% (1/1) van mijn appels.
1 = 1/1 = 100/100 = 100% = 100 * 1/100 = 100/100 * 1 = 1 * 1 = 1
Laatst gewijzigd door EarthNvstr1 op 5 februari 2022, 19:02, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Dividendaandelen
Dit is niet correct jij zegt 100/100 =100% ik niet ! het correcte antwoord is 1 of 1%EarthNvstr1 schreef: ↑5 februari 2022, 18:49 Alé lop ...En dan zeg je (dit is correct):Waarom is dit correct ? => 100 appels / 100 appels = 100%
En hetzelfde: ik heb 1 appel in totaal, ik verkoop 1 appel, ik verkoop dus 100% (1/1) van mijn appels.
1 = 1/1 = 100/100 = 100% = 100 * 1/100 = 100/100 * 1 = 1 * 1 = 1
Delen en een breuk is toch nooit hetzelfde ?
100 delen door 100 is toch 1 of 1 %
De breuk die jij er van maakt bestaat niet waar zie jij een breuk ?
En waarom zou je een breuk maken in dit geval ?
Wat is het nut van uw redenering in deze vraag
In het draadje distributie en kapitalisatie trackers kunnen ze ook al niet rekenen .
Man waar gaan we naar toe met de wereld .
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6734
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Dividendaandelen
Wat is dan het verschil ?
Lees: ik verkoop 100 van mijn 100 appels = ik verkoop 100 op 100 van mijn appels = ik verkoop 100/100 van mijn appels = ik verkoop 100% van mijn appels (zoals je zelf ook zegt)
Re: Dividendaandelen
Dan verkoop je 100% en is de uitkomst 0 en ook geen 100 %EarthNvstr1 schreef: ↑5 februari 2022, 19:16Wat is dan het verschil ?
Lees: ik verkoop 100 van mijn 100 appels = ik verkoop 100 op 100 van mijn appels = ik verkoop 100/100 van mijn appels = ik verkoop 100% van mijn appels (zoals je zelf ook zegt)
100-100 =0 =0%
Lees wel goed ik verkoop 100% dit is niet de uitkomst maar de handeling
Als je van 100% iets in mindering brengt hoe kan uw uitkomst dan ooit 100% zijn ?
Dit bestaat niet , onmogelijk .
Hopelijk ben je nu mee