Zwiertje schreef: ↑21 februari 2022, 14:25 Een mooie genuanceerde opinie over deze vraag:
https://trends.knack.be/economie/beleid ... 836343.htm

Men graaft zich al 20 jaar steeds dieper in in de loopgraven over de kernuitstap. Debatteren is veel comfortabeler dan beslissen. De beslissing van de kernuitstap is niet 'de grootste vergissing van de eeuw' zoals BDW beweert, maar wel het 'niet beslissen' inzake de kernuitstap.

Ardennois schreef: ↑22 februari 2022, 15:15 Ik plaats het hier ook even:
€ 300 miljard staat er op onze spaarboekjes ... en daar wordt nog altijd geen deel van aangewend om een onafhankelijke energiebevoorrading mee uit te bouwen en te financieren. Geef de houders 3% rente op deze energie-bons/obligaties en poot massaal windmolens neer, leg zonnepanelen, geothermische energie, bouw kerncentrales ... eender wat en het zal uiteindelijk veel voordeliger/duurzamer zijn dan energie te blijven importeren en ergo onafhankelijk te blijven van tirannen als Putin of andere oliesjeiks. Dan blijven deze centen en de winsten ook in Belgische handen wat weer goed is voor onze economie enz

el perro schreef: ↑22 februari 2022, 15:20 De auteur heeft meer dan gelijk. Ik denk al jaren in essentie hetzelfde.
Het jarenlang ontbreken van duidelijke, definitieve beslissingen is bijzonder schadelijk.
Geen goed of voor verbetering vatbaar beleid, maar jarenlang GEEN beleid.

Spaarplan schreef: ↑22 februari 2022, 17:27 Om het tastbaar te maken, de kostprijs van 1 nieuwe kerncentrale is even duur als: voor alle gezinnen in belgie een volledige installatie van 10 zonnepanelen op hun dak (en diegene die de investering eerder zelf gedaan hebben een gelijkwaardige premie), of voor alle gezinnen in belgie een kleine thuisbatterij, of meer dan 6000 windmolens op het vasteland van meer dan 3 megawatt.

el perro schreef: ↑22 februari 2022, 17:54 Een fan van malgoverno zowaar. Inkaderen.

Je laat je meeslepen door diegenen die er een politieke voetbal van maken.

vortex schreef: ↑22 februari 2022, 17:57

Spaarplan schreef: ↑22 februari 2022, 17:27 Om het tastbaar te maken, de kostprijs van 1 nieuwe kerncentrale is even duur als: voor alle gezinnen in belgie een volledige installatie van 10 zonnepanelen op hun dak (en diegene die de investering eerder zelf gedaan hebben een gelijkwaardige premie), of voor alle gezinnen in belgie een kleine thuisbatterij, of meer dan 6000 windmolens op het vasteland van meer dan 3 megawatt.

Hoe onnozel is dat, een nieuwe kerncentrale bouwen terwijl men er 7 plant te sluiten, met een fractie van de kost kunnen die bestaande centrales nog jaren mee, ondertussen versneld investeren in duurzaam, daar is nog potentieel genoeg.

Babsana schreef: ↑22 februari 2022, 18:28 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/02/21 ... koers-met/

Als we al niet meer op Elia kunnen vertrouwen.

Al had ik al een vermoeden dat die topman van Elia in de zakken van Tinne zit...

vortex schreef: ↑22 februari 2022, 17:38En toch heeft België ondanks het gebrek aan beleid een performant elektriciteitsnet met sterke interconnecties en zijn we tot op vandaag, dankzij kernenergie en voor een klein land een deftig aandeel windenergie, minder afhankelijk van fossiele brandstoffen in vergelijking met de meeste andere EU landen. Maar inderdaad tot op vandaag, nu Vivaldi Groen beleid voert, zal daar spoedig ten nadele verandering komen en worden we meer afhankelijk van fossiel en import uit het buitenland. De vraag is of we met dergelijk beleid beter af gaan zijn dan de afgelopen 20 jaar zonder beleid.

German Chancellor Olaf Scholz has issued an order to halt the process of certifying the Nord Stream 2 gas pipeline. Well. Welcome to the brave new world where Europeans are very soon going to pay €2.000 for 1.000 cubic meters of natural gas!

el perro schreef: ↑22 februari 2022, 20:31 En daar zijn de voetballers,
direct een paar ferme schoppen op de voetbal.
Groot jolijt!