VincentVega schreef: ↑13 maart 2022, 20:10

GroupB schreef: ↑13 maart 2022, 19:53 Eventjes in alle stilte 81 mensen onthoofden

Rusland en Saoudi-Arabië, 2 landen die omwille van hun rijkdom aan natuurlijke bronnen menen zich veel te kunnen veroorloven. Misschien toch meer snel een einde maken aan onze verslaving aan fossiele brandstoffen …

Ik stel me daar geen vragen meer bij, hoe erg zoiets ook is. Op enkele dagen verontwaardiging en haantje gedrag in de media en op social media wordt er toch niks aan gedaan.

Volgens Saoedi Arabië zijn het terroristen. Anno 2022 zijn er in de Verenigde Staten al 3 executies uitgevoerd. Elk land zn eigen gebruiken zeker?

GroupB schreef: ↑13 maart 2022, 20:39 Volgens Saoedi Arabië zijn het terroristen. Anno 2022 zijn er in de Verenigde Staten al 3 executies uitgevoerd. Elk land zn eigen gebruiken zeker?

Ach ja, in Rusland bestaat de doodstraf nog maar wordt ze - officieel toch - niet meer uitgevoerd.
Daar “verdwijnen” wel regelmatig mensen, zonder enig proces of enige veroordeling. Vaak gaat het “toevallig” om mensen met kritiek op het Poetin-regime.

GroupB schreef: ↑13 maart 2022, 19:53Eventjes in alle stilte 81 mensen onthoofden

Tja, ze weten daar best dat de EU-bobo's die anders altijd met het opgeheven vingertje klaar staan nu eventjes andere katten te geselen hebben. En dat diezelfde bobo's het zich momenteel niet kunnen veroorloven nog een energieleverancier tegen de haren te strijken.
Ondertussen vechten ze ook verder (met onze steun) een niet zo propere oorlog tegen de Houthi's. Die zijn zo mogelijk nog rabiater tegen het Westen.
Hun vlag:

Allah is Greater, Death to America, Death to Israel, Curse on the Jews, Victory to Islam

Charlesvdw schreef: ↑13 maart 2022, 19:26
Een onafhankelijk en soeverein Oekraïne dat geen lid van de NAVO wordt, de erkenning van de Krim, Donetsk en Loehansk als autonome gebieden, dat zie ik Oekraïne wel slikken. Zeker nu Kiev de komende dagen en weken volkomen platgebombeerd gaat worden.
Maar ik denk dat Poetin minstens nog de kustcorridor tussen de Donbas en de Krim wil hebben, en misschien wel de ganse kuststrook.

Langs de andere kant, de Oekraïners gaan blijven vechten, ze vechten voor zichzelf en voor hun land. En zelfs als Poëtin dat enorme land wil bezetten, dan wordt het een tweede Afghanistan.

Dus ik zie voor beide partijen wel redenen om te stoppen.

CarpeNoctem schreef: ↑13 maart 2022, 19:39 Ik denk niet dat Rusland daarmee nog gaat genoegen nemen. Zodra Marioepoel valt is de zee van Azov een Russische binnenzee. Ik zie Rusland dat niet meer afstaan. Ik denk dat het al een succes zal zijn als Oekraïne nog een Zwarte Zee-kust gaat hebben.

Die kuststrook gaat op zijn minst een sterke onderhandelingspositie opleveren, of Poetin ze bij vredes onderhandelingen definitief kan inlijven valt nog te bezien, voor Oekraïne zijn die havens te belangrijk om op te geven. Zie daar eerder een pasmunt in om de de volledige Donbas binnen te halen.

Denk ook niet dat Poetin Oekraïne gaat of kan bezetten, dat zou Rusland zowel op militair als economisch vlak volledig kapot maken. Denk eerder dat hij zo snel als mogelijk uit deze oorlog wil, ten eerste omdat het op het terrein moeizaam verloopt en ten tweede omdat hij de omvang van de sancties wellicht een stuk lager had ingeschat.

Een ding is wel zeker, de oorlog gaat pas stoppen wanneer er een akkoord gevonden wordt, dat er nu blijkbaar al over dergelijke zaken onderhandeld wordt is op zijn minst een goed teken, het zegt ook dat geen van de twee partijen een snelle militaire overwinning verwacht.

CarpeNoctem schreef: ↑13 maart 2022, 22:11

Het westen heeft het altijd gedaan als er ergens oorlog is …

Als we niks doen, dan krijgen we het verwijt dat we de mensen elkaar laten afslachten …
Als we tussenbeide komen, dan krijgen we het verwijt dat we een kant kiezen …

Voor zover ik weet, bieden wij vooral humanitaire steun in Jemen. Het zijn Iran - die steunen de Houthi’s - en Saoudi Arabië - die steunen de regering - die daar militair een oorlog uitvechten.

Ik vraag me nog steeds af met welk lef deze Attila de Hun zo te keer gaat tegen Oekraïne. Donbass? Voor economische redenen? Ik ben geen enkele Rus dankbaar voor hun verwezenlijkheden of hun inzet tijdens de tweede wereldoorlog. Het blijven oorlogsmisdadigers die eigenlijk geen lessen te geven hebben aan de Duitsers. Ik ga 1 van de dagen toch de ambassade van Rusland bezoeken. Wat gaan ze doen? Me arresteren en naar Moskou brengen?

Biden in een zeldzame vlaag van helderheid:

I want to be clear: We will defend every inch of NATO territory with the full might of a united and galvanized NATO.

But we will not fight a war against Russia in Ukraine.

A direct confrontation between NATO and Russia is World War III. And something we must strive to prevent.

En iets luchtiger:

Nu weer ernstig. Tweet van minister van buitenlandse zaken van Ukraine.


Dmytro Kuleba
@DmytroKuleba
To those abroad scared of being ‘dragged into WWIII’. Ukraine fights back successfully. We need you to help us fight. Provide us with all necessary weapons. Apply more sanctions on Russia and isolate it fully. Help Ukraine force Putin into failure and you will avert a larger war.


Bombardementen van Kharkov van deze nacht

https://twitter.com/i/status/1503282503607541761

Bombardement vannacht woonwijk Obolon Kiev.

stel je voor dat die oekraiense drone vorige week in een stadscentrum in europa ontploft was, dan zou je ook zo'n foto kunnen maken . die drone was duidelijke poging om navo, ten koste van alles, mee in bad te trekken maar geen enkele gazet die zoiets durft schrijven. en als onderhandelingen deze week geen resultaat opleveren zullen er wel ergens chemische aanvallen geweest zijn ... zelenski is geen haar beter dan poetin, de gemiddelde oostblokker is heel anders dan de gemiddelde belg ...

De extreem-rechtse, pro-Russische (deze combinatie komt zeer frequent voor) Poolse journalist en ex-politicus Konrad Rękas, houdt de lijn van onze Aerolla aan:
- hij keurt de oorlog in Ukraine niet goed, maar we moeten Putin begrijpen
- Men (i.e. Polen specifiek Rękas; in het algemeen Aerolla) overdrijft zeer sterk wat Putin in Ukraine uitspookt. Allemaal anti-Russische propaganda.

Rękas ziet de volgende specifieke reden: Polen wil west-Ukraine annexeren. Door te overdrijven wat Putin in Ukraine doet, worden in Polen de geesten gerijpt. Als men de Polen kan wijsmaken dat Ukraine platgebombardeerd is, en het leger vernietigd, zullen de Polen gemakkelijker de annexatie van west-Ukraine zien zitten: wordt een makkie.

Al die pro-Putin supporters, en Putin, delen blijkbaar allemaal die 19e eeuwse gedachte: militaire expansie is de normaalste zaak van de wereld. In hun vertroebeld verstand denkt niemand aan iets anders.

daver schreef: ↑14 maart 2022, 10:35 stel je voor dat die oekraiense drone vorige week in een stadscentrum in europa ontploft was, dan zou je ook zo'n foto kunnen maken . die drone was duidelijke poging om navo, ten koste van alles, mee in bad te trekken maar geen enkele gazet die zoiets durft schrijven.

Over welke specifieke drone heb je het?

de gemiddelde oostblokker is heel anders dan de gemiddelde belg ...

De gemiddelde oostblokker spreekt Slavische talen. Zie je nog andere verschillen?

heeft in alle kranten gestaan, klein foutje blijkbaar in navo luchtafweer ? of mocht deze passeren ? is vanuit westen oekraine naar zagreb gevlogen met bom maar gewoon neergestort toen de naft op was

https://www.demorgen.be/nieuws/opzienba ... ~b4193a3d/

voor de poetin haters die nog bijjobke zoeken, 2 vliegen in 1 klap
https://silentprofessionals.org/jobs/ex ... s-ukraine/

VLblokpate schreef: ↑14 maart 2022, 10:57

daver schreef: ↑14 maart 2022, 10:35 stel je voor dat die oekraiense drone vorige week in een stadscentrum in europa ontploft was, dan zou je ook zo'n foto kunnen maken . die drone was duidelijke poging om navo, ten koste van alles, mee in bad te trekken maar geen enkele gazet die zoiets durft schrijven.

Over welke specifieke drone heb je het?

de gemiddelde oostblokker is heel anders dan de gemiddelde belg ...

De gemiddelde oostblokker spreekt Slavische talen. Zie je nog andere verschillen?

De Vlaamse kranten maken daar direct van: drone komt uit Ukraine.

Gelukkig kennen Nederlandse kranten (NCR) het verschil tussen informatie en sensatie:
Het toestel betreft een zogeheten TU-141 ‘Strizj’-verkenningsdrone die vervaardigd is in de Sovjettijd. Oekraïne is het enige land dat dit type onbemande luchtvaartuigen momenteel in gebruik heeft, dus wordt aangenomen dat dit land achter de knoppen zat.


Maar deze nuance belet jou niet om onmiddellijk Ukraine te beschuldigen dat ze de drone in NATO gebied wilden laten ontploffen. Want die verkenningsdrone had volgens jou een bom aan boord.



En waarom zijn die oostblokkers anders dan wij?