centiem schreef: ↑23 maart 2022, 10:12Maar als je hiermee bedoelt dat de pers in het Westen even erg is als de pers in Rusland of in China, dan ben je van kwade wil.

Wel, over de pers in Rusland of in China kan ik niet meespreken. Mandarijns & cyrillisch zijn me nagenoeg vreemd. Maar ik kan me voorstellen dat het daar ook gene vetten is.
Van onze pers weet ik het wel omdat ik er dagelijks mee geconfronteerd word.

CarpeNoctem schreef: ↑23 maart 2022, 11:35 Mandarijns & cyrillisch zijn me nagenoeg vreemd.

Als je Engels kent (ik bedoel de taal, niet de filisoof) dan kun je perfect zien wat de Russische media doet. Pro-Putin en neutraal en anti-Putin.

Neutraal zal wel utopie zijn.

https://tass.com/politics

https://www.themoscowtimes.com/

https://meduza.io/en


En Google translate kan je ook helpen. Als je wilt.

CarpeNoctem schreef: ↑23 maart 2022, 11:35

centiem schreef: ↑23 maart 2022, 10:12Maar als je hiermee bedoelt dat de pers in het Westen even erg is als de pers in Rusland of in China, dan ben je van kwade wil.

Wel, over de pers in Rusland of in China kan ik niet meespreken. Mandarijns & cyrillisch zijn me nagenoeg vreemd. Maar ik kan me voorstellen dat het daar ook gene vetten is.
Van onze pers weet ik het wel omdat ik er dagelijks mee geconfronteerd word.

Spaarplan schreef: ↑23 maart 2022, 11:26

Zo slecht doet onze pers het toch niet op het vlak van persvrijheid als ik naar deze internationale index kijk.

België is klein en mijn ogen zijn slecht ... maar ik meen dat België groen is ingekleurd.
Voor Rusland en China: kijk zelf ... kennis van Cyriel of (het eten van) Mandarijnen is niet nodig

VLblokpate schreef: ↑23 maart 2022, 12:14

CarpeNoctem schreef: ↑23 maart 2022, 11:35 Mandarijns & cyrillisch zijn me nagenoeg vreemd.

Als je Engels kent (ik bedoel de taal, niet de filisoof) dan kun je perfect zien wat de Russische media doet. Pro-Putin en neutraal en anti-Putin.

Perfect is niet het juiste woord. Engelstalige media zijn meer gericht op een internationaal publiek. Zo zat ik eens een Engelstalige Arabische krant te lezen, mijn Egyptische kennis had groot jolijt dat ik die krant ook maar enigszins serieus nam. De kranten in het Arabisch waren veel confronterender voor Westerse ogen
Maar, toch beter dan niets.

CarpeNoctem schreef: ↑23 maart 2022, 12:22 De kranten in het Arabisch waren veel confronterender voor Westerse ogen
Maar, toch beter dan niets.

Aha, dan heb je de wijze raad van velen niet gevolgd: de talen van de toekomst zijn Chinees, Arabisch en Russisch. Wellicht ben je de schoolbanken ontgroeid, maar ook voor de werkende en de gepensioneerde mens zijn er mogelijkheden

centiem schreef: ↑23 maart 2022, 10:12

CarpeNoctem schreef: ↑22 maart 2022, 20:21 Da's net wat ik je al heel lang probeer duidelijk te maken.

Altijd oppassen met wat mensen die een citaat posten eigenlijk bedoelen. Maar als je hiermee bedoelt dat de pers in het Westen even erg is als de pers in Rusland of in China, dan ben je van kwade wil.

Misschien niet even erg maar wel even regimegetrouw en al zeker in dit landje waar de pers overheidssteun ontvangt!
"Wiens brood men eet, diens woord men spreekt".
Ben ik nu ook van kwade wil?

Poetin wil Roebels voor olie en gas. Een meesterzet als reactie op de westerse sancties, de impact daarvan is precies nog niet goed doorgedrongen in onze media. Wat dat wil zeggen; ofwel gaat Europa Roebels moeten kopen en ondersteunt het zo de Roebel, ofwel zal Europa toch wat meer goederen naar Rusland moeten exporteren en aanvaarden dat dit in Roebel betaald wordt, ofwel gaat Europa zichzelf nog een keer in de voeten moeten schieten door zelf de gas import op te geven. De eerste twee opties ondermijnen de door de VS opgelegde sancties, dus weinig kans dat daar voor gekozen wordt, de derde optie is economische zelfmoord voor Europa.

dhalluinR schreef: ↑23 maart 2022, 15:54

centiem schreef: ↑23 maart 2022, 10:12

Altijd oppassen met wat mensen die een citaat posten eigenlijk bedoelen. Maar als je hiermee bedoelt dat de pers in het Westen even erg is als de pers in Rusland of in China, dan ben je van kwade wil.

Misschien niet even erg maar wel even regimegetrouw en al zeker in dit landje waar de pers overheidssteun ontvangt!
"Wiens brood men eet, diens woord men spreekt".
Ben ik nu ook van kwade wil?

De journalisten zijn niet meer wat ze vroeger geweest zijn. Dikwijls krijgen ze een voorgekauwde tekst voorgelegd, opgesteld door een kabinetsmedewerker of een ander perscontact wat ze vervolgens integraal publiceren zonder zich vragen te stellen. Lekker makkelijk toch. En de naïeve burger gelooft alles.
Ze hangen aan het infuus van de subsidies. Waarom zouden ze dat infuus eruit trekken door wat kritisch te zijn? Dan tekenen ze hun eigen doodsvonnis.

TikTak schreef: ↑23 maart 2022, 18:13

dhalluinR schreef: ↑23 maart 2022, 15:54

Misschien niet even erg maar wel even regimegetrouw en al zeker in dit landje waar de pers overheidssteun ontvangt!
"Wiens brood men eet, diens woord men spreekt".
Ben ik nu ook van kwade wil?

De journalisten zijn niet meer wat ze vroeger geweest zijn. Dikwijls krijgen ze een voorgekauwde tekst voorgelegd, opgesteld door een kabinetsmedewerker of een ander perscontact wat ze vervolgens integraal publiceren zonder zich vragen te stellen. Lekker makkelijk toch. En de naïeve burger gelooft alles.
Ze hangen aan het infuus van de subsidies. Waarom zouden ze dat infuus eruit trekken door wat kritisch te zijn? Dan tekenen ze hun eigen doodsvonnis.

Dat kan allemaal best zijn maar als je wil dan kan en mag hier in België tenminste kritiek geven op het beleid. Iets wat ondenkbaar is in Rusland (op straffe van 15 jaar gevangenis of een plotse dood of “verdwijning”).

In Rusland is enkel plaats voor staatszenders en staatsmedia. Onafhankelijke of commerciële zenders of media wordt het leven onmogelijk gemaakt. Poetin himself oefent rechtstreekse invloed uit op alle (staats)media.
Kan je jezelf voorstellen dat pakweg Alexander De Croo aan de VRT oplegt wat die wel of niet mag uitzenden? En dat pakweg Luc Alloo wordt opgepakt als hij afwijkt van de directieven? Of dat hij de journalisten van HLN oplegt wat ze mogen publiceren in hun krant? Neen? Wees dan blij dat je in België leeft en niet in Rusland …

Het is hier niet zo erg als in Rusland. Uiteraard niet en gelukkig maar.

Evenwel: heeft onze premier niet geprobeerd om zijn escapades met een Italiaanse pornoster uit onze media te houden?

Het is een dunne lijn. Tijdens de coronacrisis heb ik me bijna dagelijks doodgeërgerd aan het totale gebrek aan kritische vragen over het beleid. Hoe dat komt? Ik weet het niet maar ik vrees dat het niet koosjer is.

Jozefien1969 schreef: ↑21 maart 2022, 23:00 Iedereen hier in het Westen mag kritiek geven. Gelukkig maar! Of we het er mee eens zijn of niet niet: lijkt mij niet belangrijk op dit moment. Waar het wel om gaat ‘’NU ’ is dat er een oorlog aan de gang is; kort samengevat: Democratie tegen dictatuur.
En ja, het Westen heeft fouten gemaakt, maar moet dit opgelost worden met bijna ( nog niet ) de halve bevolking van Oekraïne te elimineren.
Niet dus, het is schandelijk van o.a. ook het Westen. Het probleem is helaas meer ingewikkeld. En uit de wir-war van problemen, de geschiedenis, de denkwijze van voorheen, en wellicht het naïef zijn van Europa.
De EU is en was belangrijk: vooral om een groot leger op te bouwen zodat wij ook een tegenwicht konden geven. Wat doen we: praten over onbelangrijke dingen.
En nu moet Biden ons helpen, tja, het is een oude man, wellicht meer wijs dan wij ooit waren. Het is een feit wanneer de Tsaar ons aanvalt…dat we nergens meer zijn.

Berichten: 243
Lid geworden op: 21 jan 2022
Contacteer: Contacteer VincentVega
Re: Oekraïne en het conflict tussen Rusland en het Westen
Bericht door VincentVega » Gisteren 08:13


Dan waren we allemaal in de aap gelogeerd of wellicht waren de rapen helemaal gaar. Met Trump hadden we nu niet meer de mogelijkheid gehad om op dit forum te posten. De Tsaar weet dat ook…en maak er mooi gebruik van!

vortex schreef: ↑23 maart 2022, 17:13 Poetin wil Roebels voor olie en gas. Een meesterzet als reactie op de westerse sancties, de impact daarvan is precies nog niet goed doorgedrongen in onze media.

Het is toch zo ne slimme

Meesterzet? Contractbreuk bedoel je. Al is het een beetje belachelijk om contractbreuk te verwijten aan iemand die oorlogsmisdaden pleegt.

Er is trouwens weinig verschil tussen de huidige situatie (kopers betalen in harde valuta en Moskou koopt er roebels mee om te ineengestorte koers te ondersteunen) en rechtstreekse betalingen in roebels.

Putin heeft zich hiermee voor de zoveelste keer in de voet geschoten. De dag dat Rusland aan Europa geen gas en olie meer mag leveren, komt weer wat dichterbij.

Het is welbekend dat de "experts" op dit forum eerst hun mening vormen, en dan op zoek gaan naar feiten die hun mening bevestigen. Alles wat niet in hun mening past, wordt genegeerd, en desnoods baseren ze zich op bronnen die compleet kierewiet zijn.

En als ze geen feiten vinden, niet getreurd. Dan is er een complot van de media, de autoriteiten, de Tempeliers, de Illuminati, Scientology en andere sekten, die alle feiten voor ons verzwijgen !!! Nietwaar lop?

Helaas gebeurt het ook met "officiële experts". Er zijn slechts 2 meldingen van misbruik van Ukraiense vluchtelingen, dus is de conclusie van de experts "er is meer aan de hand !!!!!".

Berichtgeving VRT:
Amper meldingen over uitbuiting van Oekraïeners in België en dat maakt experten onbehaaglijk: "Er is meer aan de hand"

Twee officiële incidenten zijn er bekend bij het gerecht over mogelijke uitbuiting van Oekraïense vluchtelingen. Dat terwijl het beeld in de rest van Europa veel somberder oogt, schrijft De Morgen vandaag. Missen we iets? Kan niet anders, zeggen experten ter zake. Hoog tijd voor een centraal meldpunt, klinkt het.


Allemaal koren op de molen van de complotaanhangers van dit forum . Terwijl de verklaring veel prozaischer is: er zijn geen bekwame journalisten meer. Slikken gewoon alles wat hen voorgezet wordt.

En ook dit is weer koren op de molen van de complotaanhangers: "ze" hebben opzettelijk het onderwijs om zeep geholpen zodat er geen goede journalisten meer opgeleid worden.

PS: Waarom zeggen we niet dat er nu geen bekwame experts meer opgeleid worden? Wel, er zijn nooit bekwame experts geweest

VincentVega schreef: ↑23 maart 2022, 12:20 Zo slecht doet onze pers het toch niet op het vlak van persvrijheid als ik naar deze internationale index kijk.

België is klein en mijn ogen zijn slecht ... maar ik meen dat België groen is ingekleurd.
Voor Rusland en China: kijk zelf ... kennis van Cyriel of (het eten van) Mandarijnen is niet nodig

Is van 2021. Met het blokkeren van RT & Sputnik zal Europe nu eerder oranje zijn.

TikTak schreef: ↑23 maart 2022, 18:13

dhalluinR schreef: ↑23 maart 2022, 15:54

Misschien niet even erg maar wel even regimegetrouw en al zeker in dit landje waar de pers overheidssteun ontvangt!
"Wiens brood men eet, diens woord men spreekt".
Ben ik nu ook van kwade wil?

De journalisten zijn niet meer wat ze vroeger geweest zijn. Dikwijls krijgen ze een voorgekauwde tekst voorgelegd, opgesteld door een kabinetsmedewerker of een ander perscontact wat ze vervolgens integraal publiceren zonder zich vragen te stellen. Lekker makkelijk toch. En de naïeve burger gelooft alles.
Ze hangen aan het infuus van de subsidies. Waarom zouden ze dat infuus eruit trekken door wat kritisch te zijn? Dan tekenen ze hun eigen doodsvonnis.

Dat is al sedert de jaren 90 zo.
Aanbevolen lectuur: Flat Earth News door Nick Davies. Je gaat nooit meer op dezelfde manier een krant lezen of naar het nieuws kijken.