pukkie007 schreef: ↑11 april 2022, 09:08

VLblokpate schreef: ↑11 april 2022, 07:02
Allez vooruit. Dat is erger dan Familie of Thuis.
Dit is nu al versie 3 van jouw verhaal.
- eerst gaf je een anoniem voorbeeld "een gezin nam 2 vluchtelingen op" Anoniem voorbeeld, dat zijn uw verdraaide woorden.

Dat is zo met leugenaars. Het is niet mogelijk alle leugens te herinneren die ze verteld hebben.

Hier jouw volledige versie 1: volledig anoniem zoals ik zei:

pukkie007 schreef: ↑10 april 2022, 11:18 Verhaal: Een Belgisch gezin vangt 2 Oekraïense vrouwen op. Ze krijgen gratis kost en inwoon. De kost laten ze links liggen want de Vlaamse keuken zegt hen totaal niks. De inwoon wordt beperkt tot het slapen. Vrijdag zaten de 2 in Antwerpen, gisteren waren ze naar de kust gespoord en vandaag stond Amsterdam op het programma. Dinsdag gaan de 2 het huis terug verlaten om naar hun familie en vrienden in Slovenië terug te keren ... Het gastgezin heeft zich danig verkeken op deze 2 oorlogsvluchtelingen...

Conclusie: je hebt een verhaal volledig uit jouw duim gezogen, met de bedoeling de Ukraiense vluchtelingen in een slecht daglicht te stellen.

Je kent alle kneepjes van het vak ivm fake news: een concreet verhaal blijft hangen, lang nadat de leugen ontmaskerd is. Zoals Stalin zei, in wiens sporen Putin wil treden: één dode is een tragedie. Een miljoen doden is een statistiek.

Jij maakt daarvan: een concreet verhaal over 2 Ukraiense vluchtelingen, toeristen, profiteurs, gelukzoekers, ... is sterker dan 4 miljoen anonieme Ukraieners die moeten vluchten.

Aerolla, cpnx, GroupB, jij .... alle truken uit de trukendoos zijn goed om Putin goed te praten, het Westen de schuld te geven, negatieve gevoelens over de Ukraieners op te roepen.

En allemaal in een gecoördineerde actie gisteren, alle 4 tegelijk. Of zal dat ook toevallig zijn.

Zoals Goldfinger zei:
Mr Bond, they have a saying in Chicago: 'Once is happenstance. Twice is coincidence. The third time it's enemy action'.

En Blokske blijft maar afgeven.
- veralgemenen
- zaken verdraaien
- verkeerde conclusies trekken
- woorden in iemands mond leggen
- posters catalogeren
- slecht lezen
- ...

Ge gaat er met vlag en wimpel uitsteken in de Spaargidsfilm. Proficiat.

VLblokpate schreef: ↑11 april 2022, 14:06
Ik verdraai nooit woorden. Ik geef alleen citaten.

1) Conclusie: je hebt een verhaal volledig uit jouw duim gezogen, met de bedoeling de Ukraiense vluchtelingen in een slecht daglicht te stellen.

2) Je kent alle kneepjes van het vak ivm fake news: een concreet verhaal blijft hangen, lang nadat de leugen ontmaskerd is. Zoals Stalin zei, in wiens sporen Putin wil treden: één dode is een tragedie. Een miljoen doden is een statistiek.

3) Jij maakt daarvan: een concreet verhaal over 2 Ukraiense vluchtelingen, toeristen, profiteurs, gelukzoekers, ... is sterker dan 4 miljoen anonieme Ukraieners die moeten vluchten.

4) Aerolla, cpnx, GroupB, jij .... alle truken uit de trukendoos zijn goed om Putin goed te praten, het Westen de schuld te geven, negatieve gevoelens over de Ukraieners op te roepen.

Voilà, dat zijn er direct 4 op een rij! Allemaal citaten zonder 1 verdraaid woord, volgens jou ... De Belgische politiek heeft aan jou een kind verloren.

.

VLblokpate schreef: ↑11 april 2022, 14:06
Mijn beweringen worden steeds allemaal ondersteund door de berichten van de Russische 5e kolonne hier op Spaargids:
- Aerolla
- cpnx
- GroupB
- Pukkie007

Geen enkele van mijn beweringen wordt niet ondersteund door jullie citaten. Jullie citaten. Jullie woorden. Jullie berichten. Jullie antwoorden. Jullie verklaringen. Jullie reacties.

Ik verdraai nooit woorden. Ik geef alleen citaten.

Nu was ik toch wel DhalluinR vergeten zeker, nog zo een extreemrechtse Putin-fan

dhalluinR schreef: ↑11 april 2022, 15:16 Laat die supertrol samen met zijn compaan -of is het zijn alter ego?- toch stikken in hun eigenwaan.

Geen wonder dat hij giftig reageert

Hier zijn "geloofsbrieven"

dhalluinR schreef: ↑28 maart 2022, 17:27

Brembos schreef: ↑28 maart 2022, 14:21 Liever een coalitie van zogenaamde loosers die toch een meerderheid halen in Belgie dan een coalitie met fascisten.

Liever een coalitie van vlaams-nationalisten ( nva, vlaams belang) en christen-democraten dan het corrupte zootje van zgn liberalen, konijnensossen en extreem linkse belgofascisten zoals groen en pvda + hun waalse counterparts.

dhalluinR schreef: ↑27 maart 2022, 11:05

Yaris schreef: ↑27 maart 2022, 09:01 Voor extreemrechts in Europa was Poetin de ideale leider: sterk, trots op eigen land en cultuur, tegen homo's en tegen migranten

Dezelfde insteek vind je in Japan; bij alle lagen van de bevolking en daar heeft blijkbaar niemand
last van!

En net zoals cpnx wil hij het onderwerp laten sluiten omdat de waarheid over de Russische wreedheden in Ukraine aan bod komt

dhalluinR schreef: ↑18 maart 2022, 18:47 Ik vraag me af wat de meerwaarde van dit topic zou kunnen zijn voor Spaargids en zijn leden.

Mogelijk een nieuwe (en nog meer drieste) fase in de oorlog in Oekraïne ...

Oekraïense strijders: “Russen dropten met drone giftige stof in Marioepol”
In de Oekraïense stad Marioepol hebben de Russen een giftige stof ingezet tegen burgers en Oekraïense militairen. Dat melden althans het daar vechtende Azovbataljon en verscheidene Oekraïense media. De Oekraïense president Volodimir Zelensky zei in zijn dagelijkse toespraak op het einde van de dag niet dat er al chemische wapens zijn ingezet. Oekraïne neemt de dreiging wel serieus dat het Russische leger die gaat gebruiken, aldus Zelensky.

Volgens eerdere berichten, onder meer op Twitter, zouden troepen van de Russische bezetter met een drone een “giftige substantie van onbekende oorsprong” hebben gedropt die onder meer ademhalingsproblemen, duizeligheid en misselijkheid veroorzaakte. Zeker drie soldaten zouden gewond zijn geraakt.

BRON: HLN

Intussen worden in Rusland de grenzen hertekend en de geschiedenisboeken herschreven ...


Russische leerkracht ontslagen en beboet na anti-oorlogsuitspraken voor klas: “Oekraïne is geen deel van Rusland, maar een afzonderlijk land”

Een Russische leerkracht is ontslagen en beboet nadat ze in haar klas een opmerking had gemaakt tegen de oorlog in Oekraïne. De vrouw, Marina Dubrova, had een anti-oorlogsvideo aan haar klas laten zien. Toen een van de leerlingen haar nadien een vraag stelde over de situatie in Oekraïne, zei Dubrova onder meer dat “Oekraïne geen deel van Rusland is”. Een andere leerling in de klas had de uitspraken van de leerkracht opgenomen en gaf de vrouw aan bij de politie.

Dubrova werd onmiddellijk ontslagen wegens “amoreel gedrag” en moest een boete van omgerekend 366 euro betalen. De leerkracht werd bestraft voor het “publiekelijk in diskrediet brengen” van de Russische strijdkrachten, zo vertelde ze aan de Amerikaanse krant ‘The New York Times’.


BRON: HLN

VincentVega schreef: ↑12 april 2022, 11:07 De vrouw, Marina Dubrova, had een anti-oorlogsvideo aan haar klas laten zien.

Dat verhaal staat al sinds 25 maart op internet. De laatste dagen wordt het massaal door kranten, waaronder inderdaad NYT maar ook andere serieuze kranten, gekopieerd en gekopieerd. Nu dus, na meer dan 2 weken. Allemaal tegelijk. Zou iemand teleurgesteld zijn dat dit verhaal niet opgepikt is, en daarom wat mailtjes verstuurd hebben?
Niemand heeft die vrouw gesproken. Niemand weet of die vrouw echt bestaat.

En bijna allemaal grijpen ze dit verhaal aan om te zeggen dat leerlingen massaal hun leraars overdragen.

Is het fake news? Wie weet. Het is in elk geval nergens objectief bevestigd.

Waarschijnlijk denken de journalisten: zoiets zal inderdaad al gebeurd zijn. Laat ons dus maar dit verhaal verspreiden. Een goede journalist doet dat niet. Ze doen hun job niet.

De leerkracht werd bestraft voor het “publiekelijk in diskrediet brengen” van de Russische strijdkrachten, zo vertelde ze aan de Amerikaanse krant ‘The New York Times’.
[/i]

En HLN kennende, en de belabberde kwaliteit van hun journalisten kennende:
- HLN heeft niet eens de moeite gedaan om te kijken of het verhaal niet al veel vroeger dan NYT gekend was
- hun bewering over het interview met NYT klopt niet. Dit is wat NYT schrijft en NYT heeft dit zelf van elders gekopieerd. Er is een interview geweest, als het verhaal klopt, maar nergens zegt men wanneer en met wie.

NYT ( en vele, vele anderen)
“It’s as though they’ve all plunged into some kind of madness,” Ms. Dubrova said in a phone interview, reflecting on the pro-war mood around her.

We moeten ons behelpen met de informatiebronnen die er zijn want ik denk niet dat iemand op dit forum ter plaatse is.
Het enige wat je kan doen, is checken of ook andere media hetzelfde berichten (al geeft dat nog geen sluitende garanties). Verder hangt alles af van de geloofwaardigheid of reputatie van de informatiebron. Vandaar ook dat ik steeds de informatiebron vermeld … je moet dan zelf maar bepalen of je die geloofwaardig genoeg vindt of niet

VincentVega schreef: ↑12 april 2022, 13:10 We moeten ons behelpen met de informatiebronnen die er zijn want ik denk niet dat iemand op dit forum ter plaatse is.

Je hebt goed gedaan door het bericht te geven en door de bron te geven. Mijn reserves waren niet tov jou. Eerder tov van de NY Times waar HLN de info haalde.
De 5e colonne hier (A, c, G, P, d) geeft nooit bronnen. We weten waarom

Yaris schreef: ↑11 april 2022, 09:44 Goed, wat we onthouden van de verschillende versies van je verhaal is: je hebt oorlogsvluchtelingen in huis of gehad maar je bent zwaar teleurgesteld omdat ze niet van bij het binnenkomen hebben gesprongen om je te helpen in het huishouden. Daar dienen oorlogsvluchtelingen niet voor.

Nu verdraai jij zijn woorden. Het heeft hem enkel geshockeerd dat ze toeristische uitstappen maakten.

Ik zie mijn vrouw en dochter idd niet de toerist uithangen terwijl mijn zoon en ik met bazooka's vijandelijke tanks elimineren. Ons gezin zal niet meekunnen met de tijd, allicht.

Ondertussen zitten we wel in 2022, zitten we met plus-mama's en min-papa's, zijn vrouwen meer geëmancipeerd dan mannen, hebben begrippen als me-too en influencer geen geheimen meer en dan is er nog dat woke-gedoe. Het is mich allemaal wat, zeggen ze in 'de' limburg ...

Ik zou ze de kost niet willen geven, russen op vakantie die feesten en zuipen... terwijl hun soldaten kinderen aan flarden schieten.

Ze zijn niet allemaal zo, gelukkig.
https://www.youtube.com/watch?v=dD5rf3pvCiM

Charlesvdw schreef: ↑13 april 2022, 15:17

Yaris schreef: ↑11 april 2022, 09:44 Goed, wat we onthouden van de verschillende versies van je verhaal is:

Nu verdraai jij zijn woorden. Het heeft hem enkel geshockeerd dat ze toeristische uitstappen maakten.

Pukkie007 is de enige die de woorden van Pukkie007 continu verdraaid heeft, steeds maar nieuwe versies.

Marine Le Pen, partner in crime van Putin, die haar in het verleden een lening gegeven heeft voor haar electorale campagne, heeft zich laten beinvloeden door de propaganda van de 5e colonne hier op Spaargids.

We vinden die invloed terug in de verduidelijking van haar buitenlands beleid, indien ze president wordt, in haar persconferentie vandaag.

Wij verdraaien geen woorden, vandaar haar eigen woorden in de taal van Molière.

Le Pen wil toenadering tot Rusland en de banden met Duitsland verbreken. Alstublieft.




Quant à la guerre en Ukraine, si la dirigeante se dit favorable à la transmission de “renseignements” à Kiev, elle est “plus réservée sur la livraison d’armes directe”, car “la ligne entre l’aide et la cobelligérance est mince”. Elle reste en revanche hostile aux sanctions économiques contre Moscou, au nom de la protection du pouvoir d’achat des Français.


ORIGINEEL IDEE: maak Rusland lid van de NAVO. Als Ukraine dan schiet op Russische soldaten (die in Ukraine op vakantie zijn) moet de NAVO Rusland helpen:

La dirigeante d’extrême droite, régulièrement accusée par ses adversaires d’accointances avec le pouvoir russe a plaidé, peu avant cet incident, pour un “rapprochement stratégique entre l’Otan et la Russie”, “dès que la guerre russo-ukrainienne sera achevée”. “C’est l’intérêt de la France et de l’Europe, mais aussi je crois des États-Unis qui n’ont (...) aucun intérêt à voir émerger une étroite union sino-russe”, a estimé la candidate, à rebours de l’actuelle position française.

Er was ook een incident toen Le Pen het had over toenadering tot Rusland en het verbreken van de banden met Duitsland

La scène se déroule peu avant 16 heures. La cheffe de file du Rassemblement national répond aux questions des journalistes sur ses objectifs diplomatiques, entre rapprochement avec la Russie et rupture avec l’Allemagne, quand une femme se lève dans l’assistance pour brandir une pancarte en forme de coeur l’associant à Vladimir Poutine.