ignition schreef: ↑19 april 2022, 14:46

Aerolla schreef: ↑19 april 2022, 13:21 Als ik het goed begrijp:
Jij beweert dat zij per definitie liegen, en het feit dat zij het omgekeerde zeggen van wat jij zegt, is dus het bewijs dat jij gelijk hebt.

Klopt dit?

Volgens Wikipedia heeft Karaganov ook het onderstaande gezegd. Toch een stelletje gevaarlijke gekken daar in Rusland.

Wikipedia schreef: In an interview published in the journal "Russia in Foreign Affairs", Karaganov defined Russia's main foreign policy goal as forcing its own dominance on the globe and breaking the security order put in place at the end of the Cold War in 1991.[8] Karaganov explained that "the situation is so dire" that "war is inevitable", as Russia could only achieve its goals by military means, since, unlike the United States, the dominant post-Cold War power, Russia had no political, cultural, ideological or economic benefits by which to bring other states under its influence. Karaganov lamented that Russia's neighbors generally saw the West as offering more attractive political and economic models, and Russia therefore had no choice but to gain their submission by force.

Aerolla schreef: ↑19 april 2022, 14:51 waw, duistere krachten, zelfs Voldemort is nu al betrokken.

Ik heb hier juist niks uit te leggen, ik heb niemand aangevallen, net zoals ik niet aangevallen ben.
En ik verdedig ook geen enkele partij, enkel jij beweert dat...
Ik ben hier al heel lang aan het zeggen dat ik neutraal ben.

Ik heb ook geen intentie om mijn neutraliteit op te geven (wat je vast graag zou willen)

Het is niet omdat ik kernwapens heb liggen in mijn tuinhuisje, dat ik ze ook gebruik.
Tenzij je de souvereiniteit van mijn tuin in gevaar brengt.

Aerolla schreef: ↑19 april 2022, 14:51 waw, duistere krachten, zelfs Voldemort is nu al betrokken.

VLblokpate schreef: ↑19 april 2022, 14:36

Aerolla schreef: ↑19 april 2022, 13:21 Ok, ik snap het.

Bereid je maar voor. Er is een oproep aan jou en jouw mede-Putin-verdedigers om de nakende overwinning op de nazi's van Ukraine hier te komen verdedigen. Want duistere krachten zullen daarover liegen. Je zult het hier moeten uitleggen dat het echt wel een overwinning van de Russen is (ondanks de mislukte belegering van Kiev, de gezonken Moskva door een accidentje, de duizenden dode burgers, alle vernielde steden, alle vernielde civiele infrastructuur, meer dan 5 miljoen Ukraieners op de vlucht,...)

Dat de Russen (en jij dus ook?) echt overtuigd zijn dat de "neo-nazis in Ukraine" dezelfde praktijken hebben als die van de nazi's, blijkt ook duidelijk uit deze oproep om "de waarheid te verdedigen".


MILITARY OPERATION IN UKRAINE

Truth about Russia’s success in special operation in Ukraine to be defended — Kremlin

Tensions on the engagement line in Donbass soared on February 17

The truth about the Russian army’s eventual success in the special operation in Ukraine will have to be defended, the deputy chief of the Russian presidential directorate for special projects, Sergey Novikov, has said.

"We should be prepared to see many forgeries in the future," Novikov said at the opening of Russia’s first historical national school forum Truth Makes Might at the Victory Museum on Tuesday. "The special military operation will be completed. The Lugansk and Donetsk people’s republics will be completely liberated from the neo-Nazis, from the influence of nationalist battalions that are deeply entrenched there, that have barricaded themselves during the past eight years and been getting ready to fight."

"I am certain that our army will cope with this task, but after that the truth about their victory will have to be defended," Novikov said.

As an example he recalled the first months after the Great Patriotic War, when the truth about the victory had to be defended at the Nuremberg Tribunal.

"In those days, 80 years ago, the Nazi propaganda was well aware that if all Nazi crimes come to light, there will be no international support or approval," Novikov said.

VLblokpate schreef: ↑19 april 2022, 16:12
Ook jij bent dus een Babi Yar ontkenner? Niet antwoorden .... is toegeven ...

Aerolla schreef: ↑19 april 2022, 16:34

VLblokpate schreef: ↑19 april 2022, 16:12
Ook jij bent dus een Babi Yar ontkenner? Niet antwoorden .... is toegeven ...

waw, zo flauw, je post achteraf veranderen hiermee, in de hoop dat ik je posts niet herlees en dan niet antwoordt

Weeral een bewijs van wat jullie 2 moeten doen om ook maar enige vorm van gelijk te halen (het is geen gelijk, maar het is een poging/aanzet tot...)


Maar goed, om je te antwoorden: ik weet niet wat er gebeurd is, ik was er niet bij en ik weet er niks van, ik heb er dus oprecht geen mening over...

cpnx schreef: ↑19 april 2022, 16:51

VLblokpate schreef: ↑19 april 2022, 13:42 Enkel die-hard Putin-verdedigers Aerolla, cpnx, DhalluinR, Pukkie007, GroupB, RantingDuck... vinden dat Putin gerechtvaardigde redenen heeft om steden te bestoken, burgers te bombarderen, civiele infrastructuur te vernietigen, massale moorden te plegen.
...
PS: het is niet meer correct om te zeggen "enkel die-hard Putin-verdedigers"; we kunnen beter zeggen: de 5e kolonne van georchesteerde Putin-verdedigers.

Medicatie vandaag vergeten?

Gebruikersnaam2 schreef: ↑19 april 2022, 10:36

TikTak schreef: ↑19 april 2022, 10:07 https://www.hln.be/buitenland/europa-za ... ~a481842a/

Aan het tempo waarmee de "wederopbouw" van ons eigen landje gebeurt zal het nog lang duren vooraleer die facturen bij de Europese boekhouder terecht zullen komen.

VLblokpate schreef: ↑19 april 2022, 16:57

cpnx schreef: ↑19 april 2022, 16:51

Medicatie vandaag vergeten?

Je hebt tot nu toe nooit gezegd dat Putin geen enkele gerechtvaardigde reden had om Ukraine binnen te vallen. Je hebt tot nu toe altijd de schuld deels bij EU, US, NATO gelegd.

Bewijs dat ik ongelijk heb. Leg de schuld voor 100% bij Putin.

Aerolla schreef: ↑19 april 2022, 13:09

centiem schreef: ↑19 april 2022, 09:58 Mooi artikel dat een kijk biedt op hoe het Kremlin de wereld ziet:

https://www.newstatesman.com/world/euro ... utin-wants

Die melanomanen trekken zich geen zier aan van de souvereiniteit van andere landen, de wensen van volkeren, of het respect voor mensenlevens.
Geef Rusland nu een vinger en je bent je arm kwijt. Zij gaan voor de onderwerping van heel Europa en de omverwerping van het democratisch systeem. Oekraine is maar een eerste stap.

Een bredere oorlog lijkt niet meer te vermijden.

Ik vind het een zeer goed interview en artikel, alleen is je commentaar in je post net het tegenovergestelde als wat in het artikel wordt gezegd...

Dus ik snap je commentaar niet zo goed

VLblokpate schreef: ↑19 april 2022, 17:10

VLblokpate schreef: ↑19 april 2022, 16:57
Je hebt tot nu toe nooit gezegd dat Putin geen enkele gerechtvaardigde reden had om Ukraine binnen te vallen. Je hebt tot nu toe altijd de schuld deels bij EU, US, NATO gelegd.

Bewijs dat ik ongelijk heb. Leg de schuld voor 100% bij Putin.

QED.

cpnx wil niet de schuld voor 100% bij Putin leggen. cpnx behoort tot de Russische 5e kolonne.

Als de Russen op een onbenullig, onbelangrijk platform als spaargids hun tentakels zo wijdverspreid hebben, hoe ver reiken hun tentakels dan niet in Europa?

cpnx schreef: ↑19 april 2022, 17:16

Aerolla schreef: ↑19 april 2022, 13:09

Ik vind het een zeer goed interview en artikel, alleen is je commentaar in je post net het tegenovergestelde als wat in het artikel wordt gezegd...

Dus ik snap je commentaar niet zo goed

@centiem Heb jij het artikel echt gelezen?

Ik volg @Aerolia dat het een goed/leerrijk interview is en eentje waar weinig nieuws in staat als je het conflict al jaren volgt via niet-westerse media. Het interview was beter enkele maanden of zelfs enkele jaren geleden afgenomen, dan zouden onze politici beter beseft hebben hoe de Russen dit als een existentiële strijd beschouwen en niet als een spelletje van om ter meest sancties aankondigen.

VincentVega schreef: ↑19 april 2022, 17:22

Hetgeen Karaganov zegt geeft ons wel een goed inzicht in de Russische manier van denken. En het klopt wel dat ze enkel militair sterk staan maar bijvoorbeeld niet economisch (de Benelux is economisch gezien een even grote mogendheid als Rusland).

VLblokpate schreef: ↑19 april 2022, 17:10

VLblokpate schreef: ↑19 april 2022, 16:57
Je hebt tot nu toe nooit gezegd dat Putin geen enkele gerechtvaardigde reden had om Ukraine binnen te vallen. Je hebt tot nu toe altijd de schuld deels bij EU, US, NATO gelegd.

Bewijs dat ik ongelijk heb. Leg de schuld voor 100% bij Putin.

QED.

cpnx wil niet de schuld voor 100% bij Putin leggen. cpnx behoort tot de Russische 5e kolonne.

Als de Russen op een onbenullig, onbelangrijk platform als spaargids hun tentakels zo wijdverspreid hebben, hoe ver reiken hun tentakels dan niet in Europa?

cpnx schreef: ↑19 april 2022, 17:16 dan zouden onze politici beter beseft hebben hoe de Russen dit als een existentiële strijd beschouwen en niet als een spelletje van om ter meest sancties aankondigen.