Holdings

Bericht door **Didymus** » 3 mei 2022, 22:03

Analyse van belangrijkste Belgische/Europese holdings door Degroof-Petercam, gevisualiseerd door De Tijd:
Afbeelding

Degroof Petercam: 'Holdings bieden uitstekende crisisbescherming'

Bericht door **kierkegaard** » 3 mei 2022, 22:07

Ik weet niet wie die heeft samengesteld, maar die kaart is een rommeltje. Zo goed als elk cijfer is fout. Kan zo de vuilbak in.

De intrinsieke waardes worden meestal periodiek gepubliceerd. Voor elke holding die ik volg, zijn de bovenstaande cijfers fout. Ik vermoed dus dat mijn oude data heeft gerecycleerd zonder die te updaten.

Bericht door **Didymus** » 3 mei 2022, 22:19

Daarvoor zal iemand eerst het originele rapport in handen moeten krijgen. Het lijkt mij niet ondenkbaar dat ze de laatste NAV hebben geherwaardeerd op basis van de evolutie genoteerde belangen en private equity?

Bericht door **Bae1** » 4 mei 2022, 08:28

Didymus schreef: ↑3 mei 2022, 22:03

Prosus koersdoel €119, was het maar waar

In 2025 misschien?

Tenzij Tencent gekke dingen gaat doen, vind ik €75 een realistischer koersdoel. 61% korting is natuurlijk belachelijk, dat zeggen we al maanden. Het 'China-risico' is nu wel welletjes geweest $:-\$

TikTak · Bericht door **TikTak** » 4 mei 2022, 09:08

Ik lees al meer dan een jaar dat Prosus ondergewaardeerd is. Ondertussen is de koers (behoudens af en toe een kleine opleving) alleen maar gedaald.

Bericht door **Bae1** » 4 mei 2022, 10:47

Inderdaad, maar ondertussen is de korting wel van 40% naar 60% gegaan. Vroeg of laat vermoed/hoop ik dat deze evolueert naar 30% of lager.

Misschien wel beter laat, dan kunnen we ondertussen goedkoop bijkopen

Bericht door **ronnie** » 4 mei 2022, 10:51

Als de investeringen van een holding in waarde dalen daalt de waarde van de holding.
Dit is zo bij Prosus net als alle holdings.
Bovendien zou het moeilijk zijn voor Prosus om Tencent vandaag ten gelde te maken.

Soortgelijk bij holdings die veel private equity met enkel potentiële winst wanneer daar geen markt meer voor is want geen gratis geld meer...

Bericht door **kierkegaard** » 4 mei 2022, 11:02

Didymus schreef: ↑3 mei 2022, 22:19 Daarvoor zal iemand eerst het originele rapport in handen moeten krijgen. Het lijkt mij niet ondenkbaar dat ze de laatste NAV hebben geherwaardeerd op basis van de evolutie genoteerde belangen en private equity?

Neen. Een voorbeeld: Quest for Growth heeft een groot aandeel niet-gepubliceerde belangen en publiceert de intrinsieke waarde maandelijks. Die is al heel het jaar boven de 10 en was vorige maand 10,47. In die tabel staat 9

Zelfde voor GBL en voor enz.

Een jobstudent aan het werk die cijfers van 2020 heeft gebruikt?

Bericht door **Didymus** » 4 mei 2022, 11:28

kierkegaard schreef: ↑4 mei 2022, 11:02Een voorbeeld: Quest for Growth heeft een groot aandeel niet-gepubliceerde belangen en publiceert de intrinsieke waarde maandelijks. Die is al heel het jaar boven de 10 en was vorige maand 10,47. In die tabel staat 9

Zeer onwaarschijnlijk dat de NAV van QfG weer boven de 10 staat na de onthechting van het dividend van 1,02 bruto ná de laatste rapportering van de NAV. nee?

Dit is de berekening van De Belegger van 2 mei:
Afbeelding

Er zullen vast wel fouten in de analyse zitten, dat zeg ik niet, maar blindelings de laatst gerapporteerde NAV nemen om te roepen "Dat is fout!" lijkt mij ook te kort door de bocht.

Bericht door **kierkegaard** » 4 mei 2022, 12:42

Didymus schreef: ↑4 mei 2022, 11:28
kierkegaard schreef: ↑4 mei 2022, 11:02Een voorbeeld: Quest for Growth heeft een groot aandeel niet-gepubliceerde belangen en publiceert de intrinsieke waarde maandelijks. Die is al heel het jaar boven de 10 en was vorige maand 10,47. In die tabel staat 9
Zeer onwaarschijnlijk dat de NAV van QfG weer boven de 10 staat na de onthechting van het dividend van 1,02 bruto ná de laatste rapportering van de NAV. nee?

Dit is de berekening van De Belegger van 2 mei:

Er zullen vast wel fouten in de analyse zitten, dat zeg ik niet, maar blindelings de laatst gerapporteerde NAV nemen om te roepen "Dat is fout!" lijkt mij ook te kort door de bocht.

Daar heb je een punt. Ik had de dividendknip over het hoofd gezien (nochtans heb ik het zelf ontvangen).

Bericht door **gilberke** » 4 mei 2022, 14:22

Ik vroeg mij af als er iemand door de "flash crash" holdings goedkoop heeft op de kop kunnen tikken (door openstaand order) of die "per ongeluk" stukken zo heeft verkocht...

Bericht door **doorwinterd** » 4 mei 2022, 14:52

gilberke schreef: ↑4 mei 2022, 14:22 Ik vroeg mij af als er iemand door de "flash crash" holdings goedkoop heeft op de kop kunnen tikken (door openstaand order) of die "per ongeluk" stukken zo heeft verkocht...

Om nog te zwijgen over STOP LOSS v turbo's ed die zijn afgegaan.

Bericht door **doorwinterd** » 4 mei 2022, 15:25

Voor beleggers met een voorliefde voor (optisch) zeer hoge holdingkortingen.
VNV Global AB

https://www.vostoknewventures.com/inves ... arter-2022

https://www.vostoknewventures.com/investments/

Bericht door **Gudrun** » 4 mei 2022, 15:55

TikTak schreef: ↑4 mei 2022, 09:08 Ik lees al meer dan een jaar dat Prosus ondergewaardeerd is. Ondertussen is de koers (behoudens af en toe een kleine opleving) alleen maar gedaald.

Een onderwaardering kan MET GEMAK 5 jaar duren.

Bericht door **Phjo01** » 5 mei 2022, 06:12

Luxempart

Nieuwe exit : In the course of this transaction, Luxempart will generate a high money multiple and an IRR significantly exceeding its long-term objectives.

https://www.luxempart.lu/sites/default/ ... ro-def.pdf

Holdings

Re: Holdings

Re: Holdings

Re: Holdings

Re: Holdings

Re: Holdings

Re: Holdings

Re: Holdings

Re: Holdings

Re: Holdings

Re: Holdings

Re: Holdings

Re: Holdings

Re: Holdings

Re: Holdings

Re: Holdings

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!