Gudrun schreef: ↑23 mei 2022, 08:45 Weet je wat de echte oorzaak was van de tweede wereldoorlog?
Inflatie.

Yaris schreef: ↑23 mei 2022, 13:42 Ik heb dat complot vanmorgen tijdens het schrijven van mijn bericht uit mijn mouw geschud waarmee aangetoond is hoe gemakkelijk het is om complotten te verzinnen. Het probleem is dat de bedenkers van die complotten ze op sociale media zetten of in talkshows op tv rondbazuinen en dat veel mensen ze geloven, zelfs al is het de grootste onzin.

Yaris schreef: ↑23 mei 2022, 21:55 De meeste complottheorieën zijn onnozel.

dhalluinR schreef: ↑23 mei 2022, 21:54

Yaris schreef: ↑23 mei 2022, 13:42 Ik heb dat complot vanmorgen tijdens het schrijven van mijn bericht uit mijn mouw geschud waarmee aangetoond is hoe gemakkelijk het is om complotten te verzinnen. Het probleem is dat de bedenkers van die complotten ze op sociale media zetten of in talkshows op tv rondbazuinen en dat veel mensen ze geloven, zelfs al is het de grootste onzin.

Een aanneembaar complot bedenken, is van een heel andere orde dan wat onnozelheid uit je mouw te schudden.

achterdeur schreef: ↑22 mei 2022, 23:29Maar dan steekt de censuur de kop op. Vandaar dat ik er vol invlieg (ongenuanceerd, dus), in de hoop dat toch een aantal mensen mijn links kunnen lezen.
Uiteraard zitten daar een aantal zaken tussen die met een korrel zout genomen moeten worden.
Bij wat de 'overwinnaars' uit hun duim gezogen hebben kom je met een hele container zout zelfs niet toe.
Zonder censuur zou ik dat heel proper en gedetailleerd uit de doeken doen.

Het besluit de Russische zenders te blokkeren gaat volgens de Nederlandse organisaties 'in tegen de informatievrijheid, dat een fundament is van onze democratie'.

achterdeur schreef: ↑22 mei 2022, 23:29 Er is een heel boek geschreven over alle vredes -aanbiedingen -toegevingen -offers die Hitler gedaan heeft. De titel ontgaat me nu, zo gauw hij valt post ik hem hier als ik tegen dan niet opnieuw geband ben.

achterdeur schreef: ↑27 mei 2022, 22:49

VincentVega schreef: ↑23 mei 2022, 07:48

Jullie zijn een volk van pathologische leugenaars en professionele bedriegers.

achterdeur schreef: ↑27 mei 2022, 22:49

VincentVega schreef: ↑23 mei 2022, 08:28 Dat je zelf een nationaal-socialist bent was me al langer duidelijk.

Ja, ik ben voor mijn eigen volk, meer dan voor een ander volk, net zo ben ik meer voor mijn eigen familie dan voor iemand die geen familie is, dat is maar natuurlijk. Ieder ander volk doet hetzelfde, ze zijn meer voor hun eigen volk dan voor een ander volk. En geen enkel volk doet dat beter dan jullie. (Tot het onvoorwaardelijk steunen van zware criminelen omdat ze tot jullie volk behoren, iets dat bij ons het compleet tegenovergestelde is.) .
Jullie hebben de spuigaten open gezet en iedere blanke natie overspoeld met volkeren waar we niets mee gemeen hebben en, vooral, waar ook geen gemeenschappelijke toekomst uit zal komen.

achterdeur schreef: ↑27 mei 2022, 22:49 Ik wens mijn lot niet te laten bepalen door een steeds groter wordende groep opportunistische bedriegers op steeds meer niveau's van de kanker die we overheid noemen. Het Nationaal-Socialisme met zijn inherente meritocracy, zoals het in het Derde Rijk bestond, is daar een van de mogelijke antwoorden op.
Maar als ik mezelf een etiket zou moeten opplakken, zou dat het etiket van Blank-Nationalist zijn.

VincentVega schreef: ↑23 mei 2022, 07:48 (had je maar evenveel empathie met de Joden en de Holocaust)

achterdeur schreef: ↑27 mei 2022, 22:49 Ons probleem is dat we teveel empathie hebben, met alles en iedereen. Hadden al die andere volkeren maar evenveel empathie met ons en met elkaar, de wereld zou er ineens een heel stuk beter uit zien.
Maar de realiteit is dat we gehaat worden; enerzijds omdat het grootste deel van de innovatie en technologie van ons afkomstig is, en we deze, for better or worse, met de rest van de wereld gedeeld hebben; anderzijds omwille van jullie niet aflatende negatieve voorstelling van ons (de Blanke Indo-Europeaan of Ariër) zoals de slavernij in onze schoenen schuiven terwijl jullie zelf altijd de grote drijvende kracht hierachter waren en zijn.

Het was de Blanke Indo-Europeaan die de slavernij (voor dat beperkt westelijk stuk) afgeschaft heeft.
Het was de Blanke Indo-Europeaan die de toestand in koning Leopold's Congo naar buiten bracht, terwijl Leopold (niet bepaald vies van zwaar geweld) er alles aan deed om dat geheim te houden.
Het was de verontwaardiging van de Ariër die een einde maakte aan Leopold's terreurbewind en persoonlijke verrijking op het leed van zwarte Afrikanen.
Het was de Ariër die de Khoi en de San van zuidelijk Afrika van de uitroeiïng door de Bantu-expansie gered heeft.
Ook de Australische Aboriginal bestaat nog omdat de Ariër ze van uitsterving door inteelt behoed heeft.

Allemaal zaken die jullie verdraaien en er iets van maken dat het niet is.

achterdeur schreef: ↑27 mei 2022, 22:49 Goed, Shlomo (en dit is geen derogatieve term, voor er weer wat sneeuwvlokjes in een hysterische kramp schieten) ...

Nefertari schreef: ↑28 mei 2022, 14:31 "Zo zot als een achterdeur" werd er in mijn streek wel eens gezegd.
Ook over "een gevaarlijke zot" hadden ze het wel eens.

Blijkbaar mogen ook 'gevaarlijk zotte achterdeuren' hun mening kwijt in kroegen, want ze voelen zich "wij" en beschouwen andere forumleden als "jullie".
(Sorry voor dit off-topic, maar ik kon het niet laten omdat mijn maag begon te draaien).

pukkie007 schreef: ↑28 mei 2022, 15:52 Mijn maag kan hier wel tegen. Het is hier nog altijd een vrij forum, en zolang men geen oproepen doet tot of zelf misdaden wil begaan, zie ik er weinig graten in. Je leest en schrijft wat je wil, ook al is het nonsens. Het moet maar eens gedaan zijn met zaken te censureren waar men niet achterstaat of niets van gelooft. Wil je zaken weerleggen, kom dan met je eigen informatie af.