karine schreef: ↑29 mei 2022, 13:38 Je merkt ook dat bij de minste heropleving van de beurzen de zwaar afgestrafte etf's eruit springen.

Dat is volatiliteit.
De vraag lijkt mij eerder hoe je dergelijke niche-ETFs in jouw totale portefeuille/strategie/handelswijze past.

Didymus schreef: ↑29 mei 2022, 10:26 Ja, deze paper eens lezen vóór je in thematische ETF's stapt.

Of deze video: https://www.youtube.com/watch?v=dwPh-PAg9A8.
Ben Felix: Thematic ETFs (are Terrible Investments)

Bespreekt bovenstaande paper, en enkele andere rond thematic indexen,

De keuzes van karine : technologie, veiligheid, water en klimaat en milieu.

... lijken vooral de themas die het de voorbije jaren goed gedaan hebben; die toen een hype waren.

karine schreef: ↑29 mei 2022, 12:00 Van de andere kant weten we allemaal dat de drie genoemde sectoren hier meer en meer nodig zullen zijn en al een mooie koersdaling achter de rug hebben.
[]
Toch een hoop bedrijven die hun waarde al bewezen hebben en zwaar afgestraft zijn.

Het is niet omdat bedrijven-die-vorige-jaren-gehyped-zijn, nu afgestraft zijn dat ze daarom goede beleggingen zijn voor de toekomst. ze kunnen nog altijd beide richtingen uit. Kijk maar eens naar 2000.

Ik kies mijn beleggingen niet op basis van de prestaties vroeger en nu maar ik beleg in thema's, landen en sectoren die me interesseren, ook buiten de beurs.

Yaris schreef: ↑29 mei 2022, 19:13 Ik kies mijn beleggingen niet op basis van de prestaties vroeger en nu maar ik beleg in thema's, landen en sectoren die me interesseren, ook buiten de beurs.

Ja, iedereen belegt volgens zijn eigen inzichten. En dat hoeft niet altijd "maximaal financiëel rendement" te zijn.
Ik vraag mij dan wel af welke zoal de beleggingen "buiten de beurs" zijn die jou vandaag interesseren en waar je dan ook in belegt.

Ik had het niet over beleggingen buiten de beurs maar over beleggingen in dingen die me interesseren, ook buiten het financiële. Technologie bijvoorbeeld interesseert me dus daar beleg ik in.

Yaris schreef: ↑29 mei 2022, 19:53 Ik had het niet over beleggingen buiten de beurs maar over beleggingen in dingen die me interesseren, ook buiten het financiële. Technologie bijvoorbeeld interesseert me dus daar beleg ik in.

Je belegt alleen "op de beurs" dan ?
Ik had gehoopt een paar nieuwe beleggingsmogelijkheden te weten te komen, maar niet dus. Jammer.

Oh, is dat je punt? Er zijn beleggingen buiten de beurs genoeg: termijnrekeningen, spaarverzekeringen, vastgoed, kunst, antiek, oldtimers, whiskey, manuscripten, ...

Yaris schreef: ↑29 mei 2022, 20:13 Oh, is dat je punt? Er zijn beleggingen buiten de beurs genoeg: termijnrekeningen, spaarverzekeringen, vastgoed, kunst, antiek, oldtimers, whiskey, manuscripten, ...

Nee, ik heb hierbij niet direct "een punt".

Yaris schreef: ↑29 mei 2022, 19:13 Ik kies mijn beleggingen niet op basis van de prestaties vroeger en nu maar ik beleg in thema's, landen en sectoren die me interesseren, ook buiten de beurs.

Wat mij interesseert, is welke beleggingen (al dan niet "buiten de beurs" dan) jij vandaag dan kiest, op basis van je interesse.

B7H4long schreef: ↑29 mei 2022, 17:30

De keuzes van karine : technologie, veiligheid, water en klimaat en milieu.

... lijken vooral de themas die het de voorbije jaren goed gedaan hebben; die toen een hype waren.

De halfgeleider etf bestaat nog maar 1,5 jaar en volgens mij moet de hype nog echt komen.(auto's, woningen, enz enz)
Ik blijf ervan overtuigd dat deze bedrijven zichzelf de volgende jaren nog zullen bewijzen en wil daar het eventuele risico wel voor nemen. Maar zoals gezegd voor beperkte bedragen.
ASML Holding NV/Taiwan Semiconductor Manufacturing/Intel Corp/NVIDIA Corp/Broadcom Inc, enz
Daarom zie ik dit als een extraatje naast mijn standaard etf portefeuille.
Betreft hype, zoals eerder geschreven kocht mijn vader in 2017 al een waterfonds. Water was toen al een hype en is dat blijkbaar nog steeds. Het gaat trouwens een stuk verder dan water, ik kijk dan bv naar Waste Management Inc waar het om afvalverwerking gaat wat ook steeds meer een probleem wordt naar de toekomst toe.

@EarthNvstr1: jij stelt maar vragen om vragen te stellen. Maar goed, het antwoord had ik al geschreven.

Yaris schreef: ↑29 mei 2022, 12:26 De keuzes van karine zijn goed. Ik heb zelf ook fondsen in technologie, veiligheid, water en klimaat en milieu.

Yaris schreef: ↑29 mei 2022, 21:45 @EarthNvstr1: jij stelt maar vragen om vragen te stellen. Maar goed, het antwoord had ik al geschreven.

Yaris schreef: ↑29 mei 2022, 12:26 De keuzes van karine zijn goed. Ik heb zelf ook fondsen in technologie, veiligheid, water en klimaat en milieu.

Dat is toch wat anders dan:

Yaris schreef: ↑29 mei 2022, 20:13 Er zijn beleggingen buiten de beurs genoeg: termijnrekeningen, spaarverzekeringen, vastgoed, kunst, antiek, oldtimers, whiskey, manuscripten, ...

Yaris schreef: ↑29 mei 2022, 21:45 @EarthNvstr1: jij stelt maar vragen om vragen te stellen. Maar goed, het antwoord had ik al geschreven.

Yaris schreef: ↑29 mei 2022, 12:26 De keuzes van karine zijn goed. Ik heb zelf ook fondsen in technologie, veiligheid, water en klimaat en milieu.

Ja, ik stel graag vragen, dat komt omdat ik weinig weet.
Terug "to the point" (het gaat hier over wel/niet beleggen in niche-ETFs n.m.i.) ...

Hoeveel procent van "de beleggers" denk je dat er "geïnteresseerd" zijn in thema's zoals "technologie, veiligheid, water en klimaat en milieu" ?

Yaris schreef: ↑29 mei 2022, 19:53 Ik had het niet over beleggingen buiten de beurs maar over beleggingen in dingen die me interesseren, ook buiten het financiële. Technologie bijvoorbeeld interesseert me dus daar beleg ik in.

Maar als technologie je echt interesssert en/of je bent beroepshalve heel goed geinformeerd over de tech sector, dan is dat juist een argument om NIET in een tech-ETF te stappen. Je hebt hier namelijk een competitief voordeel tov de know-knothing investeerder die in ETFs investeert. En dat voordeel zou je kunnen uitspelen door individuele aandelen te kopen.
Thematische ETFs zijn voor mij vis noch vlees: je hebt niet het voordeel van individuele aandelen (kennisvoordeel, mogelijkheid om individuele aandelen die ondergewaardeerd zijn extra in te kopen of overgewaardeerde aandelen te verkopen etc), en niet het voordeel van een breed indexfonds.
De kern van mijn portefeuille bestaat uit brede indexen, aangevuld met individuele aandelen uit mijn kennisdomein. Thematische ETFs hebben dan geen enkel nut.