Barryke schreef: ↑30 mei 2022, 20:46 “Maar, zoals verwacht, kan Sofina geen materiële niet-openbare informatie verstrekken”.

- Misschien een idee om openbare informatie te verstrekken?

Het is wel zeker positief dat ze contact met jou opneemt. Dat ze de belegger toch gehoord wordt tijdens deze crisis.

Maar voor mij persoonlijk is dit onvoldoende. Ik zal er mijn beslissing niet voor herzien.

Het merendeel van Sofina’s participaties hebben constant vers geld nodig. Dat geld is er nu niet meer. Er zouden dus wel wat steentjes kunnen beginnen omvallen (te beginnen met Gorillas bvb).

Hebben jullie dat stuk in De Tijd hierover gelezen?

Van 26 mei
“Groeibedrijven moeten zich opmaken voor een langdurige en moeilijke periode, waarschuwt het bekende investeringsfonds Sequoia. CEO's worden aangepord om onmiddellijk besparingsplannen op te maken.”

Sequoia: 'We verwachten dat de neergang van de markten een impact zal hebben op het consumentengedrag, de arbeidsmarkt, de bevoorradingsketen en meer. Het zal een lang herstel worden en omdat we niet kunnen voorspellen hoelang adviseren we jullie hoe je voor te bereiden om erdoor te geraken', luidde de presentatie.

“Het investeringsfonds, dat tal van bekende techbedrijven financierde, waarschuwt dat cash cruciaal wordt en dat goedkoop geld geen reddingsboei meer zal zijn zoals in vorige periodes. Bedrijven moeten daarom maatregelen nemen om het met zo weinig mogelijk geld te kunnen uitzingen. Dat kan door te schrappen in projecten, onderzoek en ontwikkeling, marketing en andere uitgaven. De focus moet niet meer liggen op groei, maar op winstgevendheid.”

Volgens mij lag deze interne mail van Sequoia ook al op het bord van Perring voor hij zijn aanval inzette. De snoodaard.

Dit is geen probleem dat binnen een paar weken opgelost is.

En zoals gezegd, het uitblijven van insideraankopen vindt het nog het meest zorgbarende.

Bon, ik heb gezegd. Ik hoop op het beste voor Sofina. Good luck all!

Ik stap eventueel weer in als er substantiële insideraankopen zijn gebeurd en als het technische plaatje verbeterd is. Tegen dan zal er ook weer meer positieve nieuwsflow over Sofina komen!

Kepler Cheuvreux voorzichter met holdings

(ABM FN) Kepler Cheuvreux is voorzichtiger geworden over Belgische holdings en verlaagde in veel gevallen de adviezen en koersdoelen voor deze aandelen. Dit bleek woensdag uit een groot sectorrapport van Kepler.

Zo werden de adviezen voor Sofina en Brederode verlaagd naar Reduceren. Ook het advies voor Gimv werd verlaagd, maar van Kopen naar Houden. De koersdoelen voor deze aandelen werden ook verlaagd.

Na “een recordjaar 2021” belooft het voor de holdings die zich richten op private equity lastiger te worden, denkt Kepler, wijzend op de hogere rente en zwakkere aandelenmarkten.

Sommige holdings noteerden in 2021 tegen een premie ten opzichte van de intrinsieke waarde, maar dat was slechts kortstondig, en inmiddels noteren die weer op de oude kortingen.

Kepler spreekt van uitdagende omstandigheden en kiest voor defensieve namen als 3i Group, D’Ieteren en GBL.

Kepler verlaagde de koersdoelen voor Sofina en voor Brederode van respectievelijk 360 en 127 euro naar 210 en 100 euro.

Volgens Kepler zal Sofina last gaan ondervinden van de tegenwind, en dan vooral voor de investeringen in technologie en in durfkapitaal. De intrinsieke waarde zal volgens het beurshuis dit jaar dalen. Ook stipt Kepler de lage transparantie bij Sofina aan, die kan bijdragen aan de korting.

Na een sterk 2021 is de start van 2022 uitdagender voor Brederode, meent Kepler.

Aangezien de divisie private equity de afgelopen tien jaar de drijvende kracht achter de groei van de intrinsieke waarde is geweest, verwachten de analisten dit jaar een duidelijke vertraging, ondanks de sterke staat van dienst van Brederode.

Ook Gimv van de kooplijst

Het advies voor Gimv werd door Kepler verlaagd van Kopen naar Houden, terwijl het koersdoel van 61 naar 56 euro ging.

De analisten hebben hier hun model aangepast op basis van de jaarresultaten die de holding vorige week publiceerde.

Ook voor Gimv verwacht Kepler dat de groei van de intrinsieke waarde zal vertragen.

Koersdoelen Ackermans, GBL en Quest for Growth omlaag

Kepler verlaagde het koersdoel voor Ackermans & van Haaren van 180 naar 175 euro, voor GBL van 111 naar 104 euro en voor Quest for Growth van 8,60 naar 7 euro.

De analisten hebben hun taxaties voor de drie holdings licht aangepast, waardoor de koersdoelen ook omlaag moesten.

Door: ABM Financial News.pers@abmfn.be

michael25 schreef: ↑30 mei 2022, 21:34

Ik zie dat je hebt verkocht. Uiteindelijk dient iedere belegger te doen waar hij of zij denkt goed aan te doen, maar na een daling verkopen als er duidelijk zeer negatief sentiment heerst lijkt mij hoog kopen, laag verkopen. Maar goed, dat maakt een markt en ik wens u alle goeds. U moet ook kunnen slapen van uw beleggingen, maar de beleggingen die in een rechte lijn van linksonder naar rechtsboven gaan zijn zeer zeldzaam.

Perring is al voldoende gediskrediteerd dus daar ga ik geen woorden aan besteden, zie eerdere berichten en gedeelde artikels op dit forum.

Het zal zeker niet binnen een paar weken worden opgelost, maar is beleggen niet een spel van jaren versus weken? Compounding is het achtste wereldwonder, aldus Einstein. Dat gebeurt over tientallen jaren, niet weken.

Ik had in jaren niet durven dromen om Sofina op dit soort niveaus op te kunnen pikken, dus ik zie het als een uitgelezen investeringskans. Zoals gezegd: buy when there is blood in the streets. Als de hemel zonneklaar is, is het beleggen gemakkelijk.

Barryke schreef: ↑31 mei 2022, 12:45

michael25 schreef: ↑30 mei 2022, 21:34

Ik zie dat je hebt verkocht. Uiteindelijk dient iedere belegger te doen waar hij of zij denkt goed aan te doen, maar na een daling verkopen als er duidelijk zeer negatief sentiment heerst lijkt mij hoog kopen, laag verkopen. Maar goed, dat maakt een markt en ik wens u alle goeds. U moet ook kunnen slapen van uw beleggingen, maar de beleggingen die in een rechte lijn van linksonder naar rechtsboven gaan zijn zeer zeldzaam.

Perring is al voldoende gediskrediteerd dus daar ga ik geen woorden aan besteden, zie eerdere berichten en gedeelde artikels op dit forum.

Het zal zeker niet binnen een paar weken worden opgelost, maar is beleggen niet een spel van jaren versus weken? Compounding is het achtste wereldwonder, aldus Einstein. Dat gebeurt over tientallen jaren, niet weken.

Ik had in jaren niet durven dromen om Sofina op dit soort niveaus op te kunnen pikken, dus ik zie het als een uitgelezen investeringskans. Zoals gezegd: buy when there is blood in the streets. Als de hemel zonneklaar is, is het beleggen gemakkelijk.

De markt is nog zeer positief hoor. We zijn nog maar in de fase van de ontkenning. Vandaag bij Bolero 87% kooporders voor Sofina en 13% verkooporders.

Mevrouw Soubie heeft voor 57.000 euro Sofina gekocht aan 289 euro
Meneer Tombeur voor 212.000 euro aan 282 euro
Voor 200.000 euro aan 334 euro
Voor 100.000 euro aan 326
Meneer Sing voor 40.000 euro aan 391 euro
Mevrouw Langenbucher (van de Bill Gates foundation) voor 159.000 euro aan 319 euro
Mevrouw Sioen voor 127.000 euro aan 317 euro.

Mijn vraag is gewoon: waar zitten zij nu? Nu je kan kopen voor 220 euro… Zit jij dan niet met die vraag?
Een geruststellend persbericht over Byju’s/Perring had ook geholpen.

Ja ik weet het je hoort duidelijk dat ik verkocht heb Beetje biased misschien maar ik zei dit ook al toen ik ze nog had, lees maar na. Ik had een order ingelegd om bij te kopen aan 220 maar heb het geannuleerd omwille van het hierboven vermelde. Waarom zou ik kopen als zij het zelfs niet doen?

sintorama schreef: ↑1 juni 2022, 10:28 KBC Securities verlaagt het koersdoel van Sofina, dus heb ik aandelen bijgekocht.

sintorama schreef: ↑1 juni 2022, 10:28 KBC Securities verlaagt het koersdoel van Sofina, dus heb ik aandelen bijgekocht.

Gudrun schreef: ↑2 juni 2022, 09:06 Negeer toch die analyses! Het slaat echt NERGENS op.