Aerolla schreef: ↑20 juli 2022, 11:39Inderdaad, er is in vlaanderen nog nooit een meerderheid geweest voor onafhankelijkheid...

De meesten interesseert Vlaamse onafhankelijkheid net zo min als Belgische. Mensen zijn nu eenmaal bang van verandering, hadden ze in 1830 aan de Vlamingen gevraagd of ze een revolutie en separatisme wouden dan ging er ook geen meerderheid gevonden worden.
Vrijdagavond een onbedoeld experiment daaromtrent gadegeslagen. Ik was naar de Gentse Feesten getrokken. Op het Sint-Veerleplein speelde er een covergroep die Vlaamse en Nederlandse covers speelde. Op een bepaald moment speelden ze 'Vlaanderen Boven'. Volop ambiance en meegebrul, het volgende liedje (zal wel niet toevallig geweest zijn) was 'België (Is er leven op Pluto...)'. Ik hield het publiek wat in de gaten, en ook daar werd er volop meegezongen. Deze niet-representatieve steekproef ( ) bevestigde mijn vermoeden. De meeste mensen voelen zich probleemloos zowel Vlaming als Belg. En het interesseert de meeste mensen niet of ze nu in het koninkrijk België of de republiek Vlaanderen leven.

Yaris schreef: ↑18 juli 2022, 12:05Is er al eens een onderzoek gedaan naar de effecten van kankeren op een forum?

In België leven of in een onafhankelijke Vlaamse staat maakt uiteindelijk geen verschil als we dezelfde leiders blijven houden als nu. Ik zou liever verantwoordelijke leiders zien met een langetermijnvisie die denken aan het belang van het land en niet aan de volgende verkiezingen. Dat is belangrijker dan onze staatsstructuur.

nickname schreef: ↑20 juli 2022, 12:34 Confederalisme is kwa onafhankelijkheid het hoogst haalbare zonder in eigen voet te schieten

Als NVA ons zou kunnen uitleggen wat confederalisme is, of tenminste wat NVA daaronder verstaat in de Belgische context, dan zou het veel gemakkelijker zijn. Maar meer dan vage woorden daarover krijgen we niet te horen.

Gudrun schreef: ↑20 juli 2022, 14:42

VLblokpate schreef: ↑20 juli 2022, 07:40 Het is Vlaanderen dat onafhankelijk wil zijn. Vlaanderen zal de onafhankelijkheid eenzijdig uitroepen.

Dat is een misvatting. Het zijn de franstaligen die met vlamingen niets te maken willen hebben. Mocht franstalig Belgie economisch even sterk staan als vlaanderen, dan waren wij vlamingen al lang gebonjourd!

De Franstaligen zijn de arrogantie en vernederingen van sommige Vlamingen en Vlaamse politici kotsbeu. Het is een minderheid maar wel met de grootste mond die de redelijke Vlamingen overstemmen. En die wel de werking van België saboteren en dan zeggen: zie je wel dat Belgie niet werkt.

Kijk hier op spaargids: alle roeptoeters zeggen dat Vlaanderen onafhankelijk moet worden, dat Belgie een ramp is.

Enkel sinds vandaag stellen enkelen dat ze helemaal geen onafhankelijk Vlaanderen willen.

Maar ondertussen is de sfeer zodanig verziekt dat er gewoon geen oplossing meer mogelijk is.

Laat de Vlaamse politici eindelijk hun dreigement waarmaken: roep de onafhankelijkheid uit.

Wat niet zal werken: onderhandelingen over "confederalisme" of een onderhandelde scheiding. Het zal moeten zijn: eerst de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen. Dan onderhandelen over de praktische kant.

Gewoon het stappenplan van NVA en Vlaams Belang volgen. Want dat moeten ze toch hebben? Doel van NVA is: onafhankelijk Vlaanderen; dat staat letterlijk in hun statuten. Van Vlaams Belang is het ook het doel. Dan moeten ze toch een plan hebben?

Yaris schreef: ↑20 juli 2022, 17:18 In België leven of in een onafhankelijke Vlaamse staat maakt uiteindelijk geen verschil als we dezelfde leiders blijven houden als nu. Ik zou liever verantwoordelijke leiders zien met een langetermijnvisie die denken aan het belang van het land en niet aan de volgende verkiezingen. Dat is belangrijker dan onze staatsstructuur.

Dat is nu net het probleem hé, Vlaanderen heeft een andere langetermijnvisie dan Wallonië, net zoals er op tal van andere punten een totaal andere visie is. Federaal heeft dat tot gevolg dat er geen deftig beleid gevoerd kan worden, Vlaanderen en Wallonië zijn in vrijwel elk debat elkaars tegenpool, kijk maar naar de noodzakelijke pensioen hervorming. België heeft met zijn havens en industrie meer dan genoeg welvaart om een financieel gezond land te zijn, vergelijkbaar met Nederland of Duitsland. Door jarenlange politieke blockage en non-beleid zijn we bij de schulden kampioenen van Europa en het wordt alleen maar erger. Het ligt echt niet enkel aan de politiekers, de staatsstructuur en de noord zuid tegenstellingen zijn de voornaamste reden dat het niet werkt.

Yaris schreef: ↑20 juli 2022, 17:18 In België leven of in een onafhankelijke Vlaamse staat maakt uiteindelijk geen verschil als we dezelfde leiders blijven houden als nu. Ik zou liever verantwoordelijke leiders zien met een langetermijnvisie die denken aan het belang van het land en niet aan de volgende verkiezingen. Dat is belangrijker dan onze staatsstructuur.

Wellicht wil zowat iedereen dat laatste. Iedereen is ook vrij te kiezen voor wie men wil en bv. te kiezen op basis van dergelijke criteria, als dat het belangrijkste zou zijn.
Vermits je zelf "als we dezelfde leiders blijven houden als nu" voorop stelt ... dat zou dus wel degelijk een groot verschil maken, immers zal je andere "leiders" hebben in de 2 scenario's. Bovendien is er nog een tussenliggend scenario ook.
Onze staatsstructuur is dus wel degelijk van belang, zelfs belangrijker dan welke regering dan ook er na verkiezingen gevormd wordt.
Uiteindelijk maakt het zelfs niet uit hoe je erover denkt. De evolutie is wat ze is en de natuurlijke loop der dingen kan je misschien wat vertragen, maar zal uiteindelijk wel zijn weg vinden.

P.S.: ik geef hierbij ook nog even mee dat ik (in tegenstelling tot deze post van jou dus) niet reageer op belachelijke posts

vortex schreef: ↑20 juli 2022, 18:52

Inderdaad.

Of om het op z'n Yaris te zeggen: "In België leven of in een onafhankelijke Vlaamse staat maakt uiteindelijk geen verschil als we dezelfde visie zouden hebben. Ik zou liever één bevolking zien met een zelfde langetermijnvisie, ongeacht de verantwoordelijke leiders van het moment. Maar de realiteit is anders, dus is het belangrijkste een staatsstructuur die dit eerbiedigt."

CarpeNoctem schreef: ↑20 juli 2022, 17:01 De meesten interesseert Vlaamse onafhankelijkheid net zo min als Belgische.

Dat lijkt mij ook.
Vlaamse onafhankelijkheid (of iets in die richting, zoals confederalisme) is een (blijkbaar noodzakelijk) middel, niet een doel op zich.

Wat denken jullie eigenlijk vh nieuwe fiscaal voorstel ?

Belastingvermindering voor renteniers en miljonairs.
En een meerwaarde belasting voor de belegger die kapitaal probeert op te bouwen.
Als ook meerwaarde belasting bij verkoop niet eigen woning + huurinkomsten belasten aan 25%.

Belasting vermindering op inkomsten uit arbeid, de naar boven verschoven hoogste schijf blijft aan 50% (ik zou die verhogen naar 55%). En verschillende btw verlagingen.

https://vanpeteghem.belgium.be/sites/de ... k%20NL.pdf

nickname schreef: ↑21 juli 2022, 12:17 Belastingvermindering voor renteniers en miljonairs.

Hoe kom je daar bij?

Ik lees dat ze de "Bijzondere bijdrage sociale zekerheid" zullen afschaffen. Hadden ze dit al niet eens aangekondigd ? Zo is het natuurlijk gemakkelijk, een paar keer hetzelfde aankondigen zonder er verder effectief iets mee te doen...

Gudrun schreef: ↑21 juli 2022, 12:35

nickname schreef: ↑21 juli 2022, 12:17 Belastingvermindering voor renteniers en miljonairs.

Hoe kom je daar bij?

daling vd roerende voorheffing en afschaffing vd taks op effectenrekening van 1 miljoen

Een daling van de roerende voorheffing, hoe komen ze erbij? Maar het is maar een voorstel. Bouchez zal het wel afschieten.

Roerende voorheffing doen dalen is een absolute no-brainer van goed beleid imo...
Ik heb het altijd bizar gevonden dat dit niet eerder serieus werd overlopen


Maar het zal weer zijn: het is goed voor iedereen, dus ook voor de rijken, dus dan mag het niet. Je mag alleen maatregelen nemen die slecht zijn voor de rijken.

nickname schreef: ↑21 juli 2022, 14:18 daling vd roerende voorheffing en afschaffing vd taks op effectenrekening van 1 miljoen

Heb je de rest ook gelezen?