Banken houden hogere rente op zak
TIP
Gebruik onze tools
spaarrentes vergelijken
- Simulatie van uw rendement
- Vergelijk kredietwaardigheid
Banken houden hogere rente op zak
https://www.tijd.be/ondernemen/banken/b ... 06968.html
zo kennen we ze weer:
Banken houden hogere rente op zak
De vier Belgische grootbanken profiteerden de voorbije maanden van de oplopende rente en verwachten dat hen dat ook in de tweede jaarhelft hogere inkomsten oplevert. Maar spaarders hoeven voorlopig niet te verwachten dat zich dat snel vertaalt in hogere tarieven op hun spaarboekje.
zo kennen we ze weer:
Banken houden hogere rente op zak
De vier Belgische grootbanken profiteerden de voorbije maanden van de oplopende rente en verwachten dat hen dat ook in de tweede jaarhelft hogere inkomsten oplevert. Maar spaarders hoeven voorlopig niet te verwachten dat zich dat snel vertaalt in hogere tarieven op hun spaarboekje.
Re: Banken houden hogere rente op zak
Die "hogere rente" is 0%. Het was -0.5%.
Spaarboekjes leveren 0.11% op.
Zplang de rente niet significant boven die 0.11 gaat, gaan de banken die 0.11 ook niet verhogen.
Spaarboekjes waren voor banken een verliespost van 0.66%. Nu zijn ze er nog een van 0.11%, maar wel nog steeds een verliespost.
De bank verdient zijn geld met leningen, en met het verkopen van slechte beleggingsfondsen aan klanten. Spaarboekjea, daar hebben ze niets aan. De bamk heeft al geld genoeg om uit te lenen.
Spaarboekjes leveren 0.11% op.
Zplang de rente niet significant boven die 0.11 gaat, gaan de banken die 0.11 ook niet verhogen.
Spaarboekjes waren voor banken een verliespost van 0.66%. Nu zijn ze er nog een van 0.11%, maar wel nog steeds een verliespost.
De bank verdient zijn geld met leningen, en met het verkopen van slechte beleggingsfondsen aan klanten. Spaarboekjea, daar hebben ze niets aan. De bamk heeft al geld genoeg om uit te lenen.
ETF-portefeuille: +37,87% sinds opstart in december '19.
Laatste update: 1/1/2024
Laatste update: 1/1/2024
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: Banken houden hogere rente op zak
Er staat 300 miljard op gereglementeerde spaarboekjes. Dus iedere verhoging van de spaarrente met 0,10% kost de banken 300 miljoen.
-
VLblokpate
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 820
- Lid geworden op: 02 feb 2022
Re: Banken houden hogere rente op zak
Als je de zichtrekeningen erbij telt, komen we aan 500 miljard.
De Belgen zetten dus 500 miljard opzij zonder dat het iets opbrengt (nominaal; we vergeten zelfs de inflatie). Dat is 45 000 per Belg groot of klein, jong of oud. Dat is meer dan 100.000 per huishouden.
Met inflatie verliezen de Belgen bijna 50 miljard per jaar. Maar ze winnen evenveel omdat de staatsschuld met zoveel naar beneden gaat
Het moet dus zijn dat ze ermee tevreden zijn. Waarom zouden de banken de rente omhoog doen als de klanten nu al tevreden zijn?
** aanvulling ** toen de kleine banken enkele jaren geleden 3% gaven op de spaarboekjes, en de grootbanken 1%, bleven de Belgen massaal hun spaargeld bij de grootbanken zetten. Een hogere interest interesseert hen dus helemaal niet.
Re: Banken houden hogere rente op zak
allemaal goed nieuws voor de bankaandelen (meer dividend?).
Re: Banken houden hogere rente op zak
Spaarders die hun geld bij grootbanken parkeren doen dat omdat ze er vertrouwen in hebben en voor het veilig gevoel. Beursproducten willen ze niet omdat ze er geld mee kunnen verliezen en online banken zijn ongrijpbaar ver weg en dus onveilig.
Re: Banken houden hogere rente op zak
ING wordt ook meer en meer ongrijpbaar 
. Veel kantoren dicht. Nog 350 te gaan
. Veel kantoren dicht. Nog 350 te gaan Re: Banken houden hogere rente op zak
Tot enkele weken geleden was dat inderdaad een verliespost van -0,60% voor de bank. Daarom ook dat ze hun klanten massaal hebben aangespoord om hun geld in iets anders te steken dan een spaarboekje.
1. Ofwel in beleggingen
2. Ofwel spaar je maar bij een andere bank (maar niet bij ons)
Nu de rente stijgt, en stel dat die naar 0,25 zou gaan. Dan is het geen verliespost meer voor de banken. Dan houden ze 0,14% over en dan ga je de omgekeerde beweging zien.
Ofwel zullen ze aanraden dat beleggingen verkocht moeten worden
Ofwel zullen ze hun rentevoet laten stijgen naar 0,15% zodat mensen voor een apennootje geld bij hen gaan parkeren.
Misschien staan we nu dus wel aan de vooravond van een correctie? Als er miljarden euro's uit de markten gehaald worden, zul je ongetwijfeld een sneeuwbal krijgen die aan het rollen gaat.
1. Ofwel in beleggingen
2. Ofwel spaar je maar bij een andere bank (maar niet bij ons)
Nu de rente stijgt, en stel dat die naar 0,25 zou gaan. Dan is het geen verliespost meer voor de banken. Dan houden ze 0,14% over en dan ga je de omgekeerde beweging zien.
Ofwel zullen ze aanraden dat beleggingen verkocht moeten worden
Ofwel zullen ze hun rentevoet laten stijgen naar 0,15% zodat mensen voor een apennootje geld bij hen gaan parkeren.
Misschien staan we nu dus wel aan de vooravond van een correctie? Als er miljarden euro's uit de markten gehaald worden, zul je ongetwijfeld een sneeuwbal krijgen die aan het rollen gaat.
Re: Banken houden hogere rente op zak
De fondsen die alomtegenwoordig zijn bij de banken brengen hen heel wat meer op dan 0,14%. Ik zie ze dus niet snel het advies geven om die massaal te verkopen.
Port 1: IWDA (80%) - EMIM (10%) - IUSN (10%)
Port 2: SWRD (50%) - AVWS (25%) - AVWC(15%) - 5MVL (10%)
Port 2: SWRD (50%) - AVWS (25%) - AVWC(15%) - 5MVL (10%)
Re: Banken houden hogere rente op zak
Het is een ongeschreven regel dat banken altijd in een negatief daglicht gesteld moeten worden in de media. Het is een soort kwestie van jaloezie, van ze hebben veel en wij hebben weinig dus we zijn boos op de banken. De banken dit en de banken dat. Als de mensen het niet bevalt dat ze dan weg zijn bij de banken, maar dat doen ze ook niet, dus impliciet zeggen ze dan weer wel, bank we hebben u nodig. Dit is niet iets van de laatste jaren, dit is al eeuwen zo... ik vind het altijd maar zeikerts die bankenbashers.
Re: Banken houden hogere rente op zak
Banken zijn nodig om de economie te doen draaien. In een land zonder banken heb je geen economie, hoogstens wat lokale ruilhandel.
Wanneer banken winstcijfers bekendmaken reageren de spaarders verontwaardigd: "Ze zouden beter wat meer interest geven". Zouden ze dan liever klant zijn bij een bank die verlies maakt?
Wanneer banken winstcijfers bekendmaken reageren de spaarders verontwaardigd: "Ze zouden beter wat meer interest geven". Zouden ze dan liever klant zijn bij een bank die verlies maakt?
Re: Banken houden hogere rente op zak
Heb toch de indruk dat dit iets is van de laatste jaren. Steeds meer betalen voor steeds minder service. Terwijl de winsten steeds maar hoger worden... en bij problemen komt de belastingbetaler wel tussen ...
Tot mijn verbazing blijkt het mogelijk te zijn om geen bankrekening te hebben:Als de mensen het niet bevalt dat ze dan weg zijn bij de banken, maar dat doen ze ook niet,
https://radio2.be/lees/kan-je-zonder-bankrekening
'k Vraag me nu wel af wat die mensen bezielt ... ik zie toch meer nadelen dan voordelen.
Trouwens, bij mijn werkgever is een bankrekening verplicht; geen bankrekening is geen arbeidscontract; geen idee wat er gebeurt als je tijdens je tewerkstelling je bankrekening opzegt...
Re: Banken houden hogere rente op zak
Waarom zou het ene het andere tot gevolg moeten hebben?
Wat minder winst en wat meer intrest kan ook.
-
VLblokpate
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 820
- Lid geworden op: 02 feb 2022
Re: Banken houden hogere rente op zak
De Belg wil niet meer intrest. De Belg is tevreden. Er staat meer dan 500 miljard euro op rekeningen en spaarrekeningen. En brengt niets op. En de Belg is tevreden.
Rekening houdend met inflatie: Belg verliest 50 miljard per jaar. En de Belg is tevreden.
Toen grootbanken 1% gaven, en kleine banken 3%, bleef Belg massaal geld bij grootbank zetten. En de Belg is tevreden.
De Belg wil dus niet meer intrest.
Waarom zou de bank geld afpakken van de aandeelhouder om aan de Belg te geven, als de Belg dat niet wil?
PS: de Belg is vooral De Vlaming
Re: Banken houden hogere rente op zak
J Lawieck schreef: ↑16 augustus 2022, 14:17Dit interview is al gedateerd. Ok je kunt een basisbankrekening hebben maar betalingen bij bpost zijn 1 euro of 3,40 euro (andere bank instelling). Max 1000 euro per maand en je hebt gestructureerde medeling nodig of een factuur.Galactic schreef: ↑16 augustus 2022, 09:54
Tot mijn verbazing blijkt het mogelijk te zijn om geen bankrekening te hebben:
https://radio2.be/lees/kan-je-zonder-bankrekening
Dit lijkt mij in deze tijden heel moeilijk.