jaarafrekening energie
-
- Sr. Member
- Berichten: 293
- Lid geworden op: 29 sep 2022
- Contacteer:
Re: jaarafrekening energie
Dacht dat het vrij duur was.pukkie007 schreef: ↑21 oktober 2022, 18:26Kan je dat anders formuleren? Ik ben (weer) niet mee.KomaanBeurs schreef: ↑21 oktober 2022, 11:55
Werd elektrische vloerverwarming niet vooral geplaatst in huizen waar het er vanaf mocht?![]()
-
- Sr. Member
- Berichten: 293
- Lid geworden op: 29 sep 2022
- Contacteer:
Re: jaarafrekening energie
Mooi zo!Brembos schreef: ↑21 oktober 2022, 18:29 Ik ben geen speculant maar heb wel een redelijke winst behaald op de Tesla aandelen die ik 3 jaar geleden kocht en eind vorig jaar verkocht. Ik geloof gewoon in het bedrijf. Het geld staat nu aan de kant om volgend jaar een witte Tesla model Y SR met trekhaak aan te schaffen.
Re: jaarafrekening energie
Het probleem zit niet bij jou, pukkie, maar bij de ander zijn dialect en vocabularium. Maar ik zal je een handje helpen: huizen waarvan de bewoners het zich kunnen veroorloven of die warm in de centen zitten.pukkie007 schreef: ↑21 oktober 2022, 18:26Kan je dat anders formuleren? Ik ben (weer) niet mee.KomaanBeurs schreef: ↑21 oktober 2022, 11:55
Werd elektrische vloerverwarming niet vooral geplaatst in huizen waar het er vanaf mocht?![]()
M.a.w. hij bedoelt dat die mensen geen premie nodig hebben …
Graag gedaan!
-
- Sr. Member
- Berichten: 293
- Lid geworden op: 29 sep 2022
- Contacteer:
Re: jaarafrekening energie
Wat een intentieproces!m-peeters schreef: ↑21 oktober 2022, 18:36Het probleem zit niet bij jou, pukkie, maar bij de ander zijn dialect en vocabularium. Maar ik zal je een handje helpen: huizen waarvan de bewoners het zich kunnen veroorloven of die warm in de centen zitten.
M.a.w. hij bedoelt dat die mensen geen premie nodig hebben …
Graag gedaan!![]()
Die persoon zijn inkomen kan niet langer toelaten om te verwarmen. Moet pukkie bakstenen eten?
Ik heb genoeg van je negativiteit, heer Peeters.
Re: jaarafrekening energie
Dank u ( beiden). Ik ken de uitdrukking wel, maar vond deze raar gebruikt in die zinsnede. Daarom mijn vraag.m-peeters schreef: ↑21 oktober 2022, 18:36Het probleem zit niet bij jou, pukkie, maar bij de ander zijn dialect en vocabularium. Maar ik zal je een handje helpen: huizen waarvan de bewoners het zich kunnen veroorloven of die warm in de centen zitten.
M.a.w. hij bedoelt dat die mensen geen premie nodig hebben …
Graag gedaan!![]()
Ik heb ook geen idee van de prijzen destijds. Was een klassiek verwarminsysteem op stookolie en radiatoren dan zoveel goedkoper? Ook rekening houdend met de prijs van stookolie en elektriciteit 20 -30 jaar geleden?
data:image/s3,"s3://crabby-images/51326/51326e998fec142c88f49d08e66561adeca35223" alt="Undecided :-\"
Re: jaarafrekening energie
Jawel, de elektrische vloerverwarming kwam duurder uit in vergelijking met die andere systemen en werd meestal genomen om geen radiatoren te moeten plaatsen. Of omdat men woonde op plaatsen waar geen gasleiding lag (en men ook geen mazoutketel wou).pukkie007 schreef: ↑21 oktober 2022, 18:45Dank u ( beiden). Ik ken de uitdrukking wel, maar vond deze raar gebruikt in die zinsnede. Daarom mijn vraag.m-peeters schreef: ↑21 oktober 2022, 18:36
Het probleem zit niet bij jou, pukkie, maar bij de ander zijn dialect en vocabularium. Maar ik zal je een handje helpen: huizen waarvan de bewoners het zich kunnen veroorloven of die warm in de centen zitten.
M.a.w. hij bedoelt dat die mensen geen premie nodig hebben …
Graag gedaan!![]()
Ik heb ook geen idee van de prijzen destijds. Was een klassiek verwarminsysteem op stookolie en radiatoren dan zoveel goedkoper? Ook rekening houdend met de prijs van stookolie en elektriciteit 20 -30 jaar geleden?![]()
-
- Jr. Member
- Berichten: 98
- Lid geworden op: 04 dec 2021
- Contacteer:
Re: jaarafrekening energie
Meneer of madam Peeters is na een zalige periode van afwezigheid een nieuw offensief begonnen..
De schrijfstijl doet denken dat Peeters al andere nicks had in het verleden.
De herkenbare stijl om oneindig te blijven doordrammen waarbij de werkelijkheid telkens ietsje verdraaid wordt en beroep gedaan wordt op de eigenschap van forumleden om dingen laakbaar te vinden is een telkens weerkerend element.
Anderen zouden dit rechts gelul vinden en ik begrijp waarom.
Re: jaarafrekening energie
Dank voor het antwoord. Het leek me destijds wel een makkelijk, duurzaam en 'groen' verwarmingssysteem. 25 jaar later ben je serieus gesjareld met die keuze ( Die dus niet altijd een keuze bleek, maar het enige alternatief. Hier ligt geen gas bvb en zijn stookolietanks verboden.)m-peeters schreef: ↑21 oktober 2022, 19:10Jawel, de elektrische vloerverwarming kwam duurder uit in vergelijking met die andere systemen en werd meestal genomen om geen radiatoren te moeten plaatsen. Of omdat men woonde op plaatsen waar geen gasleiding lag (en men ook geen mazoutketel wou).pukkie007 schreef: ↑21 oktober 2022, 18:45
Dank u ( beiden). Ik ken de uitdrukking wel, maar vond deze raar gebruikt in die zinsnede. Daarom mijn vraag.
Ik heb ook geen idee van de prijzen destijds. Was een klassiek verwarminsysteem op stookolie en radiatoren dan zoveel goedkoper? Ook rekening houdend met de prijs van stookolie en elektriciteit 20 -30 jaar geleden?![]()
Re: jaarafrekening energie
Qua installatie is elektrische vloerverwarming een van de goedkoopste en bestaat enkel uit een weerstandsdraad die in de chape wordt ingewerkt. Wat verbruik betreft was het in de periode van de olie crisissen concurrentieel met mazout, toen was het nachttarief met de nieuwe kerncentrales (jaren 70-80) ook aanzienlijk goedkoper dan het dagtarief. De meeste elektrische vloerverwarmingen stammen dan ook van kort na die periode, de keuze was toen elektrische accumulatie of CV op mazout, gas was nog maar beperkt beschikbaar en we kwamen van huizen met mazout of kolen kachels.
Re: jaarafrekening energie
Ik vond dit nog terug op het internet: goedkoper is aanschaf, maar duurder in gebruik.vortex schreef: ↑22 oktober 2022, 09:50Qua installatie is elektrische vloerverwarming een van de goedkoopste en bestaat enkel uit een weerstandsdraad die in de chape wordt ingewerkt. Wat verbruik betreft was het in de periode van de olie crisissen concurrentieel met mazout, toen was het nachttarief met de nieuwe kerncentrales (jaren 70-80) ook aanzienlijk goedkoper dan het dagtarief. De meeste elektrische vloerverwarmingen stammen dan ook van kort na die periode, de keuze was toen elektrische accumulatie of CV op mazout, gas was nog maar beperkt beschikbaar en we kwamen van huizen met mazout of kolen kachels.
Is elektrische vloerverwarming duur in gebruik?
Elektrische vloerverwarming is in aanschaf gemiddeld € 200 goedkoper dan traditionele vloerverwarming. Echter zijn de kosten van elektrische vloerverwarming in gebruik hoger, gezien de hogere prijs van elektriciteit ten opzichte van gas. Het nemen van elektrische verwarming als hoofdverwarming is dan ook af te raden.
Re: jaarafrekening energie
Dit is toch weer een ander verhaal. Ik vond het al raar dat zulk een 'simpel' systeem duurder in aanschaf was dan een brander ( +onderhoud), schoorsteen, radiatoren, watercircuit, nutsleidingen of stookolietank, ... Het kostenverschil in gebruik is inderdaad gewoon geschiedenis.vortex schreef: ↑22 oktober 2022, 09:50Qua installatie is elektrische vloerverwarming een van de goedkoopste en bestaat enkel uit een weerstandsdraad die in de chape wordt ingewerkt. Wat verbruik betreft was het in de periode van de olie crisissen concurrentieel met mazout, toen was het nachttarief met de nieuwe kerncentrales (jaren 70-80) ook aanzienlijk goedkoper dan het dagtarief. De meeste elektrische vloerverwarmingen stammen dan ook van kort na die periode, de keuze was toen elektrische accumulatie of CV op mazout, gas was nog maar beperkt beschikbaar en we kwamen van huizen met mazout of kolen kachels.
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6887
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6887
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: jaarafrekening energie
Tja .. gewoon een algemene belastingverlaging was wellicht te ingewikkeld.m-peeters schreef: ↑20 oktober 2022, 17:14Ik heb daarvoor geen officiële verklaring gevonden maar mij lijkt het dat de regering voor elke energiebron (gas/elektriciteit/mazout) slechts 1x de premie toekent, ongeacht voor welke doeleinden je de energiebron gebruikt.
Maar dat is maar mijn eigen gedacht ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/51db5/51db557d75714be4b2a9dea319f2d6e236da73f1" alt="Grin ;D"
Re: jaarafrekening energie
Punt is dat het om een tijdelijke maatregel gaat en dan ligt een belastingverlaging nogal moeilijk voor onze politiekers. Met het toestoppen van wat euro's maken ze zich populairder dan met een belastingverlaging die na een paar maand weer ongedaan gemaakt wordt. Dus liever een slechte regeling en de populaire pipo uithangen dan een goeie regeling zonder electorale winst.EarthNvstr1 schreef: ↑23 oktober 2022, 14:17 Tja .. gewoon een algemene belastingverlaging was wellicht te ingewikkeld.![]()
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6887
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: jaarafrekening energie
Dat heb je goed geïnterpreteerd.vortex schreef: ↑23 oktober 2022, 14:32Punt is dat het om een tijdelijke maatregel gaat en dan ligt een belastingverlaging nogal moeilijk voor onze politiekers. Met het toestoppen van wat euro's maken ze zich populairder dan met een belastingverlaging die na een paar maand weer ongedaan gemaakt wordt. Dus liever een slechte regeling en de populaire pipo uithangen dan een goeie regeling zonder electorale winst.EarthNvstr1 schreef: ↑23 oktober 2022, 14:17 Tja .. gewoon een algemene belastingverlaging was wellicht te ingewikkeld.![]()
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5253/f5253f92c3e9319794f02700bd36b5ecfbf4fcfc" alt="Wink ;)"