MeDirect Spaarrekeningen: rente verhoging

Bericht door **Denfi** » 27 oktober 2022, 14:17

mver schreef: ↑27 oktober 2022, 14:00 Over welke nieuwe regelgeving heb je het? Wie bepaalt dat je geen 2 dezelfde spaarrekeningen bij een bank mag hebben?

Goh, van buiten weet ik dat niet. Is echt al jaren geleden. Ik denk op het zelfde moment gekomen toen je de getrouwheidspremie mag behouden als je minstent 500 euro/maand overschrijft naar een andere spaarreking bij dezelfde bank (en max 3 keer per jaar).

Bericht door **mver** » 27 oktober 2022, 14:21

Denfi schreef: ↑27 oktober 2022, 14:17
mver schreef: ↑27 oktober 2022, 14:00 Over welke nieuwe regelgeving heb je het? Wie bepaalt dat je geen 2 dezelfde spaarrekeningen bij een bank mag hebben?
Goh, van buiten weet ik dat niet. Is echt al jaren geleden. Ik denk op het zelfde moment gekomen toen je de getrouwheidspremie mag behouden als je minstent 500 euro/maand overschrijft naar een andere spaarreking bij dezelfde bank (en max 3 keer per jaar).

Dan denk ik echt niet dat dat om wetgeving gaat. Misschien vindt NIBC het niet meer opportuun om wat voor reden dan ook. Maar als het wettelijk eigenlijk verboden was, dan had CKV zeker in 2018 niet een 2e dezelfde rekening voor mij geopend.

NIBC is sinds de overname trouwens veel veranderd en gewoon niet meer interessant in mijn opinie. Ik heb er onlangs mijn laatste geld weggehaald.

Bericht door **EarthNvstr1** » 28 oktober 2022, 10:38

Denfi schreef: ↑27 oktober 2022, 14:17
mver schreef: ↑27 oktober 2022, 14:00 Over welke nieuwe regelgeving heb je het? Wie bepaalt dat je geen 2 dezelfde spaarrekeningen bij een bank mag hebben?
Goh, van buiten weet ik dat niet. Is echt al jaren geleden. Ik denk op het zelfde moment gekomen toen je de getrouwheidspremie mag behouden als je minstent 500 euro/maand overschrijft naar een andere spaarreking bij dezelfde bank (en max 3 keer per jaar).

Kan het zijn dat je bedoelt dat één bank maximaal zes verschillende types gereglementeerde spaarrekeningen mag aanbieden ?

Bericht door **EarthNvstr1** » 28 oktober 2022, 10:44

mver schreef: ↑27 oktober 2022, 14:07 De bedoeling van gereglementeerde spaarrekeningen ongetwijfeld wel. De bedoeling van de wijziging in 2013 waar we het hier over hebben niet. Of is toen in elk geval heel anders door de politiek in de media verkocht.

Over welke wijziging in 2013 gaat het dan specifiek ?

Bij mijn weten is er noch een verbod, noch een verplichting rond meerdere rekeningen van hetzelfde type per klant.
Bijgevolg lijkt het mij dat elke bank dat voor zichzelf kan beslissen en desgevallend opnemen in hun voorwaarden.

Bericht door **mver** » 28 oktober 2022, 10:56

Toen kwam vooral die "meeneembaarheid" erbij. Die 3 overschrijvingen per jaar waar je de GP periode niet onderbrak. Volgens de media vooral omwille van de kwalijke praktijken van telkens nieuwe spaarrekeningen met betere voorwaarden introduceren. Aparte betere voorwaarden geven voor "nieuw" geld (= geld dat nog niet bij de bank stond) is toen ook verboden geloof ik.

Bericht door **DrÈ** » 28 oktober 2022, 11:02

Dus als ik dit hier allemaal lees is het dus verstandig om per direct je geld van de maandsparen max naar een Fidelity over te plaatsen en behouden we onze getrouwheid rente.
De dynamic spaarrekening kan je aanhouden voor geld dat je misschien nodig hebt tijdens het jaar vermits je daar dan 0,35% basis op krijgt.

Bericht door **EarthNvstr1** » 28 oktober 2022, 11:22

mver schreef: ↑28 oktober 2022, 10:56 Toen kwam vooral die "meeneembaarheid" erbij. Die 3 overschrijvingen per jaar waar je de GP periode niet onderbrak. Volgens de media vooral omwille van de kwalijke praktijken van telkens nieuwe spaarrekeningen met betere voorwaarden introduceren.

Ha, ok.
Als bank verhoog je dan toch gewoon de intrest op de bestaande rekeningen en laat slechts 1 type rekening per klant toe.
Ik ga ervanuit dat je geen overschrijving van en naar dezelfde rekening kan doen.

mver schreef: ↑28 oktober 2022, 10:56 Aparte betere voorwaarden geven voor "nieuw" geld (= geld dat nog niet bij de bank stond) is toen ook verboden geloof ik.

Inderdaad.

Bericht door **Denfi** » 28 oktober 2022, 11:27

DrÈ schreef: ↑28 oktober 2022, 11:02 Dus als ik dit hier allemaal lees is het dus verstandig om per direct je geld van de maandsparen max naar een Fidelity over te plaatsen en behouden we onze getrouwheid rente.

Nee! Naar je eigen situatie kijken. Ik krijg nog 0,65% getrouwsheidspremie op een deel. Het zou dus stom zijn om deze al over te schrijven voordat deze premie volledig is verworven.

En als je het geld een jaar kunt missen kun je eventueel nog een termijnrekening van 1 jaar nemen. Medirect geet sinds deze week 1,05% netto. Alleen Deutsche bank doet beter.

EarthNvstr1 schreef: ↑28 oktober 2022, 10:38
Denfi schreef: ↑27 oktober 2022, 14:17

Goh, van buiten weet ik dat niet. Is echt al jaren geleden. Ik denk op het zelfde moment gekomen toen je de getrouwheidspremie mag behouden als je minstent 500 euro/maand overschrijft naar een andere spaarreking bij dezelfde bank (en max 3 keer per jaar).
Kan het zijn dat je bedoelt dat één bank maximaal zes verschillende types gereglementeerde spaarrekeningen mag aanbieden ?

Nee, van die 6 rekeningen wist ik trouwens niet.Weer iets bijgeleerd:)

Bericht door **EarthNvstr1** » 28 oktober 2022, 11:30

DrÈ schreef: ↑28 oktober 2022, 11:02 Dus als ik dit hier allemaal lees is het dus verstandig om per direct je geld van de maandsparen max naar een Fidelity over te plaatsen en behouden we onze getrouwheid rente.

Nee.
De bedragen op maandsparen max met nog 0,65% getrouwheidspremie (+0,05% basis) laat je beter op maandsparen max staan.

Bovendien is het niet uitgesloten dat ze later de intrest op maandsparen max terug zullen verhogen, maar met beperking van 500 EUR /mnd nieuwe stortingen. Dit als lokkertje om nieuwe klanten aan de trekken voor hun beleggingsproducten.
Je bedragen die dan nog op maandsparen max staan zullen dan de hogere getrouwheidspremie krijgen bij de start van een nieuwe periode. Als je je maandsparen max dan hebt leeggehaald, dan kan je terug maar 500 EUR /mnd erop zetten.
Vermoedelijk zullen ze dat echter pas doen wanneer de totaliteit van tegoeden op de maandsparen max rekeningen ver genoeg teruggezakt is. Zoniet verzinnen ze eventueel een nieuw type.

DrÈ schreef: ↑28 oktober 2022, 11:02 De dynamic spaarrekening kan je aanhouden voor geld dat je misschien nodig hebt tijdens het jaar vermits je daar dan 0,35% basis op krijgt.

Ja.

Bericht door **DrÈ** » 28 oktober 2022, 16:02

EarthNvstr1 schreef: ↑28 oktober 2022, 11:30
DrÈ schreef: ↑28 oktober 2022, 11:02 Dus als ik dit hier allemaal lees is het dus verstandig om per direct je geld van de maandsparen max naar een Fidelity over te plaatsen en behouden we onze getrouwheid rente.
Nee.
De bedragen op maandsparen max met nog 0,65% getrouwheidspremie (+0,05% basis) laat je beter op maandsparen max staan.

vermits zoals hier ook al aangegeven krijg je pas achter 3 jaar de volledige getrouwheid rente krijgt is het toch voordeliger nu over te zetten vermits je volgend jaar de volledige rente krijgt.

Bericht door **EarthNvstr1** » 28 oktober 2022, 17:09

DrÈ schreef: ↑28 oktober 2022, 16:02
EarthNvstr1 schreef: ↑28 oktober 2022, 11:30 Nee.
De bedragen op maandsparen max met nog 0,65% getrouwheidspremie (+0,05% basis) laat je beter op maandsparen max staan.
vermits zoals hier ook al aangegeven krijg je pas achter 3 jaar de volledige getrouwheid rente krijgt is het toch voordeliger nu over te zetten vermits je volgend jaar de volledige rente krijgt.

?!?

Bericht door **Yaris** » 28 oktober 2022, 17:19

Ik denk dat DrÈ verwart met 3 overschrijvingen per jaar waarbij de getrouwheidspremie behouden blijft.

Bericht door **EarthNvstr1** » 28 oktober 2022, 18:59

mver schreef: ↑26 oktober 2022, 21:35 Wat ik bedoel is, mensen leren niet de basics van financieel voor zichzelf zorgen. En dat terwijl je op school met god weet wat om de oren geslagen wordt waarvan het nut in wat voor opzicht dan ook veel moeilijker te verantwoorden is. Maar ik geloof dat er nu wel plannen zijn of al lessen zijn in die richting. Wat moet je kennen en weten om goed te kunnen functioneren als burger in deze maatschappij enz. En wie afgestudeerd is, kan nog wel zo verder sukkelen zeker ?

Les 1 van "financiële vaardigheden" is voor velen al verloren moeite vrees ik: inkomsten - uitgaven = overschot
Moet de school echt *alles* (zoals "hoe functioneren als burger") aanleren ? Mag er niets verwacht worden van ouders/familie/omgeving/samenleving buiten de school ?

mver schreef: ↑26 oktober 2022, 21:35 Leren rekenen is zeker ook een goed idee. Ik dacht dat dat al op het programma stond. Nooit het idee gehad dat we moesten kiezen in elk geval .

Samen met taalkunde trouwens.

En natuurlijk moet er gekozen worden, dat is altijd met alles zo. Misschien nuttig als onderwerp voor les 1 van "hoe functioneren als burger" ...

Wat had je gedacht van "communicatie vaardigheden" ? Ook nuttig ... en ga zo maar door.

Bericht door **EarthNvstr1** » 28 oktober 2022, 19:04

Yaris schreef: ↑28 oktober 2022, 17:19 Ik denk dat DrÈ verwart met 3 overschrijvingen per jaar waarbij de getrouwheidspremie behouden blijft.

Ik denk dat het komt door deze post:
medirect-spaarrekeningen-rente-verhogin ... ml#p562472

Bericht door **DrÈ** » 29 oktober 2022, 09:23

Denfi schreef: ↑27 oktober 2022, 13:46
pmu schreef: ↑25 oktober 2022, 13:19
Mijn vertrouwen in MeDirect is niet enorm hoog, dus toch enige positieve verrassing van mijn kant dat de regeling correct toegepast wordt.
Ik heb die toegepast bij de 'MeDirect Maandsparen Max' zonder probleem.
Oorspronkelijk bij Medirect gegaan voor hun Fidelity rekening waarbij ik in 1 keer een bedrag had overgeschreven.Dit in januari.
Toen de maandsparen rekening kwam storte ik vers geld alleen in de maand december en januari. Daarna schreef ik 3 keer/jaar over van de Fidelity rekening naar de maandsparen rekening. Zo had ik telkens de getrouwheidspremie in december en januari binnen.

Hierdoor kan ik nu alles in de tijdspanne van december en januari overschrijven naar een andere rekening die meer opbrengt. Terwijl anderen nu gefaseerd moeten overschrijven. Want ik verwacht niet meer dat (de huidige) maandspaar rekening nog concurrentieel zal worden.
[glow][shadow]Ik heb dit in het verleden als eens uitgelegt met een berekening. Dit type rekening brengt pas op na 3 jaar op. Zeker voor de rekeningen waar je 500/maand op kan storten. Maar elke keer verlagen de banken, na 3-4 jaar, dan de rente op dit type spaarrekening drastische. Omdat je niet alles in 1 keer kunt overschrijven naar een betere spaarrekening verlies je op termijn meer intrest. Als je een groter bedrag hebt,is het beter om alles in 1 keer op een gewone getrouwheidsspaarreking te storten, zelfs als deze iets minder opbrengt. Als het binnen dezelde bank is, kun je nog mijn gebruikte systeem toepassen.[/shadow][/glow]

Die maandspaarrekeningen zijn er zeker niet voor de klanten hoor

Ik bedoelde inderdaad deze reactie

MeDirect Spaarrekeningen: rente verhoging

Re: MeDirect Spaarrekeningen: rente verhoging

Re: MeDirect Spaarrekeningen: rente verhoging

Re: MeDirect Spaarrekeningen: rente verhoging

Re: MeDirect Spaarrekeningen: rente verhoging

Re: MeDirect Spaarrekeningen: rente verhoging

Re: MeDirect Spaarrekeningen: rente verhoging

Re: MeDirect Spaarrekeningen: rente verhoging

Re: MeDirect Spaarrekeningen: rente verhoging

Re: MeDirect Spaarrekeningen: rente verhoging

Re: MeDirect Spaarrekeningen: rente verhoging

Re: MeDirect Spaarrekeningen: rente verhoging

Re: MeDirect Spaarrekeningen: rente verhoging

Re: MeDirect Spaarrekeningen: rente verhoging

Re: MeDirect Spaarrekeningen: rente verhoging

Re: MeDirect Spaarrekeningen: rente verhoging

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!