Peiling: Kerncentrales openhouden?
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
DIY? Dat is dagdromen want dan moet je - zelf met een windmolen of zonnepanelen - wel “off grid” gaan want anders heb je nog steeds het elektriciteitsnet nodig en dat is niet gratis en van de overheid.Spaarplan schreef: ↑4 november 2022, 14:06Ook kerncentrales kunnen stilvallen/minder produceren door een tekort aan water.m-peeters schreef: ↑4 november 2022, 11:18 Heb je ook gelezen dat de waterkrachtcentrales in Frankrijk voor problemen hebben gezorgd in de warme zomermaanden? Want geen water betekent geen productie uit waterkrachtcentrales en dat betekent geen elektriciteit. Hetzelfde geldt trouwens voor een gebrek aan wind voor windmolens of een gebrek aan zon voor zonnepanelen. Een doordenkertje …
https://www.eoswetenschap.eu/technologi ... r-de-hitte
Ik blijf het herhalen: DIY! Reken niet op de overheid, die dienen alleen het grote geld want "gratis bestaat niet" ("de slimste politieker" zei het ook al eerder ).
Voor enkele fanatiekelingen kan dat lukken (mits inboeten op bepaalde zaken); voor de meeste burgers is dat niet haalbaar en zal een mix van niet-fossiele energiebronnen (waaronder ook kernenergie) voor de nodige elektriciteitsproductie moeten zorgen. Of toch voor x aantal jaren nog (tot 2050???) …
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Waarom zou je off-grid moeten gaan? Lijkt me niet interessant: redundantie, mogelijk opbrengst, onderhoud installatie... Tenzij misschien om de vaste kosten.m-peeters schreef: ↑4 november 2022, 14:18DIY? Dat is dagdromen want dan moet je - zelf met een windmolen of zonnepanelen - wel “off grid” gaan want anders heb je nog steeds het elektriciteitsnet nodig en dat is niet gratis en van de overheid.Spaarplan schreef: ↑4 november 2022, 14:06
Ook kerncentrales kunnen stilvallen/minder produceren door een tekort aan water.
https://www.eoswetenschap.eu/technologi ... r-de-hitte
Ik blijf het herhalen: DIY! Reken niet op de overheid, die dienen alleen het grote geld want "gratis bestaat niet" ("de slimste politieker" zei het ook al eerder ).
bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Een nucleaire installatie moet regelmatig stilgelegd worden voor:VLblokpate schreef: ↑4 november 2022, 11:03 Zeer slecht voorbeeld
Al vele maanden liggen bijna de helft van de kerncentrales plat wegens onderhoud
Zeer betrouwbaar, de productie van kernenergie
- onderhoudswerken/nazichten
- voor het aanbrengen van nieuwe brandstof
- voor incidenten/ongeplande zaken.
Ik dacht, maar wijs mij gerust de weg naar het tegendeel, dat nucleaire installaties juist tot de meest bedrijfszekere vormen van energieopwekking behoren. Over de volledige levensduur is de downtime hooguit enkele percenten. Ze draaien bijna volcontinu, dag en nacht, 7 dagen op 7, winter en zomer.
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Of/ook: zonnepanelen, windmolens, hydro...
bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Geen van deze levert een gegarandeerde energievoorziening. En hoe meer zonnepanelen en windmolens je installeert, hoe meer gascentrales je nodig hebt. In tegenstelling tot een nucleaire installatie is een gascentrale zowat de enige technologie waarbij je heel snel de productie van kunt op- en afschalen, hetgeen nodig is om de grote volatiliteit van wind- en zonne-energie op te vangen.
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Onzin!sintorama schreef: ↑4 november 2022, 15:10Geen van deze levert een gegarandeerde energievoorziening. En hoe meer zonnepanelen en windmolens je installeert, hoe meer gascentrales je nodig hebt. In tegenstelling tot een nucleaire installatie is een gascentrale zowat de enige technologie waarbij je heel snel de productie van kunt op- en afschalen, hetgeen nodig is om de grote volatiliteit van wind- en zonne-energie op te vangen.
bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Je wou toch DIY? Je wou toch niet afhankelijk zijn van de overheid?
Wel, dan moet je ook geen gebruik maken van het elektriciteitsnet van diezelfde overheid!
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Was dat niet ongeveer het plan van Trineke VDS (maar dan met gascentrales ipv kolencentrales )
Kerncentrales sluiten en dure stroom importeren uit het buitenland (alsof die stroom te veel hebben ) en ook een aantal vervuilende, CO2-uitstotende (foei, voor een groene partij ) gascentrales bouwen?
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
De wereld van Spaarplan bestaat uitsluitend uit gepensioneerden die leven op het ritme van de zon en de wind
-
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 820
- Lid geworden op: 02 feb 2022
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Als je alleen maar discussieert op basis van PRINCIPES maar je kent de FEITEN niet, dan blijf je dwaze beweringen maken. Dat geldt zoals steeds voor jou. Je doet niet eens de moeite je te informeren want je vindt dat je de waarheid in pacht hebt.m-peeters schreef: ↑4 november 2022, 18:20Was dat niet ongeveer het plan van Trineke VDS (maar dan met gascentrales ipv kolencentrales )
Kerncentrales sluiten en dure stroom importeren uit het buitenland (alsof die stroom te veel hebben ) en ook een aantal vervuilende, CO2-uitstotende (foei, voor een groene partij ) gascentrales bouwen?
In Frankrijk liggen bijna de helft van de centrales al meer dan 6 maanden stil. Nog geen tekorten. Wat als ze weer allemaal draaien? Waar gaan ze al die extra energie kwijtraken?
En wat je duidelijk ook niet weet, want het zijn FEITEN in plaats van hysterisch geroep:
Import en export
Netto import (= import minus export) van elektriciteit werd voor de derdekeer op rij positief sinds 2010. België werd een stevig netto-exporteur in 2021. In totaal werd in 2021 voor 21,7 terawattuur geëxporteerd, genoeg om ruim 6 miljoen gezinnen van stroom te voorzien.
---KNIP---
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Euhm, als je import minus export doet, en je saldo is positief ... dan wil dit zeggen dat je import groter is als je export ...VLblokpate schreef: ↑4 november 2022, 18:56
Import en export
Netto import (= import minus export) van elektriciteit werd voor de derdekeer op rij positief sinds 2010. België werd een stevig netto-exporteur in 2021.
Blijf jij dus maar dwaze slogans verkondigen. Wie de feiten kent, weet beter.
Begin maar opnieuw, Paté.
-
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 820
- Lid geworden op: 02 feb 2022
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Hoewel België vroeger een netto-importeur van elektriciteit was, is ons land nu netto-exporteur (6,6 TWh aan netto-export in 2021). Er werd 21,7 TWh geëxporteerd, een nieuw exportrecord. In vergelijking met de export in 2020 (13,7 TWh) betekent dit een stijging met 59%.pukkie007 schreef: ↑4 november 2022, 19:12Euhm, als je import minus export doet, en je saldo is positief ... dan wil dit zeggen dat je import groter is als je export ...VLblokpate schreef: ↑4 november 2022, 18:56
Import en export
Netto import (= import minus export) van elektriciteit werd voor de derdekeer op rij positief sinds 2010. België werd een stevig netto-exporteur in 2021.
Blijf jij dus maar dwaze slogans verkondigen. Wie de feiten kent, weet beter.
Begin maar opnieuw, Paté.
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Joehoe! Daar gaat het dan ook niet over.
Je 'aftrekking' klopt niet. Ttz, je draait alles door elkaar. Gewoon ff aandachtig nalezen en verbeteren.
Ben benieuwd.
Je 'aftrekking' klopt niet. Ttz, je draait alles door elkaar. Gewoon ff aandachtig nalezen en verbeteren.
Ben benieuwd.
-
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 820
- Lid geworden op: 02 feb 2022