Timoootjex schreef: ↑20 november 2022, 21:11 Ik heb iemand op mijn dienst die een hoofddoek draagt en die bekijk ik helemaal niet anders dan men andere collegas's. Ik werk er graag mee samen. Ik stel het ook nooit in vraag. Voor mij boeit het echt niet.

Leuk. Ik heb ook collega's die een hoofddoek dragen.
Ik werk er toevallig niet zo graag mee samen, maar dat heeft niets te maken met dat ze een hoofddoek dragen.
Waarom dit allemaal relevant zou zijn in de discussie, ontgaat mij.

Yaris schreef: ↑21 november 2022, 17:59 Daar verschuilen alle regeringen in de EU zich achter wanneer ze onpopulaire maatregelen nemen: "Het moet van Europa." Daardoor wordt de EU zo gehaat.

Maar dat aanmodderen is een doorn in het oog van de Europese Commissie: die wil nu één miljard euro aan voorziene economische steun uit het corona-herstelfonds toch niet aan België toekennen.

Komt erop neer dat er wel druk achter zit.

Fakkel schreef: ↑5 september 2020, 18:27Iedereen die hier ooit dacht dat Lachaert een donkerblauwe was, heeft nu hopelijk z´n vergissing ingezien.
Meer dan een decennium samen voetballen heeft mij geleerd dat
A) hij anti-Vlaams is. Zei ooit letterlijk dat het Vlaams parlement overbodig is. Toen ik hem daar maanden later aan herinnerde en zei dat hij dan niet zo hypocriet moest zijn om op te komen voor ´t Vlaams parlement bij de verkiezingen, flikkerde hij mij uit z´n Facebook vriendjes. Die hard Standard supporter, overigens.
B) Hij zichzelf een sociaal liberaal noemt. Wie daar ooit iets donker blauw in kan zien is kleurenblind.

Maar, hij kan wel snel lopen. Zie hem hier als een klein kind weglopen van de reporter na het debacle met de federale begroting.
Hahaha, rotfl
Wegbert Lachaert
Lopen VLD

En je moet dan nog weten dat de MSM altijd poeslief is voor diezelfde regering, de kans dat die een lastige vraag ging durven stellen was quasi nihil...

De valse beloftepolitiek beleeft hoogdagen dankzij Groen
Met haast meer euforie dan de Emir van Qatar tijdens de Openingsceremonie van het WK, wandelde federaal Energieminister Tinne Van der Straeten begin september de Europese Raad buiten. Haast triomfantelijk kraaide ze victorie, zowel in maart als in september, met slechts seconden later een resem goed voorbereide social media visuals. Het prijsplafond was een feit, verworven. ‘Op mijn vraag, mijn initiatief’ gonsde met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid door haar hoofd. Waarheidsgetrouw bleek niets van dat. Veeleer een aflevering van de Fabeltjeskrant in de Wetstraat. Rest daarbij de vraag: wie is Meneer de Uil?
Wat de federale groene minister zich kan permitteren grenst niet alleen aan het onwaarschijnlijke, het gaat lijnrecht in tegen alles waar de premier nog voor stond in zijn vorige functie, toen ik met hem in de regering Michel zat. Hij lanceerde toen eigenhandig de website stopfakenews.be. Amper drie jaar is zijn regering met Van der Straeten op kop een fervent verspreider ervan. Omdat de regering slecht gebrieft wordt of doelbewust? Beiden zouden even erg zijn. Nederlands premier Rutte gaf de enige juiste analyse enkele weken geleden: er komt GEEN echt prijsplafond. De tekstvoorstellen van gisteren bevestigen zijn analyse.
De vaststelling is dat het federale niveau -weer maar eens- politiek krediet heeft opgesoupeerd en dat is een heel schaars goed aan het worden. Van der Straeten weet niet of kerncentrales open zullen blijven en voor hoe lang. Wil al bijna een jaar overwinsten aanpakken maar weet niet of ze dat kan hardmaken. Ze ziet zelfs Europese prijsplafonds waar die niet zijn. En ze denkt al kloppend op de borst: kijk eens hoe fantastisch we zijn. Want, zeg nu zelf: heeft u van hen ooit een “technisch gecompliceerd dossier gezien dat niet opgelost is geraakt”?
In het politiek theater valt die tactiek blijkbaar met vaste regelmaat in de smaak. Getuige daarvan de verschillende kritiekloze krantenkoppen van journalisten die als een kudde de Groene schaapsherder volgden. Maar het volstaat om de reacties van de mensen te lezen en te horen dat ze dat niet hebben gewaardeerd. Mensen zien daar door. Het is voor mij een deja-vu met het overlegcomite van eind augustus. De tactiek van hoge verwachtingen, loze beloftes en inhoudloze persconferenties is niet zonder gevolgen. Vivaldi wordt zo de architect van de volgende zwarte zondag.
Ik maak me daar ernstig zorgen over. Traditionele politici klagen steen en been over de opmars van extremen, maar hebben het zelden over hoe hun eigen politiek daar zelf toe bijdraagt. Mensen willen in een crisis oplossingen of ze willen dat je je mond houdt. Mensen willen politici met de moed om hen in het gezicht te zeggen wat de werkelijke situatie is, dat de hemel op aarde dan toch niet bestaat. Meer nog: ze verdienen politici die bedrog achterwege laten.
Dus voor het geval er dan toch nog iemand wakker zou liggen van de waarheid: de Europese Commissie wil helemaal niet op korte termijn naar een prijsplafond dat écht werkt en écht zichtbaar is op uw factuur. Ze wil dat wel wat laten onderzoeken of een schijnmaatregel nemen omdat enkele prutsregeringen dan iets te communiceren hebben. Maar, Ursula von der Leyen ziet het voorstel exact als wat het is: bezigheidstherapie. En dat weten Van der Straeten en co perfect. Ze zijn nu al aan het nadenken over hoe ze gaan uitleggen dat Europa hen finaal met een nul op het rekest naar huis zal sturen in plaats van met “770 euro korting op de energiefactuur”. En dat terwijl ze die tijd hadden kunnen gebruiken om na te denken over pakweg… het effectief bijsturen van hun onverantwoord energiebeleid.
Zeseneenhalf miljoen Vlamingen verdienen zoveel beter.
Zuhal.
(Dank om dit bericht te delen.)
https://www.standaard.be/cnt/dmf20221122_97333446

De PS wil dat Europa het oplost onze begroting.

Ik weet niet in wat voor wereld die leven maar mijn sympathie hebben ze niet meer...

Ja er zijn crissisen geweest maar het kan toch niet dat elk ander land het beter doet dan de onze. Ze hebben dezelfde crisis meegemaakt. Ook rekening houden we er slechter voorstaan dan sommige landen dichtbij Oekraïne.

Ik heb nu liever een realistische benadering. Die Psers zijn gewoon bang van extreem Links.

Timoootjex schreef: ↑23 november 2022, 15:09 Ja er zijn crissisen geweest maar het kan toch niet dat elk ander land het beter doet dan de onze. Ze hebben dezelfde crisis meegemaakt.

En toch is het zo. Als je jarenlang aan iedereen cadeau's uitdeelt krijg je dergelijke toestanden.

Timoootjex schreef: ↑23 november 2022, 15:09 De PS wil dat Europa het oplost onze begroting.

Dat wilden ze in Griekenland ook heel erg graag, een tijdje geleden.

Iedereen weet al jaren dat het geld op is.
Getuige daarvan de wachtlijsten om een specialist in een ziekenhuis te consulteren. De opvang van peuters dat op springen staat.

Maar mensen activeren naar een job? Is niet nodig. Toch geld genoeg om iedereen van een blijvende werkloosheidsvergoeding te voorzien.

Dat activatiebeleid zelf is totaal ondoeltreffend en slecht georganiseerd.
Zeggen dat je mensen gaat en wil activeren is onvoldoende.
Ja moet van die taak ook nog iets terecht brengen.

Wereldvreemde tactieken met 1 oog dicht en het andere half open, slecht management, slechte uitvoering..
En dan maar iedereen laten klagen dat er geen resultaat is.
Aan de zijlijn staan janken dat het aan alle werklozen zelf ligt is ook maar dom.
Zelfs belachelijk !
Geen kritiek op jou, predah..

Regering rijdt zichzelf in de vernieling: “Ze zijn te laf om te besturen en te laf om eruit te stappen”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221124_93851112

De oppositie tegen de federale regering neemt ongekende proporties aan. Toch binnen de coalitie zelf. MR valt Vivaldi al lang aan, maar ook CD&V neemt meer en meer afstand van de ploeg waarin ze zelf zit. Zo haalt CD&V-voorzitter Sammy Mahdi in een opiniestuk fors uit. Volgens politicologen nemen intussen zo goed als alle regeringspartijen afstand van Vivaldi. “Ze zijn te laf om te besturen én te laf om eruit te stappen. Dit is een worstcasescenario,” zegt Carl Devos (UGent).

E10ne schreef: ↑23 november 2022, 13:37 Zeseneenhalf miljoen Vlamingen verdienen zoveel beter.
Zuhal.
(Dank om dit bericht te delen.)
https://www.standaard.be/cnt/dmf20221122_97333446

Yeah , right...
6,5 miljoen vlamingen verdienen beter dan voorgelogen te worden door de nva over wat allemaal slecht gaat zonder dat er met hen hoop op beterschap is of zonder dat ze al iets verbeterd hebben.

Alleen nog wat meer fans nodig die hun propaganda op fora en elders kopiëren.

HLN:
ANALYSE. Dat Vivaldi nog moet doorgaan tot 2029 lijkt stilaan een nachtmerrie.

“Het gaat van kwaad naar erger met Vivaldi”, zegt professor politicologie Carl Devos. “De regering lijkt uitgeleefd. Zelfs bij de coalitiepartners was het geloof in deze regering al sinds het begin bescheiden, nu resultaten uitblijven of tegenvallen, zakt het helemaal weg. Ze nemen zelfs openlijk afstand van de regering: ‘Het is niet míjn schuld.’ Om zo ook te profiteren van de kritiek op De Croo I. Vivaldi is daardoor meer reageren dan regeren, reageren op elkaar.”

Na de harde kritiek van de Europese Commissie op de slechtste begroting van de Unie en het gedwongen ontslag van Eva De Bleeker (Open Vld), omdat ze niet wou meegaan in de opsmukoperatie van de begroting, lijkt het hek van de dam. Het ene incident volgt het andere op.

De Croo wil geen grote hervormingen, “omdat we in de mist leven”. Sommige regeringspartijen willen meer ambitie. Hun frustratie groeit. Maar als die hervormingen wel geopend worden, betekent dat geheid hommeles in de regering. Het is dus de pest of de cholera.

Niet enkel Bouchez, ook CD&V-voorzitter Sammy Mahdi uit openlijk zijn ongenoegen over Vivaldi: te weinig ambitie, te weinig moed, te weinig hervormingen, een slechte methode. De regering gaat volgens hem onder de lat. Hij wil een groot, alomvattend akkoord. Precies wat de premier niet ziet zitten. Dat deze regering nog moet doorgaan tot 2029, lijkt stilaan een nachtmerrie.

De Zweedse regering Michel I was een ‘kibbelkabinet’, Vivaldi is ‘participopposition’: oppositie voeren tegen de eigen regering. Dat initieel Franstalig fenomeen – vooral bij de MR – is ondertussen wijdverspreid, ook in Vlaanderen. Bij sommigen voor het scherm, bij alle partijen achter het scherm. De Vivaldipartijen realiseren wat ze vrezen. Vivaldi zit gevangen in zichzelf. Omdat ze er zelf niet meer in geloven, omdat ze niet meer in elkaar geloven, blijven de successen uit.

Predah schreef: ↑24 november 2022, 11:06 Iedereen weet al jaren dat het geld op is.
Getuige daarvan de wachtlijsten om een specialist in een ziekenhuis te consulteren. De opvang van peuters dat op springen staat.

Maar mensen activeren naar een job? Is niet nodig. Toch geld genoeg om iedereen van een blijvende werkloosheidsvergoeding te voorzien.

tandartsen die geen nieuwe patienten meer aannemen, hetzelfde voor huisartsen

mensen als ze in Vlaanderen naar de autocontrole gaan, die hun auto afgekeurd wordt, terwijl als ze naar Wallonie gaan de auto wel wordt goedgekeurd

haelewyn schreef: ↑24 november 2022, 11:39 Dat activatiebeleid zelf is totaal ondoeltreffend en slecht georganiseerd.
Zeggen dat je mensen gaat en wil activeren is onvoldoende.
Ja moet van die taak ook nog iets terecht brengen.

Wereldvreemde tactieken met 1 oog dicht en het andere half open, slecht management, slechte uitvoering..
En dan maar iedereen laten klagen dat er geen resultaat is.
Aan de zijlijn staan janken dat het aan alle werklozen zelf ligt is ook maar dom.
Zelfs belachelijk !
Geen kritiek op jou, predah..

De schuld enkel bij de overheid leggen is gemakkelijk

De waarheid ligt waarschijnlijk ergens in het midden. De werklozen moeten zélf ook actief naar een job (willen) zoeken en/of door de overheid geactiveerd willen worden. Zeker in tijden dat de vacatures niet ingevuld geraken en werkgevers in verschillende sectoren schreeuwen om bijkomend personeel …

De verkiezingen zijn nog anderhalf jaar verwijderd (?) maar de partijen stellen nu al hun eisen voor deelname aan de volgende regering.

De Morgen schreef:‘Confederalisme of niets’: Bart De Wever stelt voorwaarde voor deelname aan federale regering in 2024