Allez, 't zijn hier weer allemaal toppers. Hier -17% YTD.

kierkegaard schreef: ↑1 december 2022, 19:37 Allez, 't zijn hier weer allemaal toppers. Hier -17% YTD.

-15.65%


Maar ik zit met een portfolio vol ondergewaardeerde aandelen dus dit komt goed .

kierkegaard schreef: ↑1 december 2022, 19:37 Allez, 't zijn hier weer allemaal toppers.

Hoezo ?

BRT schreef: ↑1 december 2022, 19:48

kierkegaard schreef: ↑1 december 2022, 19:37 Allez, 't zijn hier weer allemaal toppers. Hier -17% YTD.

-15.65%


Maar ik zit met een portfolio vol ondergewaardeerde aandelen dus dit komt goed .

Ha kijk ... veel hangt af van je asset allocatie idd.
Als dat overwegend aandelen zijn, dan zak je misschien lager dan anderen, maar wanneer die aandelen terug stijgen, dan stijg je ook hoger dan die anderen.

kierkegaard schreef: ↑1 december 2022, 19:37 Allez, 't zijn hier weer allemaal toppers. Hier -17% YTD.

Heb je een vermoeden dat resultaten realistischer worden voorgesteld? Heb zelf niet de indruk, zou het ook niet logisch vinden in feite.

contextbinder schreef: ↑1 december 2022, 19:59

kierkegaard schreef: ↑1 december 2022, 19:37 Allez, 't zijn hier weer allemaal toppers. Hier -17% YTD.

Heb je een vermoeden dat resultaten realistischer worden voorgesteld? Heb zelf niet de indruk, zou het ook niet logisch vinden in feite.

Nee maar logischerwijs zit er een bias op, namelijk dat je eerder reactie krijgt van mensen met een bevredigend resultaat.

BRT schreef: ↑1 december 2022, 20:05 Nee maar logischerwijs zit er een bias op, namelijk dat je eerder reactie krijgt van mensen met een bevredigend resultaat.

Hoezo ?

EarthNvstr1 schreef: ↑1 december 2022, 20:10

BRT schreef: ↑1 december 2022, 20:05 Nee maar logischerwijs zit er een bias op, namelijk dat je eerder reactie krijgt van mensen met een bevredigend resultaat.

Hoezo ?

mijn top 10 staat + 35 % YTD
Algemeen gemiddelde + 12 %
Is dus bijna een top jaar

lop schreef: ↑1 december 2022, 20:17

EarthNvstr1 schreef: ↑1 december 2022, 20:10

Hoezo ?

mijn top 10 staat + 35 % YTD
Algemeen gemiddelde + 12 %
Is dus bijna een top jaar

Hoe zie je dat als een antwoord op de vraag ?

kierkegaard schreef: ↑1 december 2022, 19:37 Hier -17% YTD.

Vind je dat goed/slecht/gemiddeld ? Waarom ? Heb je daar een verklaring voor ?
Dat maakt het pas interessant.
Je kan zelf ook vragen stellen aan de (in jouw ogen) "toppers" ...

Ik zou bv. ook dit kunnen posten:
-19,33% (100% aandelen)

Ik zou bv. ook dit kunnen posten:
+4,23% (100% aandelen)

EarthNvstr1 schreef: ↑1 december 2022, 20:24

kierkegaard schreef: ↑1 december 2022, 19:37 Hier -17% YTD.

Vind je dat goed/slecht/gemiddeld ? Waarom ? Heb je daar een verklaring voor ?
Dat maakt het pas interessant.
Je kan zelf ook vragen stellen aan de (in jouw ogen) "toppers" ...

Verklaring? Voor een YTD?

Ik heb een aantal bedrijven die recordomzet en winst zullen boeken dit jaar. De zaken gaan gewoon prima. Wat kan ik er aan doen dat de markt ze niet naar waarde schat momenteel.

Ik begrijp het “koersje staar” van indexbeleggers, maar als je in bedrijven investeert, zie je het anders.

BRT schreef: ↑1 december 2022, 20:42

Dat had je n.m.i. al enigszins duidelijk gemaakt.

BRT schreef: ↑1 december 2022, 19:48 Maar ik zit met een portfolio vol ondergewaardeerde aandelen dus dit komt goed .

De vraag/suggestie was dan ook eerder aan kierkegaard gericht ...

EarthNvstr1 schreef: ↑1 december 2022, 19:50

kierkegaard schreef: ↑1 december 2022, 19:37 Allez, 't zijn hier weer allemaal toppers.

Hoezo ?

Ik bedoel dat de meeste geposte resultaten de indexen veruit overtreffen, terwijl de meeste individuele beleggers het (statistisch gezien) slechter doen. Maar zoals verderop aangegeven zijn het ongetwijfeld vooral degenen met een goed resultaat die dit hier komen melden.

Dit is voor mij de eerste keer in +10 jaar dat ik het slechter doe dan mijn (vooral Europese) benchmark indexen. Mijn portefeuille is nochtans vrij defensief samengesteld, maar 2022 was echt een 'perfecte storm'. Hopen op beter!