m-peeters schreef: ↑7 december 2022, 10:03 Ook bij De Morgen hebben ze het in de mot ...
Nu enkel nog Spaarplan en Yaris overtuigen dat we voorlopig niet zonder kernenergie kunnen ...

Bij De Standaard daarentegen denk ik dat Spaarplan hofleverancier is voor de foto's.
Groenen willen Doel 4 en Tihange 3 winter langer open
Zie eens hoe ze erin slagen een foto te nemen van een stort met de koeltorens op de achtergrond. U zei framing?

Op Twitter maakten ze zich vrolijk dat de foto uit de hof van de journalist genomen werd

PS: je mag de vooringenomenheid van Yaris niet ten kwade duiden. Hij werkt wel voor fossiele industrie. Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt...

m-peeters schreef: ↑7 december 2022, 10:03 Ook bij De Morgen hebben ze het in de mot ...
Nu enkel nog Spaarplan en Yaris overtuigen dat we voorlopig niet zonder kernenergie kunnen ...

Mij moet je niet overtuigen dat dunkel flauwekul het nieuwe toverwoord is om ons dure en onveilige kernenergie op te dringen.

Spaarplan schreef: ↑7 december 2022, 13:02

m-peeters schreef: ↑7 december 2022, 10:03 Ook bij De Morgen hebben ze het in de mot ...
Nu enkel nog Spaarplan en Yaris overtuigen dat we voorlopig niet zonder kernenergie kunnen ...

Mij moet je niet overtuigen dat dunkel flauwekul het nieuwe toverwoord is om ons dure en onveilige kernenergie op te dringen.

Mij moet je niet overtuigen dat "duurzaamheid" het nieuwe toverwoord is om ons heel dure en onbetrouwbare groene energie op te dringen

Spaarplan schreef: ↑7 december 2022, 13:02

m-peeters schreef: ↑7 december 2022, 10:03 Ook bij De Morgen hebben ze het in de mot ...
Nu enkel nog Spaarplan en Yaris overtuigen dat we voorlopig niet zonder kernenergie kunnen ...

Mij moet je niet overtuigen dat dunkel flauwekul het nieuwe toverwoord is om ons dure en onveilige kernenergie op te dringen.

Waarom is kernenergie onveilig? Leg dit eens uit in eigen bewoordingen en met concrete voorbeelden. PS: Kom niet met af Tschernobil of de Tsunami in Japan aub.

Yaris schreef: ↑6 december 2022, 21:43 Ze kunnen de kerncentrales niet open blijven houden. De laatste jaren zijn er geen investeringen meer in gebeurd, alleen de hoogstnodige herstellingen zijn gedaan omdat ze toch dicht gingen. De vraag is hoe betrouwbaar en veilig ze nog zijn.

Hoe dan ook zijn de kerncentrales nu een pak veiliger dan toen ze in dienst genomen zijn. In de loop der jaren zijn er voortdurend strengere eisen op de veiligheid gekomen met bijhorende investeringen. Tot op vandaag voldoen ze aan alle nu geldende normen om uitgebaat te worden, onder meer het FANC kijkt daar zeer nauw op toe, je kan dus niet stellen dat ze onveilig zijn. Natuurlijk gaan er bij een eventuele verlenging alweer strengere normen gelden en zullen er weer investeringen nodig zijn. En daarover zijn er nu discussie tussen Engie en .Be, Engie ziet het in de huidige omstandigheden niet zitten om daar alleen voor op te draaien.

CarpeNoctem schreef: ↑8 maart 2022, 17:19 Maar die idioten van Groen hebben wel alle troeven uit handen gegeven. Naar goede Belgische gewoonte is den Fransoos de grote winnaar in deze. In Lutetia wrijven ze zich bij Engie de ogen uit bij zoveel onkunde. Je mag gerust zijn dat Engie de prijs voor het verder open houden van de kerncentrales tot ongekendes hoogtes gaat drijven. En je kan hen geen ongelijk geven.

En hopla:

Hier kan je nagaan of je kans maakt van afgeschakeld te worden.
Ik zit voorlopig(?) safe:

CarpeNoctem schreef: ↑7 december 2022, 17:57 Hier kan je nagaan of je kans maakt van afgeschakeld te worden.
Ik zit voorlopig(?) safe:

Tja, een straat onder de Ventilus hoogspanningslijn zullen ze niet durven afsluiten hé

vortex schreef: ↑7 december 2022, 18:16Tja, een straat onder de Ventilus hoogspanningslijn zullen ze niet durven afsluiten hé

En welk niveau krijgt de Vortex-mansion?

CarpeNoctem schreef: ↑7 december 2022, 18:18

vortex schreef: ↑7 december 2022, 18:16Tja, een straat onder de Ventilus hoogspanningslijn zullen ze niet durven afsluiten hé

En welk niveau krijgt de Vortex-mansion?

2, valt nog mee, ze beginnen bij 8. Toch maar eens uitkijken naar een stroomgroepje tegen 2024, die 8 dagen dunkelflaute gaan nog realiteit worden

Lap, nu ook "scheurtjes" in de nieuwe iter fusiereactor.
https://www.archyde.com/serious-setback ... by-cracks/
We zullen het voorlopig moeten doen met zon als fusiereactor.

Spaarplan schreef: ↑7 december 2022, 22:56

Die scheurtjes zullen wel vanzelf verdwijnen/fuseren in een fusiereactor zeker ?

https://www.nucleairforum.be/thema/kern ... nreactoren

EarthNvstr1 schreef: ↑7 december 2022, 23:25

Spaarplan schreef: ↑7 december 2022, 22:56

Die scheurtjes zullen wel vanzelf verdwijnen/fuseren in een fusiereactor zeker ?

https://www.nucleairforum.be/thema/kern ... nreactoren

Heeft anders meer iets weg van Project Plowshare.

Deed me aan iets denken ...


Uiteindelijk (jaren 200x) had hij toch gelijk hé.

Die scheurtjes zijn er vanzelf gekomen en die zullen dus ook vanzelf terug verdwijnen, als we die centrales maar lang genoeg laten draaien.

Kan je deze mooie grafiek eens uitleggen aub? Hoeveel kerncentrales zijn er "onveilig" of reeds ontploft?