RantingDuck schreef: ↑9 december 2022, 13:32

OK, je moet dus duidelijk niet hebben van de overheid, noch van banken … nog anderen?

RantingDuck schreef: ↑9 december 2022, 21:54

m-peeters schreef: ↑9 december 2022, 20:08 … nog anderen?

Ja, mensen die met een gespleten tong praten want dat duidt op een gespleten brein en een gespleten persoonlijkheid.

Ja, daar kan ik ook echt niet tegen …
En ook niet tegen extremisten die een forum vervuilen met lange monologen …

RantingDuck schreef: ↑9 december 2022, 22:00 Tja,... in 't echt ben ik jammer genoeg nog enkele maten explosiever en ontvlambaarder dan virtueel.

Alé dan. Mijn medeleven.

RantingDuck schreef: ↑9 december 2022, 22:00 Je mag altijd eens langs komen als je het niet gelooft. Wel niet komen janken als je zonder wenkbrauwen naar huis moet omdat ze wat opgefikt zijn in de hitte.

Nee dank u, gezien het voorgaande.

RantingDuck schreef: ↑9 december 2022, 21:50

Graag een samenvatting.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Samenvatting

RantingDuck schreef: ↑9 december 2022, 22:00

EarthNvstr1 schreef: ↑9 december 2022, 19:37

Tja ... in de supermarkt is het "in't echt" hé.

Tja,... in 't echt ben ik jammer genoeg nog enkele maten explosiever en ontvlambaarder dan virtueel. Je mag altijd eens langs komen als je het niet gelooft. Wel niet komen janken als je zonder wenkbrauwen naar huis moet omdat ze wat opgefikt zijn in de hitte.

Nog explosiever in het echt ? Ik sta te trillen op mijn benen

Zo toch niet?

RantingDuck schreef: ↑9 december 2022, 21:50

Ok boomer

RantingDuck schreef: ↑9 december 2022, 21:50 [Lange post]

Het persoonlijk kennen van de ondernemer om zo een goede inschatting te kunnen maken van de betrouwbaarheid en kwaliteit van het product, om zo een geïnformeerde beslissing te kunnen nemen, is inderdaad een belangrijk kenmerk van kapitalisme. We zijn helaas (?) al eventjes omgeschakeld naar een systeem waarin onderneming rechtspersoonlijkheid kunnen krijgen, wat heeft geleid tot schaalvergroting en difuus eigendom, vooral wanneer bedrijven eigendomsrecht verkopen via de beurs. Hoe relevant is het in die context om via de tante van je zus te weten komen dat de directeur van je bankfiliaal zal trouwen met iemand uit een naburig dorp? Die directeur heeft namelijk niet zo veel inspraak in of zeggenschap over het bankproduct dat hij aanbiedt. Je kan die directeur nog zoveel vetrouwen als je wil, als de compliance-afdeling van het hoofdkantoor KYC-gegevens wil opvragen, zal die directeur die aan jou moeten vragen. Ook als je bank herverpakte rommelleningen verkoopt als AAA-product, en hierdoor failliet gaan, zal je vertrouwensrelatie met de bankdirecteur weinig soelaas bieden.

Het is om deze reden dat het de mogelijkheid om geïnformeerde beslissingen te nemen in een kapitalistisch systeem, bij grote bedrijven verschoven is naar wettelijk verplichte uitgebreide financiële rapportering. Is het uiteindelijk niet nuttiger om tot op de (miljoen) euro te kennen hoeveel winst/verlies je bank maakt, hoeveel deposito's en leningen die bezit, en hoeveel mensen men in dienst heeft dan te weten waar een onderbetaalde callcentermedewerker woont?

RantingDuck schreef: ↑9 december 2022, 13:32 Bankieren zoals het nu opgezet is, heeft tot doel de klant alle controle te ontnemen. Dat op zich is al zo krom als de belgische rechtspraak, een hele zwerm pietjes met controle over je geld behalve jijzelf. Het is een persoonlijke keuze een deel controle terug te nemen, op welke manier dan ook. Weten met wie je te maken hebt, ongeacht het niveau, en ze ook persoonlijk verantwoordelijk stellen voor alles wat fout loopt zonder excuses, is een eerste en logische stap in het terugeisen van (een deel van) die controle.

Waarom de allerlaagste pietjes viseren? De controle over het systeem zit vele onbereikbare niveau's hoger en daar heb je door op de pietjes te kakken totaal geen invloed op. En hoe denk jij controle te hebben wanneer zelfs de centjes van gelijk welk land, staatshoofd en zijn sympathisanten geconfisqueerd kan worden, een dictator of fraude etiketje plakken is al voldoende. Zelf met cash heb je geen controle, een betalingslimiet van een paar duizend euro en het gemak waarmee je centen waardeloos gemaakt kunnen worden (inflatie), geven je niet echt veel controle. Crypto geld was ook zo een illusie om controle te verwerven, tot de grote aasgieren het spel gingen meespelen en de centjes van de kleine sukkels volop geroofd worden. Nee, door tegen de allerlaagste pietjes te ageren ga je echt niet de controle terug winnen, in tegendeel, het versterkt de tegenstellingen. Weet hoe het werkt, dans mee met de muziek en haal er je profijt uit, een gevecht dat je niet kunt winnen moet je niet aangaan

Ik vind het jammer dat ik nooit tenvolle kan genieten van deze betere rentes...

Zit nog steeds met het merendeel op 0,11 en kan er niets aan doen.

Timoootjex schreef: ↑10 december 2022, 18:59
Zit nog steeds met het merendeel op 0,11 en kan er niets aan doen.

Kom kom, niet beginnen aan die socalistische zever,eigen verantwoordelijk nemen. Banken vergelijken en zelf accounts aanmaken. Ik heb mijn spaargeld nooit aan 0,11% vastgezet.
Klinkt hard maar hopelijk zie je in dat zelf daaraan iets kunt doen.

Timoootjex schreef: ↑10 december 2022, 18:59 Zit nog steeds met het merendeel op 0,11 en kan er niets aan doen.

Gewoon overschrijven naar een andere rekening?

Ik zit in budgetbeheer zo simpel is het nieet

Er zit daar gewoon meer dan 30000 euro op de spaarrekening

Timoootjex schreef: ↑10 december 2022, 18:59 Ik vind het jammer dat ik nooit tenvolle kan genieten van deze betere rentes...

Zit nog steeds met het merendeel op 0,11 en kan er niets aan doen.

Wij zitten hier met hetzelfde probleem voor onze volwassen (stief)zoon, die onder voorlopige bewindvoering van mijn man staat.
Al zijn spaargeld moet verplicht op een geblokkeerde spaarrekening geplaatst worden.
We hebben vroeger al geprobeerd om een geblokkeerde rekening op zijn naam te openen bij een bank die wél hogere rentes gaf. Maar blijkbaar is dit (voor zover ik weet) niet mogelijk bij online-banken en het zijn alleen deze banken die momenteel hogere rentes aanbieden.

Nefertari schreef: ↑11 december 2022, 12:06 gaf. Maar blijkbaar is dit (voor zover ik weet) niet mogelijk bij online-banken en het zijn alleen deze banken die momenteel hogere rentes aanbieden.

Bij Budgetbeheer is het eigenlijk nog erger aangezien de spaarrekening verplicht bij Belfius moet geopend worden onder een speciale regeling met een beheer en afnamerekening. Dat kost me ook 3 euro per maand. Ik heb al meer flexibiliteit dan vroeger maar ik weet niet of er grote stortingen mogen gedaan worden.
Ik zal nog eens bellen omtrent dit maar ik ach de kans klein in dat ik een groter bedrag dan 1000 euro aan de kant kan leggen.

Er staat gewoon nu gewoon een pak geld in waarde te verliezen voor letterlijk niets.