Bae1 schreef: ↑17 januari 2023, 15:10 Akkoord, elk heeft zijn voor- en nadelen.
Maar we zullen in de nabije toekomst toch zowel wind-,zon-,kern-,...energie nodig hebben. Met je windmolens alleen zitten we in het donker, die discussie is al een paar keer gevoerd.

Inderdaad, we zullen nog een tijdje een mix van energiebronnen, waaronder ook kernenergie, nodig hebben als we fossiele brandstoffen af willen. Tenminste als we voldoende elektriciteit willen hebben …

Bae1 schreef: ↑17 januari 2023, 16:30 Onze noorderburen hebben gelukkig de tegenovergestelde conclusie

Geen probleem mee, die kaaskoppen doen maar wat ze willen zolang wij maar niet voor die onzin moeten meebetalen.

Spaarplan schreef: ↑18 januari 2023, 03:02 Geen probleem mee, die kaaskoppen doen maar wat ze willen zolang wij maar niet voor die onzin moeten meebetalen.

Grapjas, zij gaan weldra Nederlandse kernenergie aan Vlaanderen tegen woekerprijzen kunnen verkopen. Waarom denk je dat ze deze vlak bij de grens gaan bouwen?

Bae1 schreef: ↑18 januari 2023, 07:01

Spaarplan schreef: ↑18 januari 2023, 03:02 Geen probleem mee, die kaaskoppen doen maar wat ze willen zolang wij maar niet voor die onzin moeten meebetalen.

Grapjas, zij gaan weldra Nederlandse kernenergie aan Vlaanderen tegen woekerprijzen kunnen verkopen. Waarom denk je dat ze deze vlak bij de grens gaan bouwen?

"Weldra" binnen 20 jaar bedoel je!?

Dat noemt men langetermijnvisie, iets wat bij onze federale regering niet in het woordenboek staat

Zijn er nu echt mensen die denken dat we tegen 2040 kunnen leven zonder fossiele en kernenergie?
Maw, dat alles uit wind en zon zal komen?

Even deze foto nog eens stelen uit een vorige posting.

Er zijn er zelfs die denken dat benzine en diesel in 2030 onbetaalbaar zullen zijn en dat elektriciteit gewonnen uit bruinkool en gascentrales eigenlijk ook een groen tintje heeft. In 2030 wil ik nog wel eens afspreken, mss dat ik hier dan nog ronddwaal.

Bae1 schreef: ↑17 januari 2023, 16:30 Onze noorderburen hebben gelukkig de tegenovergestelde conclusie

Onze noorderburen hebben welgeteld 1 kerncentrale in dienst. Voor een land dat anderhalf zoveel inwoners telt als belgie. En die kerncentrale heeft maar de helft van de capaciteit van een gewone centrale, kern of niet.
4% van hun elektriciteit komt van kernenergie en een deel daarvan is geïmporteerd uit Frankrijk en Duitsland.
Ze weten nog niet eens waar ze exact hun 2 nieuwe kerncentrales zullen zetten om misschien tegen 2035 elektriciteit te leveren.
De noorderburen zijn de sukkelaars van Europa.

Snap niet waarom je noorderburen als goed voorbeeld neemt

Bae1 schreef: ↑18 januari 2023, 08:26 Dat noemt men langetermijnvisie, iets wat bij onze federale regering niet in het woordenboek staat

Kiezen voor oude technologie noem ik geen visie hebben.

Spaarplan schreef: ↑18 januari 2023, 14:21

Bae1 schreef: ↑18 januari 2023, 08:26 Dat noemt men langetermijnvisie, iets wat bij onze federale regering niet in het woordenboek staat

Kiezen voor oude technologie noem ik geen visie hebben.

Oude technologie? Zoals deze technologie, genaamd "windmolentechnologie"

Een moderne windmolen kan vele vormen hebben, hier een zonder condoom.

Spaarplan schreef: ↑18 januari 2023, 16:13 Een moderne windmolen kan vele vormen hebben, hier een zonder condoom.

De technologie is dezelfde, oude technologie dus …

Iemand die een politiekantoor binnen loopt en zegt dat hij agenten wil vermoorden kan volgens het parket niet gecolloqueerd worden. Iemand die bij de minister gaat solliciteren wordt direct opgesloten.
#tweematentweegewichten

https://www.hln.be/antwerpen/man-die-bi ... ~a648e3c8/

m-peeters schreef: ↑18 januari 2023, 19:29

Spaarplan schreef: ↑18 januari 2023, 16:13 Een moderne windmolen kan vele vormen hebben, hier een zonder condoom.

De technologie is dezelfde, oude technologie dus …

Niets van aan, die "molens" bestonden enkele jaren geleden nog niet. Kerncentrales al minstens 65 jaar.


Graag gedaan.