Tarbo schreef: ↑18 januari 2023, 18:58 Als amateur paleontoloog en natuurgids ben ik thuis in de klimaatmaterie. Ik volg de IPCC rapporten op, verdiep me in de lectuur en zie ook de veranderingen in de natuur om me heen. En het is dramatisch.
Maar ik vind dit beleid ook dramatisch. Het is nu in allerijl proberen een klimaatneutraal beleid op poten te zetten maar dit gaat echt ten koste van de mensen (vooral jongeren denk ik dan) die een huis willen kopen. En ook voor verhuurders.

Ik maak mij zorgen om de toekomst.

KomaanBeurs schreef: ↑19 januari 2023, 00:47 Hij antwoordde: ik betwijfel of mijn kinderen hier nog iets zullen kunnen opbouwen, ze zullen naar het buitenland moeten.

Charlesvdw schreef: ↑18 januari 2023, 20:44

Kevva schreef: ↑18 januari 2023, 10:56 Dat je woningen die een E of F-label hebt renoveert, lijkt me ergens wel logisch. Maar ze zijn hierin veel te streng.
Alles naar een A-label krijgen tegen 2050 is gewoon onhaalbaar! Dan spreken we over renovatiekosten van minstens 150.000 euro (want je moet rekenen dat zowel je vloer/chape er uit moet als je dak en je vervangt best ook je ramen door HR+++ want je haalt het anders die waarde niet).

En om even een voorbeeld te geven:
Mensen met HR+ ramen (U-waarde tussen 1,3 en 1,6) zijn nu al achterhaald en wetende dat ze die ramen 10 jaar geleden nog massaal staken. Je moet ze dus quasi nu al gaan vervangen als je vandaag een woning koopt en je een label C wil behalen.

Ik zelf heb ramen HR++ (U-waarde: 1,1) maar ik weet nu al dat diegene die achter mij komt ook kosten mag gaan maken. Ze zitten er nog maar 4 jaar in.


HR+++ (U-waarde tussen 0,5 en 0,9) is vandaag de norm!
Maar hou rekening dat je onder je vloer ook minstens 15cm isolatie nodig hebt (en geen PUR want dat is de grootste vuiligheid na asbest dat er bestaat)
...

Het topic zou beter een correctere naam krijgen bv "voorwaarden energiezuinigheid woningen: eisen Vlaamse regering".

Mijn woning uit 2009 heeft 1,1 HR glas, 14 cm gespoten PUR in de vloer, 10 cm PUR in de muren en dak 12 cm PUR, die kan toch niet plots niet meer energiezuinig zijn ?

KomaanBeurs schreef: ↑19 januari 2023, 00:26

Orakel van Brakel schreef: ↑18 januari 2023, 20:53 Mijn pa heeft een paar jaar geleden nog een premie gekregen om 10cm dakisolatie te plaatsen. Qua verbruik merkt hij er niets van. En qua meerwaarde... een koper zal die 10cm nog mogen vervangen om aan de nieuwe normen te voldoen. Echt absurd dat hij er een paar jaar geleden nog een premie voor kreeg.
Ze blijven maar absurde beslissingen nemen. 10j geleden kreeg je nog een eco bonus voor een diesel. Binnenkort mag je er niet meer mee in de stad rijden.
België is echt een apenland.

Renovatie is Vlaamse beslissing.
Dieselverbod begon in Antwerpen.
Tijd om de ogen te openen wie wat aanricht.

KomaanBeurs schreef: ↑19 januari 2023, 00:31

Tarbo schreef: ↑18 januari 2023, 19:59

Ik snap dat er een groeiende frustratie is, en die is (deels) ook terecht. Alleen zullen extremen geen antwoord bieden.
Ik hoop dat dergelijke signalen een wake-up call zijn voor onze politiek voor het te laat is.

Verwachten ze in Brussel om beloond te worden dan?
Vlaming zit in 18 graden en in het Vlaams parlement zitten ze in hemdje.

KomaanBeurs schreef: ↑19 januari 2023, 00:47 Sprak met een vader van 2 kinderen.
Hij antwoordde: ik betwijfel of mijn kinderen hier nog iets zullen kunnen opbouwen, ze zullen naar het buitenland moeten.

• opwarming van de aarde met als gevolg extreme weerfenomenen, hongersnood en massale migratie vauit Afrika naar Europa
• meer pandemieën
• meer oorlogen
• achteruitgang van de democratie
• meer dictators
• nationalisme in plaats van internationale samenwerking
• polarisatie van de samenleving
• ontploffing van de schuldentijdbom
• algemene achteruitgang van de welvaart

Yaris schreef: ↑19 januari 2023, 10:24 Ik denk net van niet. De volgende generaties zullen het slechter hebben dan wij:

Gudrun schreef: ↑19 januari 2023, 10:58

Yaris schreef: ↑19 januari 2023, 10:24 Ik denk net van niet. De volgende generaties zullen het slechter hebben dan wij:

Dat is exact wat alle voorgaande generaties ook dachten. In de Middeleeuwen dacht men aan het absolute eindpunt te staan op vlak van technologische ontwikkeling. In elke periode kun je talloze voorbeelden aanhalen van zaken die slecht gaan, een mogelijke dreiging vormen etc. En uiteraard gaat niet alles in een rechte lijn. Tijdens de 2de wereldoorlog (wat op macro-schaal eigenlijk nog maar gisteren was) werd een dieptepunt in onze beschaving bereikt. Maar globaal gezien wordt de wereld een steeds betere plek. We kunnen wel klagen, maar we rijden wel in auto's met airco, ons voedsel is met een overmaat aan keuzemogelijkheden overvloedig beschikbaar, hoofdpijn los je op door een aspirientje in te nemen, sattelietnavigatie, internet, TV, noem maar op... We beseffen niet in wat voor luxe we leven.

Gudrun schreef: ↑19 januari 2023, 10:58 We beseffen niet in wat voor luxe we leven.

Trivium schreef: ↑19 januari 2023, 11:29 Voor diegenen die het kunnen betalen ja maar dat zullen er alsmaar minder worden.

Sammy2 schreef: ↑19 januari 2023, 11:07 Eén vonk in dit schitterende en welvarende Europa (inclusief de EU) en alles ligt in as; en daar sta je dan met jouw "luxe".