Nieuwe Vlaamse regering
-
Abatoetnie
- Full Member
- Berichten: 203
- Lid geworden op: 17 jan 2023
- Contacteer:
Re: Nieuwe Vlaamse regering
Het is wel die ene partij die beweerde dat ze het anders en beter gingen doen, die geen traditionele partij meende te zijn.
Wat we zelf doen, doen we beter, de kracht van verandering, enzovoorts blijken niet meer en niet minder dan loze slogans te zijn (kon uiteraard vooraf perfect voorspeld worden maar toch slaagden ze er in vele kiezers achter hun kar te krijgen).
Bij de eerstvolgende kiesronde zullen er een deel overlopen naar het vb die voor al deze kiezers hun nieuwe "hoop" zullen zijn maar, achteraf zal uiteraard ook weer blijken dat deze niet zullen brengen wat ze beloofd hebben ...
-
anonymous9433
-
anonymous9433
Re: Nieuwe Vlaamse regering
Ze zijn in ieder geval niet gebonden aan een "zuil", of het nu het ACV, de Boerenbond of pakweg het socialistische ziekenfonds van mama Rousseau is.Abatoetnie schreef: ↑6 maart 2023, 10:55Het is wel die ene partij die beweerde dat ze het anders en beter gingen doen, die geen traditionele partij meende te zijn.
Wat we zelf doen, doen we beter, de kracht van verandering, enzovoorts blijken niet meer en niet minder dan loze slogans te zijn (kon uiteraard vooraf perfect voorspeld worden maar toch slaagden ze er in vele kiezers achter hun kar te krijgen).
Bij de eerstvolgende kiesronde zullen er een deel overlopen naar het vb die voor al deze kiezers hun nieuwe "hoop" zullen zijn maar, achteraf zal uiteraard ook weer blijken dat deze niet zullen brengen wat ze beloofd hebben ...
Maar je mag gerust kritiek hebben op de N-VA. Ik vind zelf ook dat ze te weinig verandering hebben gebracht. Vooral op het vlak van financieel beheer doen we (Vlaanderen) het beter dan de andere regio's, maar voor de rest is er weinig veranderd.
En wat die slogans 'kracht van verandering" enz ... betreft: misschien moet je er ook eens de verkiezingsslogans van pakweg CD&V, Open VLD of Vooruit bij nemen en zien wat zij gerealiseerd hebben?
-
Abatoetnie
- Full Member
- Berichten: 203
- Lid geworden op: 17 jan 2023
- Contacteer:
Re: Nieuwe Vlaamse regering
Tenzij je natuurlijk VOKA als een "zuil" beschouwt
Ik verdedig hier trouwens geen enkele machtspartij, ze hebben allen op één of andere manier boter op hun hoofd - ikzelf kan me geen boter meer permitteren, het is me te duur geworden - maar los van alle partijslogans was de nva (of beter bdw) voor velen de hoop in bange dagen (wat een paar voorbereide Latijnse spreuken en een beetje droge humor allemaal niet teweeg kunnen brengen). Vlaanderen stapte massaal over naar nva omdat ze die traditionele partijen eens gingen tonen hoeveel beter ze het gingen doen, helaas driewerf helaas, bleken ze uiteindelijk net diezelfde machtspartij als alle anderen. De neergang die cd&v nu meemaakt staat nva uiteindelijk ook te wachten. De nieuwe hoop voor veel misnoegden staat intussen ook al te schreeuwen en te springen om het "beter" te doen, uiteraard weten we ook dat dit het niet zal worden.
-
anonymous9433
Re: Nieuwe Vlaamse regering
Geen enkele partij is maagdelijk ... ook pakweg Groen niet.Abatoetnie schreef: ↑6 maart 2023, 11:27Tenzij je natuurlijk VOKA als een "zuil" beschouwt
Ik verdedig hier trouwens geen enkele machtspartij, ze hebben allen op één of andere manier boter op hun hoofd - ikzelf kan me geen boter meer permitteren, het is me te duur geworden - maar los van alle partijslogans was de nva (of beter bdw) voor velen de hoop in bange dagen (wat een paar voorbereide Latijnse spreuken en een beetje droge humor allemaal niet teweeg kunnen brengen). Vlaanderen stapte massaal over naar nva omdat ze die traditionele partijen eens gingen tonen hoeveel beter ze het gingen doen, helaas driewerf helaas, bleken ze uiteindelijk net diezelfde machtspartij als alle anderen. De neergang die cd&v nu meemaakt staat nva uiteindelijk ook te wachten. De nieuwe hoop voor veel misnoegden staat intussen ook al te schreeuwen en te springen om het "beter" te doen, uiteraard weten we ook dat dit het niet zal worden.
De populariteit van BDW of N-VA toeschrijven aan een paar voorbereide spreuken en een beetje droge humor is zwak. Alsof het zo eenvoudig is in de politiek om kiezers te kunnenovertuigen. Dat zegt dan trouwens ook veel over de andere politici en politieke partijen: als zij het NIET kunnen terwijl het toch zo eenvoudig is ...
Helemaal hetzelfde als die andere machtspartijen zijn ze niet: ze hebben geen zuil (behalve VOKA
) en geen Waalse zusterpartij. Maar besturen is inderdaad moeilijker dan niet-besturen, dat hebben ze bij N-VA intussen ook ondervonden. 
Ik lees dat je veel kritiek geeft (op NVA, op de nieuwe schreeuwers die staan te springen om het "beter" te doen ...) maar misschien moet je ook eens een positieve formulering geven: welke partij zou volgens jouw het land of regio wél goed besturen?
Re: Nieuwe Vlaamse regering
Als je de evaluatie van 10jaar Vlaams beleid maakt kan je toch bezwaarlijk vinden dat er voor de gewone man zoals u en ik veel verbeterd is door het vlaams beleid (veel krachtige positievere veranderingen heb ik in ieder geval niet gevoeld)
Enkel afbouwpolitiek (4/5-regelingen, landingsbanen, woonbonus, Het tegen indexeringen van lonen zijn , kinderopvang-rusthuistoestanden, onderwijs in vlaamse handen, mijn dochter heeft de afgelopen 3jaar nooit nog een volle lesweek gehad , aanpak energiecrisis op vlaams niveau, enz...enz... )
Ik ga niet zeggen dat Federale regering er met kop-en schouders bovenuit steekt, maar ik merk veel meer beleid en daden dan wat er op vlaams niveau gebeurd.
De gebruikelijke uitleg die je dan krijgt is dat Vlaanderen onvoldoende bevoegdheden heeft om hoge toppen te scoren..... Maar degene die ze heeft, wat maken ze daar nu eigenlijk van ....?
Enkel afbouwpolitiek (4/5-regelingen, landingsbanen, woonbonus, Het tegen indexeringen van lonen zijn , kinderopvang-rusthuistoestanden, onderwijs in vlaamse handen, mijn dochter heeft de afgelopen 3jaar nooit nog een volle lesweek gehad , aanpak energiecrisis op vlaams niveau, enz...enz... )
Ik ga niet zeggen dat Federale regering er met kop-en schouders bovenuit steekt, maar ik merk veel meer beleid en daden dan wat er op vlaams niveau gebeurd.
De gebruikelijke uitleg die je dan krijgt is dat Vlaanderen onvoldoende bevoegdheden heeft om hoge toppen te scoren..... Maar degene die ze heeft, wat maken ze daar nu eigenlijk van ....?
Laatst gewijzigd door KV op 7 maart 2023, 09:49, 3 keer totaal gewijzigd.
-
Abatoetnie
- Full Member
- Berichten: 203
- Lid geworden op: 17 jan 2023
- Contacteer:
Re: Nieuwe Vlaamse regering
Wat betreft het eerste deel : euh, ja, die zijn heel eenvoudig te overtuigen. Kijk maar eens met welk gemak den Conner praktisch alleen de sp een nieuw elan geeft, en wat heeft die eigenlijk al bewezen ? Overschat vooral de intelligentie niet van het kiesvee ... en "vee" is wel degelijk goed gekozen.m-peeters schreef: ↑6 maart 2023, 12:14 De populariteit van BDW of N-VA toeschrijven aan een paar voorbereide spreuken en een beetje droge humor is zwak. Alsof het zo eenvoudig is in de politiek om kiezers te kunnenovertuigen.
Ik lees dat je veel kritiek geeft (op NVA, op de nieuwe schreeuwers die staan te springen om het "beter" te doen ...) maar misschien moet je ook eens een positieve formulering geven: welke partij zou volgens jouw het land of regio wél goed besturen?
Wat betreft het tweede deel : van de huidige "in-beeld-springers" zie ik er niet veel die ons goed zullen besturen, misschien zijn er wel backbenchers die het wel goed bedoelen en misschien goed zouden doen maar die moeten vooral braaf ja-knikken.
-
anonymous9433
Re: Nieuwe Vlaamse regering
Jij en ik behoren ook tot dat "kiesvee".Abatoetnie schreef: ↑6 maart 2023, 14:05Wat betreft het eerste deel : euh, ja, die zijn heel eenvoudig te overtuigen. Kijk maar eens met welk gemak den Conner praktisch alleen de sp een nieuw elan geeft, en wat heeft die eigenlijk al bewezen ? Overschat vooral de intelligentie niet van het kiesvee ... en "vee" is wel degelijk goed gekozen.m-peeters schreef: ↑6 maart 2023, 12:14 De populariteit van BDW of N-VA toeschrijven aan een paar voorbereide spreuken en een beetje droge humor is zwak. Alsof het zo eenvoudig is in de politiek om kiezers te kunnen overtuigen.
Ik lees dat je veel kritiek geeft (op NVA, op de nieuwe schreeuwers die staan te springen om het "beter" te doen ...) maar misschien moet je ook eens een positieve formulering geven: welke partij zou volgens jouw het land of regio wél goed besturen?
Wat betreft het tweede deel : van de huidige "in-beeld-springers" zie ik er niet veel die ons goed zullen besturen, misschien zijn er wel backbenchers die het wel goed bedoelen en misschien goed zouden doen maar die moeten vooral braaf ja-knikken.
En blijft de vraag waarom "de goede partijen" (welke dat ook moge zijn - ik blijf op mijn honger zitten het "kiesvee" niet in hun richting kunnen uitdrijven ...
Ongeacht hoe slim of dom je de kiezer inschat, in een democratie heeft elk lid van de veestapel evenveel recht om op een partij of een politicus te stemmen die hem/haar mag vertegenwoordigen. En ook al ben je niet blij met een verkiezingsuitslag, het kiesvee heeft altijd gelijk ...
-
Abatoetnie
- Full Member
- Berichten: 203
- Lid geworden op: 17 jan 2023
- Contacteer:
Re: Nieuwe Vlaamse regering
Het kiesvee is zodanig verdeeld en versnipperd dat gelijk welke kiesuitslag enkel maar leidt/lijdt tot een marginale verschuiving van stemmen en dat het er op neerkomt dat het toch dezelfden zijn die weer als onze (zogezegde) vertegenwoordigers in de fluwelen/lederen zetels gaan plaatsnemen.m-peeters schreef: ↑6 maart 2023, 14:24 Ongeacht hoe slim of dom je de kiezer inschat, in een democratie heeft elk lid van de veestapel evenveel recht om op een partij of een politicus te stemmen die hem/haar mag vertegenwoordigen. En ook al ben je niet blij met een verkiezingsuitslag, het kiesvee heeft altijd gelijk ...
-
anonymous9433
Re: Nieuwe Vlaamse regering
Dat betekent dan dat de meerderheid van jouw kiesvee op dezelfde beperkte lijst van partijen blijft stemmen (met enkel wat onderlinge kleine verschuivingen).Abatoetnie schreef: ↑6 maart 2023, 15:03Het kiesvee is zodanig verdeeld en versnipperd dat gelijk welke kiesuitslag enkel maar leidt/lijdt tot een marginale verschuiving van stemmen en dat het er op neerkomt dat het toch dezelfden zijn die weer als onze (zogezegde) vertegenwoordigers in de fluwelen/lederen zetels gaan plaatsnemen.m-peeters schreef: ↑6 maart 2023, 14:24 Ongeacht hoe slim of dom je de kiezer inschat, in een democratie heeft elk lid van de veestapel evenveel recht om op een partij of een politicus te stemmen die hem/haar mag vertegenwoordigen. En ook al ben je niet blij met een verkiezingsuitslag, het kiesvee heeft altijd gelijk ...
En dat betekent ook dat die partijen er toch telkens opnieuw in slagen om de meerderheid van het kiesvee achter zich weten te scharen. Democratie op zijn best ...
Re: Nieuwe Vlaamse regering
Ze hebben blijkbaar een akkoord omtrent stikstof.
Moest daarjuist aan deze denken, blijft erg prachtig.
https://www.youtube.com/watch?v=IqPIo5xvLMI
Moest daarjuist aan deze denken, blijft erg prachtig.
https://www.youtube.com/watch?v=IqPIo5xvLMI
Pessimisme is zoals porno, het verkoopt.
Re: Nieuwe Vlaamse regering
bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen
Re: Nieuwe Vlaamse regering
Dit is een prutsakkoord zodat de Somers, Hesp en crevit weer verder kunnen met hun leventje en zakkengevul.
Dit was zeer beschadigend voor hen. Nu is de kous af en binnen 2 maand klapt er niemand meer over en dat weten zij als sluwe vossen meer dan iedereen.
Vlaanderen is een klucht, een soort chirobende en roepers die graag met vlaggen zwaaien die denken dat het volk nog zo dom is als in den tijd van Staf Declerq.
Dit was zeer beschadigend voor hen. Nu is de kous af en binnen 2 maand klapt er niemand meer over en dat weten zij als sluwe vossen meer dan iedereen.
Vlaanderen is een klucht, een soort chirobende en roepers die graag met vlaggen zwaaien die denken dat het volk nog zo dom is als in den tijd van Staf Declerq.
banken mogen burgers beroven, burgers mogen geen banken beroven
Re: Nieuwe Vlaamse regering
Als er geen akkoord was geweest zou dat een ramp geweest zijn voor de N-VA. Hoe had die partij dan nog kunnen verkopen dat we beter in een zelfstandig Vlaanderen leven dan in een federaal België?