Nee, ik ben het daar niet helemaal mee eens: Axa eindigt hier superhoog, terwijl je enkel die 5 cent krijgt als je inkomsten (loon...) op die rekening gestort worden.

Axa hoeft hier dus zijn regels helemaal niet te veranderen om bij de beste te eindigen.

Wil je de calculator (bijna) waterdicht maken dan krijg je een ellenlange vragenlijst.

Ik heb nu o.a. een Citi zichtrekening en een belegging van 10000 euro (termijnrekening) bij hen, maar stel dat ik ze niet heb en  plannen zou hebben om er één te openen en de calculator gebruik. Ik vul dan de normale bedragen en aantallen in en als gemiddeld saldo bv. 500 euro.
Resultaat: de Citibank rekening eindigt als allerlaatste en allerduurste, terwijl ze mij in werkelijkheid 0,0 euro kost.  Ze brengt mij zelfs 0.17 euro op....
Enkel als ik een gemiddeld saldo van 10000 euro opgeef op de zichtrekening zelf houdt de calculator hier rekening mee. Totaal absurd natuurlijk.
Als een calculator mij zo'n resultaat voorschotelt dan ga ik natuurlijk ineens alle resultaten in twijfel trekken. Ten onrechte natuurlijk, maar wie vertelt mij dan welke berekening wel 100% juist is ?

Vandaar mijn conclusie: bravo voor het werk dat er ingestoken is, maar de resultaten zijn mij te onbetrouwbaar. Men probeert hiermee een onontwarbaar kluwen te ontwarren en dat lukt dus maar met mondjesmaat.

@nete: Hoe brengt die citibank rekening u 0,17 euro op?

Uiteindelijk komt het er op neer om een complexe zaak eenvoudiger te maken, en de transparantie zo hoog mogelijk te krijgen.
We hebben reeds volgende acties genomen hieromtrent:
- indien van toepassing zijn de voorwaarden toegevoegd waaronder de tarieven gelden
- door de opsplitsing van de kostenberekening kan je zelf zien wat en hoeveel de afzonderlijke kosten zijn. Als je aan een voorwaarde dan toch wel/niet voldoet, kan je het zelf nog in mindering/meerdering brengen.

Ga er maar van uit dat sommige banken bewust 'exotische' voorwaarden toevoegen, net om het vergelijken moeilijk te maken. Oplossing is inderdaad de vragenlijst ellenlang te maken. Maar niemand zal dan nog een simulatie doen.

Bovendien is Spaargids de favoriete site van de banken. Dus als wij de vragenlijst uitbreiden, is de kans groot dat zij terug met nieuwe voorwaarden en producten komen zodat er weer nieuwe vragen moet toegevoegd worden aan de lijst.

In 90% van de gevallen komen die 'exotische' voorwaarden erop neer dat je de betreffende bank als 'huisbank' moet nemen. Dus zou ik voorstellen dat we volgende vraag toevoegen:
'Wordt de nieuwe bank uw huisbank?' Met als toelichting: 'U krijgt bij sommige banken bijkomende voordelen als de bank uw huisbank wordt. De term "huisbank" heeft voor elke bank een andere betekenis. Bvb een minimaal aantal transacties op de zichtrekening, een minimum bedrag aan deposito's, ... . Bij de resultaten zal vermeld worden wat huisbank precies betekent voor elke bank'
-> Wat denken jullie van die oplossing?

Die voorgestelde vraag zou inderdaad al een serieuse verfijning en verbetering van de calculator zijn.
Volgens mij kan je het beste resultaat bereiken als je voor elke bank het voor de klant gunstigste scenario neemt, en dan bij de opmerkingen de voorwaarden vermeldt. Zo zou dan Citibank tamelijk hoog eindigen maar met een verwittiging dat je totale belegging bij hen in totaal minstens 10000 euro moet zijn (niet zo onoverkomelijk als het je "huisbank" is). Ter info: mijn "huisbank" is Argenta.....
AXA zou even hoog als nu eindigen, maar dan ook weer met een verwittiging dat je loon er moet op gestort worden.

@ Webmaster: Ik betaal 19,83 euro voor mijn Mastercard en krijg 20 euro terugbetaald (vandaag op mijn afrekening zien verschijnen).

En wat ik ronduit schitterend vind: de forumleiding leest wat we schrijven en doet zelf voorstellen om de calculator te verfijnen zonder hem onwerkbaar te maken.

Chapeau voor deze open mentaliteit !

Nete schreef: En wat ik ronduit schitterend vind: de forumleiding leest wat we schrijven en doet zelf voorstellen om de calculator te verfijnen zonder hem onwerkbaar te maken.

Chapeau voor deze open mentaliteit !

Wij staan altijd open voor suggesties en verbeteringen. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Wie kan beter weten wat exact nodig is dan de leden/gebruikers zelf?

staan alle banken hier tussen?
Vindt het raar dat ik niet bij keytrade uitkomt, toch hoodste intrest, geen kosten en 5cent actie

@geengeld
keytrade zit zeker in de simulator
Vermoedelijk heb je een 'dienst' gekozen die keytrade niet ondersteund
welke invoer heb je genomen?