Jamesken schreef: ↑10 augustus 2023, 15:29

Yaris schreef: ↑10 augustus 2023, 10:12 ...KBC niet online kon intekenen. Je moest een afspraak maken op kantoor.

Meen je dat nu? Wat een zooi.

De traditionele banken met een uitgebreid kantorennetwerk willen blijkbaar hun cliënteel naar hun kantorennetwerk lokken.
Ikzelf heb ook al dergelijke uitnodigingen gekregen om iets te doen wat perfect digitaal kan of omwille van een drogreden.

Nightwolf schreef: ↑10 augustus 2023, 13:48 Hoe zeker is het ...

Er is nog niets zeker. Zelfs de halvering van de RV voor de staatsbon van september moet nog door de Raad van State worden goedgekeurd. We weten alleen dat er in september (enkel) een staatsbon op één jaar uitgegeven wordt.

Jamesken schreef: ↑10 augustus 2023, 15:25 Kan je via het grootboek de staatsbon verkopen op de secundaire markt?
Dat lijkt mij een klein nadeel te zijn. meer gedoe maar het lijkt mij mogelijk om te verkopen.

Het is inderdaad niet zo simpel dat je maar op een verkoopknopje hoeft te drukken. Je moet een mail sturen. Op dat vlak zijn ze nog archaïsch. Al de rest dat online gebeurt is top.

Zeg tegen KBC dat ze de boot in kunnen en dat je wel rechtstreeks via het grootboek zal intekenen. Dan kunnen ze fluiten naar hun 0,5% commissie.

m-peeters schreef: ↑10 augustus 2023, 15:52

De traditionele banken met een uitgebreid kantorennetwerk willen blijkbaar hun cliënteel naar hun kantorennetwerk lokken.
Ikzelf heb ook al dergelijke uitnodigingen gekregen om iets te doen wat perfect digitaal kan of omwille van een drogreden.

Dat is hetzelfde dat ik had met mijn pensioensparen. Ik kan dat niet premievrij maken via telefoon. Ik moet naar kantoor.

Brembos schreef: ↑10 augustus 2023, 19:17 Zeg tegen KBC dat ze de boot in kunnen en dat je wel rechtstreeks via het grootboek zal intekenen. Dan kunnen ze fluiten naar hun 0,5% commissie.

Iedereen zou dit moeten doen. Eens zien hoelang zij nog zulke hoge tonen tov de klant zullen aanslaan.

KBC-baas klaagt fiscale voorwaarden staatsbon aan
https://www.tijd.be/ondernemen/banken/k ... n/10485977

Of KBC verder actie wil ondernemen tegen de fiscale voorwaarden op de staatsbon wil Thijs niet zeggen. ‘We zullen eerst zien hoe dat concreet wordt ingevuld.’

pmu schreef: ↑10 augustus 2023, 20:01 KBC-baas klaagt fiscale voorwaarden staatsbon aan
https://www.tijd.be/ondernemen/banken/k ... n/10485977

Of KBC verder actie wil ondernemen tegen de fiscale voorwaarden op de staatsbon wil Thijs niet zeggen. ‘We zullen eerst zien hoe dat concreet wordt ingevuld.’

Leuk. De banken die tijdens de "bankencrisis" en deze "nieuwe" crisis, steun hebben genoten van de staat, klagen deze nu aan. Heerlijk.

Dan kunnen ze fluiten naar hun 0,5% commissie.

Waar komt die 0,5% vandaan? Ik vind dat nergens terug.

Brembos schreef: ↑10 augustus 2023, 19:17 Zeg tegen KBC dat ze de boot in kunnen en dat je wel rechtstreeks via het grootboek zal intekenen. Dan kunnen ze fluiten naar hun 0,5% commissie.

Ik heb gelezen dat die 0,5% commissie reeds verwerkt is in de bruto rentevoet. Het maakt dus niet uit waar je de staatsbon aankoopt. Die 0,5% commissie betaal je toch.

Eigenlijk is het zo: de Staat betaalt 0,50% commissie rechtstreeks aan de banken.
Daardoor is de bruto rente 0,50% minder dan wat de OLO 1j op 21 aug aangeeft.
En idd ook bij de Dienst Grootboeken zal dat 0,50% minder zijn. Klopt!

pmu schreef: ↑10 augustus 2023, 20:01 KBC-baas klaagt fiscale voorwaarden staatsbon aan
https://www.tijd.be/ondernemen/banken/k ... n/10485977

Of KBC verder actie wil ondernemen tegen de fiscale voorwaarden op de staatsbon wil Thijs niet zeggen. ‘We zullen eerst zien hoe dat concreet wordt ingevuld.’

Dit bewijst dat de e-DEPO een beter instrument was om de rente op depositorekeningen i.h.a. te verhogen.
Ipv het invoeren van een max rente van 1,75% netto, had men er beter aan gedaan de e-DEPO om te vormen tot een echte gereglementeerde spaarrekening.
Appelen met appelen vergelijken, als je wil ingrijpen hé Van Peteghem

ik zie de bui al hangen:
Als reactie gaan de banken de termijnrek op 1 jaar fors verhogen en andere producten in rente verlagen. Zelfs de spaarrekeningen terug verlagen, want peren zijn geen appelen.
Precies het tegenovergestelde wat Van Peteghem 'zogezegd' beoogt.
Waar hebben wij zo'n 'briljante' minister verdiend?

Er is nochtans een gentlemen’s agreement tussen het Agentschap van de Schuld en de twaalf banken die de staatsbons verdelen om de concurrentie met de staatsbons niet aan te gaan door nieuwe producten te lanceren of rentes te verhogen.
https://trends.knack.be/geld/beleggen-2 ... lijvertje/

Wat een arrogantie van KBC. Ze willen ook lagere onroerende voorheffing op hun producten.