Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
TIP
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Beste Brembos, ambtenaren met een gelijkaardige functie/loopbaan als mensen in de privé krijgen tijdens hun loopbaan wel degelijk een aantal zaken minder zoals bijvb salariswagen, tweede pijler, volwaardige 13e maand en volwaardig vakantiegeld, enz. Dit wordt dan gecompenseerd door een hoger pensioen op voorwaarde dat je lang genoeg leeft om van het pensioen te genieten uiteraard.
Maar het is wel grappig dat er altijd jaloezie en afgunst is op hetgeen een ander krijgt. Er is altijd een keuze. Wie niet content is kan veranderen maar stop met klagen en zagen over een ander.
Excuses voor het off-topic gaan.
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Ik ben tevreden met het pensioen dat ik ga trekken en zie geen objectieve redenen voor het te hoge ambtenarenpensioen.
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Tuurlijk Sint Franciscus, ik geloof je. Ga in vrede.
Maar als je zo tevreden bent waarom heb je je dan gemoeid in de discussie. Je kunt ook tevreden knorrend gewoon verder lezen.
Maar als je zo tevreden bent waarom heb je je dan gemoeid in de discussie. Je kunt ook tevreden knorrend gewoon verder lezen.
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
spaarfreakje schreef: ↑15 augustus 2023, 21:05 Ik denk ook eerder met Pasen, na de 1ste begrotingscontrole van 2024
-
anonymous9433
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
In de privé gaan werken en een hoger loon, een volwaardige 13e maand, een bedrijfswagen en allerlei andere extra’s krijgen? Liever niet … ik zou me ongemakkelijk voelen bij het feit dat ik zonder enige objectieve reden dit allemaal zomaar extra zou krijgen in vergelijking met een ambtenaar met een gelijkaardige functie/loopbaan.
-
beyourself
- Full Member
- Berichten: 233
- Lid geworden op: 24 mei 2016
- Contacteer:
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
2,15% dan indien 'plots' 30%spaarfreakje schreef: ↑15 augustus 2023, 21:05 Ik denk ook eerder met Pasen, na de 1ste begrotingscontrole van 2024
-
spaarfreakje
- Hero Member
- Berichten: 904
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
En dan zitten ze lager dan de 2,30% van MeDirect 
In feite zou je voor de zekerheid ook 15% RV van die 2,30% van MeDirect moeten aftrekken en bekom je daar min 1,96% netto.
Indien MeDirect zou bereid zijn als reactie zijn GETROUWHEIDSPREMIE op te trekken tot de totale rente 3,11% zou bedragen, denk ik dat er nog weinigen in zee durven met Van Peteghem, vooral na wat hij de e-DEPO'ers aangedaan heeft (die zitten blijvend met max 1,75% netto opgescheept en moeten daarvoor ook hun geld minstens een jaar ingelegd houden).
In feite zou je voor de zekerheid ook 15% RV van die 2,30% van MeDirect moeten aftrekken en bekom je daar min 1,96% netto.
Indien MeDirect zou bereid zijn als reactie zijn GETROUWHEIDSPREMIE op te trekken tot de totale rente 3,11% zou bedragen, denk ik dat er nog weinigen in zee durven met Van Peteghem, vooral na wat hij de e-DEPO'ers aangedaan heeft (die zitten blijvend met max 1,75% netto opgescheept en moeten daarvoor ook hun geld minstens een jaar ingelegd houden).
-
spaarfreakje
- Hero Member
- Berichten: 904
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Voor mij is het duidelijk dat zowel de banken als de Staat boter op hun hoofd hebben.
Gelet op de hoge inflatie en de ECB richtrente van 3,75%, zouden de banken spaarrentes moeten geven tussen 3% en 3,25% bruto.
Van de andere kant is een RV van 30% ook te veel. 15% moet volstaan.
Het eindsaldo voor de Staat zou trouwens gelijk blijven (gemiddeld dubbele intrest is gemiddeld dubbele RV).
Gelet op de hoge inflatie en de ECB richtrente van 3,75%, zouden de banken spaarrentes moeten geven tussen 3% en 3,25% bruto.
Van de andere kant is een RV van 30% ook te veel. 15% moet volstaan.
Het eindsaldo voor de Staat zou trouwens gelijk blijven (gemiddeld dubbele intrest is gemiddeld dubbele RV).
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Ja want iedereen in de privé heeft een hoger loon, volwaardige 13de maand en een bedrijfswagenm-peeters schreef: ↑15 augustus 2023, 21:42 In de privé gaan werken en een hoger loon, een volwaardige 13e maand, een bedrijfswagen en allerlei andere extra’s krijgen? Liever niet … ik zou me ongemakkelijk voelen bij het feit dat ik zonder enige objectieve reden dit allemaal zomaar extra zou krijgen in vergelijking met een ambtenaar met een gelijkaardige functie/loopbaan.
. De gunstregimes van sommigen zijn gewoon achterhaald. Waarom moet een ambtenarenpensioen op de laatste 5 of 10 dienstjaren berekend worden? Je krijgt jaren een pensioen waar je eigenlijk maar de laatste 5 of 10 jaren volledig voor hebt bijgedragen. Hoe is dit fair ten opzichte van de meeste bedienden/arbeiders die echt niet meer voordelen hebben dan een ambtenaar.
Dan spreek je nog niet over conducteurs, politieagenten,... die allemaal nog een heel aantal jaren vroeger mogen stoppen dan de rest van ons. Waarom eigenlijk? Ik snap dat je die voordelen niet graag afgeeft maar nu gaan beweren dat het eerlijk is omdat sommigen in de privé een hoger loon hebben en/of een salariswagen. Volgens jobat is het gemiddelde loon bij de overheid trouwens 4200 euro. Er zijn er veel sectoren in de privé die slechter doen.
Laatst gewijzigd door NS2SN op 16 augustus 2023, 01:05, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
En wat met de bankentaks? Als ze rentes geven van 3,25% dan maken ze verlies als je hun kosten ook in mindering brengt.spaarfreakje schreef: ↑15 augustus 2023, 23:41 Voor mij is het duidelijk dat zowel de banken als de Staat boter op hun hoofd hebben.
Gelet op de hoge inflatie en de ECB richtrente van 3,75%, zouden de banken spaarrentes moeten geven tussen 3% en 3,25% bruto.
Van de andere kant is een RV van 30% ook te veel. 15% moet volstaan.
Het eindsaldo voor de Staat zou trouwens gelijk blijven (gemiddeld dubbele intrest is gemiddeld dubbele RV).
-
spaarfreakje
- Hero Member
- Berichten: 904
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Die bankentaks is eigenlijk een belasting op de hele bankactiviteit he.
Anders zou het een verdoken VERMOGENSBELASTING zijn op spaargeld.
Beter is ze af te schaffen en de vennootschapsbelasting (o.a. van banken) progressief te maken.
Daardoor kan men ook overwinsten tegengaan.
Van mijn part mag je dat max van 3,25% verlagen tot 3,15%
Feit is dat het doenbaar is. De Nationale Bank heeft enkel gezegd dat men het best niet verplicht...
Anders zou het een verdoken VERMOGENSBELASTING zijn op spaargeld.
Beter is ze af te schaffen en de vennootschapsbelasting (o.a. van banken) progressief te maken.
Daardoor kan men ook overwinsten tegengaan.
Van mijn part mag je dat max van 3,25% verlagen tot 3,15%
Feit is dat het doenbaar is. De Nationale Bank heeft enkel gezegd dat men het best niet verplicht...
-
anonymous9433
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Niet allemaal maar toch een groot deel (behalve een 13e maand, die krijgt iedereen in de privé). Ik was ook nog de 2e pijler of groepsverzekering vergeten. Je pleit toch voor gelijkheid? Begin dan misschien eerst om tussen alle werknemers uit de privé alle verschillen (inzake bedrijfswagens, groepsverzekering …) weg te werken.NS2SN schreef: ↑16 augustus 2023, 00:48Ja want iedereen in de privé heeft een hoger loon, volwaardige 13de maand en een bedrijfswagenm-peeters schreef: ↑15 augustus 2023, 21:42 In de privé gaan werken en een hoger loon, een volwaardige 13e maand, een bedrijfswagen en allerlei andere extra’s krijgen? Liever niet … ik zou me ongemakkelijk voelen bij het feit dat ik zonder enige objectieve reden dit allemaal zomaar extra zou krijgen in vergelijking met een ambtenaar met een gelijkaardige functie/loopbaan.
De gunstregimes van sommigen zijn gewoon achterhaald. Waarom moet een ambtenarenpensioen op de laatste 5 of 10 dienstjaren berekend worden? Je krijgt jaren een pensioen waar je eigenlijk maar de laatste 5 of 10 jaren volledig voor hebt bijgedragen. Hoe is dit fair ten opzichte van de meeste bedienden/arbeiders die echt niet meer voordelen hebben dan een ambtenaar.
Dan spreek je nog niet over conducteurs, politieagenten,... die allemaal nog een heel aantal jaren vroeger mogen stoppen dan de rest van ons. Waarom eigenlijk? Ik snap dat je die voordelen niet graag afgeeft maar nu gaan beweren dat het eerlijk is omdat sommigen in de privé een hoger loon hebben en/of een salariswagen. Volgens jobat is het gemiddelde loon bij de overheid trouwens 4200 euro. Er zijn er veel sectoren in de privé die slechter doen.
Trouwens, het gras is altijd groener aan de overkant …
Mijn reactie was dan ook eerder een cynische reactie op Brembos … maar dat was blijkbaar niet zo duidelijk
Er zijn in elk statuur ambtenaar/werknemer/zelfstandige) bepaalde voordelen en nadelen. Bij ambtenaren situeren die zich vooral na hun loopbaan, bij werknemers tijdens hun loopbaan …
Laatst gewijzigd door anonymous9433 op 16 augustus 2023, 07:24, 1 keer totaal gewijzigd.
-
anonymous9433
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Je moet minister van Financiën worden …spaarfreakje schreef: ↑15 augustus 2023, 23:41 Voor mij is het duidelijk dat zowel de banken als de Staat boter op hun hoofd hebben.
Gelet op de hoge inflatie en de ECB richtrente van 3,75%, zouden de banken spaarrentes moeten geven tussen 3% en 3,25% bruto.
Van de andere kant is een RV van 30% ook te veel. 15% moet volstaan.
Het eindsaldo voor de Staat zou trouwens gelijk blijven (gemiddeld dubbele intrest is gemiddeld dubbele RV).
Ik weet enkel niet of we nog veel (private) banken zouden overhouden in jouw systeem …
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Inderdaad en je voordelen die je tijdens je loopbaan krijgt krijg je vanaf dan 1 dat je werkt. Na je loopbaan krijg je ze misschien nooit wegens vroegtijdig overlijden of kun je er maar een paar jaar van genieten.m-peeters schreef: ↑16 augustus 2023, 06:50Er zijn in elk statuur ambtenaar/werknemer/zelfstandige) bepaalde voordelen en nadelen. Bij ambtenaren situeren die zich vooral na hun loopbaan, bij werknemers tijdens hun loopbaan …NS2SN schreef: ↑16 augustus 2023, 00:48 Dan spreek je nog niet over conducteurs, politieagenten,... die allemaal nog een heel aantal jaren vroeger mogen stoppen dan de rest van ons. Waarom eigenlijk? Ik snap dat je die voordelen niet graag afgeeft maar nu gaan beweren dat het eerlijk is omdat sommigen in de privé een hoger loon hebben en/of een salariswagen. Volgens jobat is het gemiddelde loon bij de overheid trouwens 4200 euro. Er zijn er veel sectoren in de privé die slechter doen.
Trouwens, er zijn massa's politieagenten, conducteurs en cipiers tekort. Feel free to join them. Of militair kun je ook nog worden, die mogen nog steeds aan 56 weg. Het is ze van harte gegund.