Yaris schreef: ↑31 augustus 2023, 06:34 Allez, nog twee dagen en het zal gedaan zijn met die gekte omtrent de staatsbon. Zeggen dat die vroeger geen kat interesseerde.

Je moet het ook weten hé. Het is de eerste keer dat het zo in het nieuws kwam. Ik had geen idee dat er 4 keer per jaar een staatsbon uitkwam. De dienst van het grootboek? Had ik van mijn leven nog nooit van gehoord. En het is ook de eerste keer dat er een staatsbon van 1 jaar uitkwam. Ik heb sowieso geen interesse in zaken waar mijn geld langer dan 1 jaar vaststaat dus had het nu een staatsbon van 3 jaar geweest had ik ook al niet meegedaan...
En verder heb ik ook geen idee in hoeverre die vorige staatsbon interessant waren qua interest. Ik hoop alvast dat er in december terug eentje uitkomt van 1 jaar

Dat kan je hier zien: https://www.debtagency.be/nl/productsbestatistics

Ik teken al van september 2022 ieder kwartaal in op de nieuwe staatsbon. Van die van een jaar geleden zal ik volgende week de eerste keer interest ontvangen. Een interest van 1,05% bruto. Olé. Maar dat was toen al veel.

Tycoon schreef: ↑31 augustus 2023, 08:36 Dat kan je hier zien: https://www.debtagency.be/nl/productsbestatistics

ah oké, bedankt!

Yaris schreef: ↑31 augustus 2023, 09:02 Ik teken al van september 2022 ieder kwartaal in op de nieuwe staatsbon. Van die van een jaar geleden zal ik volgende week de eerste keer interest ontvangen. Een interest van 1,05% bruto. Olé. Maar dat was toen al veel.

Dus van een staatsbon van meerdere jaren wordt er wel elk jaar interest uitgekeerd en niet pas na verloop van de hele periode?
En inderdaad, 1,05 was toen veel. In die tijd was het vrijwel overal 0,11 op het spaarboekje zeker. Maar op een jaar kan zoveel veranderen dat ik het niet waag om mijn geld langer dan dat vast te zetten.

Nightwolf schreef: ↑31 augustus 2023, 08:30

Yaris schreef: ↑31 augustus 2023, 06:34 Allez, nog twee dagen en het zal gedaan zijn met die gekte omtrent de staatsbon. Zeggen dat die vroeger geen kat interesseerde.

Je moet het ook weten hé. Het is de eerste keer dat het zo in het nieuws kwam. Ik had geen idee dat er 4 keer per jaar een staatsbon uitkwam. De dienst van het grootboek? Had ik van mijn leven nog nooit van gehoord. En het is ook de eerste keer dat er een staatsbon van 1 jaar uitkwam. Ik heb sowieso geen interesse in zaken waar mijn geld langer dan 1 jaar vaststaat dus had het nu een staatsbon van 3 jaar geweest had ik ook al niet meegedaan...
En verder heb ik ook geen idee in hoeverre die vorige staatsbon interessant waren qua interest. Ik hoop alvast dat er in december terug eentje uitkomt van 1 jaar

Ik deed er eigenlijk ook nooit aan mee, de langere looptijden en de intresten die niet zo om over naar huis te spreken waren trokken me niet zo aan.
Nu ligt het anders : looptijd en concurrentiële intrest maken het interessanter (het gegeven van 15% - 30% RV) nog even buiten beschouwing gelaten.
Ook ik heb ingetekend , deels ook met de motivatie het bedrag maar hoog genoeg te laten oplopen om signaal te geven aan de banken.

Voor wat de volgende bon betreft in december, er zal de komende maanden wel fameus lobbywerk starten vanuit febelfin richting kabinet van Peet om dit niet in dergelijke mate te herhalen.
En politiek zal wel zwichten voor lobbywerk.

Tenzij van Peet volledig in zal zetten op zijn herverkiezing van volgend jaar ...


De staatsbon van nu is ingegeven om druk te zetten op banken om hun spaarrentes te verhogen.
Wat was destijds de motivatie van die Letermebon ? Herinner me dat zo niet meer...

Ben wel eens benieuwd wat het groepje banken zal doen die met termijnrekeningen van 1jaar , +/-4% bruto rente zal doen na volgende week.

Als ze dit alsnog aanhouden , gaan ze wel wat geld en volk van de andere banken aantrekken , zeker door dat gegeven van 1jaar.
Dan gaan andere banken toch moeten volgen, al dan niet met spaarrekening rente.

Indien ze zoals gezegd , dit enkel maar doen voor de intekenperiode van de staatsbon. Dan zijn we terug naar af ....

KV schreef: ↑31 augustus 2023, 09:28 Als ze dit alsnog aanhouden , gaan ze wel wat geld en volk van de andere banken aantrekken , zeker door dat gegeven van 1jaar.

Ze zullen wel moeten met meer 1-jarige termijnrekeningen afkomen, want al de laatkomers en teruggestorters* zullen aan hun bel en schort gaan hangen vanaf volgende week.

( * = intekenaars die het volledige bedrag niet bij het Grootboek gekregen hebben)

Nightwolf schreef: ↑31 augustus 2023, 08:25 Maar bij rechtstreeks overschrijven naar het grootboek gaat het er wel direct af toch?

Ja, dan wel. Maar wel met de snelheid waarmee een grote overschrijving naar derden bij jouw bank werkt, natuurlijk, kan licht variëren.

BlueB schreef: ↑30 augustus 2023, 13:39

Vincent2018 schreef: ↑30 augustus 2023, 13:00 is al zo, o.a. bij de Vlaamse KBC maffiose : KBC_BE
censureert nieuwsberichten over de staatsbon in hun app. https://twitter.com/JanPvooruit/status/ ... 34501?s=20

Waarop baseert deze populist zich?
1. Er staan wel artikels over de staatsbon op de app
2. Op de App staat een bloemlezing v financiële artikels uit de tijd, vrtnws en kbc zelf. Alsof dat allesomvattend is.

Ja, in welke mate is dat nu eigenlijk (on)waar? (is de berichtgeving mss voor een deel tegengehouden?) Ik wil wel het fijne weten vooraleer ik op de salonfähige socialistenliberalen van Achteruit begin af te geven.

Vincent2018 schreef: ↑30 augustus 2023, 13:00 is al zo, o.a. bij de Vlaamse KBC maffiose : KBC_BE
censureert nieuwsberichten over de staatsbon in hun app. https://twitter.com/JanPvooruit/status/ ... 34501?s=20

Wie daar nu nog klant is moet wel goed in de watten gelegd worden of moet dringend naar de dokter.

Yaris schreef: ↑31 augustus 2023, 06:34 Allez, nog twee dagen en het zal gedaan zijn met die gekte omtrent de staatsbon.

De ervaren aandelenbeleggers mogen het dan wel neerbuigend hebben over "kudde" en "schapen", maar dat komt vanuit een eerder cynische en in toenemende mate anachronistische filosofie. Het is een juist een schone zaak als een aanzienlijk deel van de bevolking zich collectief in gang zet, en de macht van de geëngageerde massa opnieuw laat gelden, zelfs al is het dan met horten en stoten (en het is altijd met horten en stoten, doorheen de geschiedenis).

Het was misschien Peet die er de bel aan bond - om verschillende redenen - maar uiteindelijk gebeurt er nog altijd niets als een grote groep mensen zich dan niet letterlijk en figuurlijk verplaatst.

de staatsbon heeft de zekerheid dat de rente rechtstreeks naar de burger gaat ipv vloeit naar overgesubsidieerde plastrons en bankfondsen (zoals bvb Johan Thijs van de KBC die zijn klanten gewoon een oor afdraait en komt klagen gelijk een klein kind)

De aandeelhouder is belangrijker dan de klant, nochtans, geen klant geen aandeelhouder. Het gelobby van de banken draait waarschijnlijk overuren.

Lukske schreef: ↑31 augustus 2023, 11:39 Het gelobby van de banken draait waarschijnlijk overuren.

Ja, wat is eigenlijk nog het punt van met zoveel moeite een hele grootbank te runnen en/of te bezitten, als men niet eens zijn opdrachten en verzoeken naar het bevoegde ambtenaarke kan emailen* en onmiddellijk gevolg kan krijgen? Welk ander nut heeft zo'n vehicle dan nog? Befehl ist befehl.

( * met Bart De Wever letterlijk altijd in CC geplaatst, selbstverständlich.)

Lukske schreef: ↑31 augustus 2023, 11:39
De aandeelhouder is belangrijker dan de klant, nochtans, geen klant geen aandeelhouder. Het gelobby van de banken draait waarschijnlijk overuren.

Waarom word je geen aandeelhouder?

Dat snap ik niet, mensen klagen dat aandeelhouders worden bevoordeeld en het oneerlijk is etc, maar met 1 druk op de knop worden ze zelf aandeelhouder, en bijgevolg stinkend rijk (als je hun eigen redenering moet geloven).
Maar om een duistere reden doen ze het niet. (misschien geloven ze (terecht) zelf niet wat ze zeggen?)


De banken zitten met kredieten verstrekt aan 1%, en wij verwachten dat ze 3% geven aan ons, dat is nogal moeilijk he?
Die 2% verlies moeten ze maar maken voor onze mooie ogen.


Die hele staatsbon bevestigt 1 ding: financiele geletterdheid van de Belg ligt dicht tegen 0.