haelewyn schreef: ↑12 september 2023, 18:48

Sammy2 schreef: ↑12 september 2023, 10:51 De titel van het topic voedt alleen maar "ongenoegen" tov deze bank. Weg met dit topic dus.

Voor mijn part omgekeerd. Houden!!
Ongenoegen tegen banken, eender welke bank, mag een plaats hebben hier.
Het zou nogal sterk zijn als dat ook al weg moet door de "censuur".

Dit heeft niets met censuur te maken. Eerder het moedwillig beschadigen van iemands reputatie; natrappen.

Argenta houdt niet minder 4 spaarrekeningen aan, dat is toch een vorm van boerenbedrog? Met die ene komen ze wel overal hoog op de lijstjes te staan, maar probeer je spaargeld maar eens over te zetten aan 500 EUR per maand. Vroeger had mij dat jaren gekost, haha. (Het lachen is mij eigenlijk al lang vergaan.)

di_Morean0 schreef: ↑13 september 2023, 09:52 Argenta houdt niet minder 4 spaarrekeningen aan, dat is toch een vorm van boerenbedrog?

Ja? Dat snap ik niet. Het is toch juist een voordeel dat je de spaarrekening kunt kiezen die het best aan je behoeften beantwoordt?

Yaris schreef: ↑13 september 2023, 10:06

di_Morean0 schreef: ↑13 september 2023, 09:52 Argenta houdt niet minder 4 spaarrekeningen aan, dat is toch een vorm van boerenbedrog?

Ja? Dat snap ik niet. Het is toch juist een voordeel dat je de spaarrekening kunt kiezen die het best aan je behoeften beantwoordt?

Is veel te complex voor velen...

Dat is niet de fout van Argenta, maar van de klant die onvoldoende kennis heeft om de juiste rekening te kiezen.

Wat je wel kan besluiten is dat de e-spaarrekening en de maxi-rekening op gebied van opbrengst geen verschil kennen. Dus in principe kan elke e-spaarrekening gewoon als maxi-rekening benoemd worden. Mogelijks zijn er wel nog ergens historische verschillen, ik denk bvb aan het printen van uittreksels maar geen idee of dat vandaag de dag nog relevant is.

di_Morean0 schreef: ↑13 september 2023, 09:52 Argenta houdt niet minder 4 spaarrekeningen aan, dat is toch een vorm van boerenbedrog? Met die ene komen ze wel overal hoog op de lijstjes te staan, maar probeer je spaargeld maar eens over te zetten aan 500 EUR per maand. Vroeger had mij dat jaren gekost, haha. (Het lachen is mij eigenlijk al lang vergaan.)

Ik zie er op de site van Argenta maar 3 staan, elk met verschillende eigenschappen/voorwaarden etc.

Op de vergelijking van spaarrekeningen op Spaargids staan 4 spaarrekeningen bij Argenta.

Maxi- en e-spaar is in praktijk hetzelfde. Maar als ze die moeten hernoemen of fuseren, bv. tot eSuperAppeltje, dan moeten ze dat communiceren. Dan maken ze slapende honden wakker. Want ja, de geïnformeerde klant, die is moeilijk te bedotten. Maar hoeveel mensen zouden er zijn -oudjes, jongeren, minder vaardigen- die niet beseffen dat hun super Maxi of hun baanbrekende e-Spaarrekening van destijds ondertussen in stilte verworden is tot een laag renderende rekening?

Je kan 2 soorten spaarrekeningen hebben: 1 met een relatief hoge basisrente en relatief lage getrouwheidspremie, en 1 met het omgekeerde. Keytrade heeft dat: eentje met 0.90+0.50% en eentje met 0.75+1.35%. Dat zijn competitieve rentes. Argenta daarentegen heeft er 4: de 2 oude tantes voor de onwetenden (sssttt...), 1 lokrekening met restricties (max. 500 EUR per maand) en 1 voor de geduldige spaarder met een eerder matige 0.15+1.10%.

Sommige anderre banken zijn even erg en zelfs nog erger, daar niet van.

Sammy2 schreef: ↑13 september 2023, 07:48
Dit heeft niets met censuur te maken. Eerder het moedwillig beschadigen van iemands reputatie; natrappen.

Ik vind het te erg ruiken naar: klaag over alles maar niet over Argenta.
Over iets klagen is nooit schitterend voor de reputatie van eender welk bedrijf.
Dat proberen tegen te houden heeft wel degelijk erg veel te maken met censuur.
Argenta doet het niet op alle vlakken schitterend. Dat mag gezegd worden.

haelewyn schreef: ↑14 september 2023, 11:28

Sammy2 schreef: ↑13 september 2023, 07:48
Dit heeft niets met censuur te maken. Eerder het moedwillig beschadigen van iemands reputatie; natrappen.

Ik vind het te erg ruiken naar: klaag over alles maar niet over Argenta.
Over iets klagen is nooit schitterend voor de reputatie van eender welk bedrijf.
Dat proberen tegen te houden heeft wel degelijk erg veel te maken met censuur.
Argenta doet het niet op alle vlakken schitterend. Dat mag gezegd worden.

Weet je wat klagen is; of censuur; of boerenbedrog? Vijf jaar een thema onder hetzelfde topic laten lopen vind ik "teveel van het goede". Of het nu Argenta, ING, Belfius is, maakt niet uit. Van zodra er duidelijk van het TOPIC wordt afgeweken zou men een nieuw topic kunnen openen; met een passendere titel. Mijn mening. Welke bank doet het "schitterend"?