Wat denken jullie van dit produkt?
Bij storting van min 50.000 (geen instapkosten) kom ik aan ongeveer 2,57% netto 8 jaar lang gegarandeerd. Eventuele bonus is mogelijk.
3% - (0,015 x 12 maandelijkse) beheerskost komt op 2,82%.
2% taks/8jaar is 0,25%.
2,82 - 0,25 = 2,57% netto.

Klopt deze berekening?
Op mijn Integrale 786 krijg ik nog een gemiddeld rendement van 2% en zal enkel maar dalen.
Ik overweeg dan ook een volledig afkoop en over te zetten naar Athora.

Zit ook massaal in tak21.
Volgens mij klopt de berekening.

(PS: die andere Athora tak21, kan je op 2 verzekeringnemers en 2 verzekerden afsluiten: deze ook ?: gunstig voor erfbelasting als je een partner hebt...)

2,5% netto maar centen zijn dan wel "geblokkeerd" gedurende 8 jaar - dus na inflatie misschien een negatief rendement - misschien interessant product voor angsthazen maar ben eerder voorstander van IWDA

calimero1 schreef: ↑3 oktober 2023, 13:42 misschien interessant product voor angsthazen.

Als het van een grootbank of de staat komt zijn ze er als de kippen bij.
Alternatieven wantrouwen ze.
En al zeker als er paar afbrekers op het forum komen.
Hun commissie die in gevaar komt van die afbrekers ??

calimero1 schreef: ↑3 oktober 2023, 13:42 2,5% netto maar centen zijn dan wel "geblokkeerd" gedurende 8 jaar - dus na inflatie misschien een negatief rendement - misschien interessant product voor angsthazen maar ben eerder voorstander van IWDA

Zet jij dan alles op de beurs?
Je kan er toch voor kiezen om een deel van uw kapitaal op goeie spaar/termijn/tak21 rekeningen te zetten...daarvoor ben je toch geen angsthaas?

Bedankt voor uw reactie.
Ik zet niet alles op de beurs ;-). Een deel staat zelfs op een "goede" spaarrekening (buffer van 6 maand nettoloon). Als je geen enkel risico wilt lopen, kan ik jou begrijpen en kies je beter voor het vermelde tak 21 contract op voorwaarde dat je dat geld niet nodig hebt de eerste 8 jaar (anders zwaar belast en negatief rendement). kheb geen glazen bol maar denk dat op een termijn van zo'n 10 jaar IWDA meer zal opbrengen dan 2,5%.

Bedankt voor uw reactie.
Ik zet niet alles op de beurs ;-). Een deel staat zelfs op een "goede" spaarrekening (buffer van 6 maand nettoloon). Als je geen enkel risico wilt lopen, kan ik jou begrijpen en kies je beter voor het vermelde tak 21 contract op voorwaarde dat je dat geld niet nodig hebt de eerste 8 jaar (anders zwaar belast en negatief rendement). kheb geen glazen bol maar denk dat op een termijn van zo'n 10 jaar IWDA meer zal opbrengen dan 2,5%.

calimero1 schreef: ↑5 oktober 2023, 07:06 Bedankt voor uw reactie.
Ik zet niet alles op de beurs ;-). Een deel staat zelfs op een "goede" spaarrekening (buffer van 6 maand nettoloon). Als je geen enkel risico wilt lopen, kan ik jou begrijpen en kies je beter voor het vermelde tak 21 contract op voorwaarde dat je dat geld niet nodig hebt de eerste 8 jaar (anders zwaar belast en negatief rendement). kheb geen glazen bol maar denk dat op een termijn van zo'n 10 jaar IWDA meer zal opbrengen dan 2,5%.

Er zijn ook mensen die 8 jaar lang zekerheid en gemoedsrust willen.
Als de rente in 2029 daalt dan is deze tak 21 anno 2023 wel een goede zet.
Maar we hebben geen glazen bol…