huisjetuintjefiets schreef: ↑17 november 2023, 19:14 Het enige dat in de media verschijnt, is de rentevoet die de banken krijgen, of moeten betalen, wanneer ze geld voor 1 dag bij de ECB lenen of ontlenen. Voor 1 dag.

ECB bepaalt drie intrest rates, overnight deposits, overnight credit en de belangrijkste de MRO.

huisjetuintjefiets schreef: ↑17 november 2023, 19:14 Met de rente van de ECB ben je niets. Maar analisten en would-be beleggers hebben er wel de mond van vol.

Als particulier belegger doe je uiteraard geen zaken met de ECB maar de beleidsrentes die de ECB zet zijn wel zeer bepalend voor alle andere door de markt bepaalde rentes. En die marktrentes zijn dan weer zeer bepalend voor de economie en investeringsmogelijkheden van bedrijven en particulieren. Het is je misschien nog niet opgevallen maar er is wel degelijk een zeer grote correlatie tussen beleidsrente en de marktrentes, zet ze anders maar eens in grafiekje over de afgelopen 5 jaar of zo. Juist daarom zitten al die analisten en beleggers met grote aandacht te luisteren naar wat centraal banken tijdens hun conference calls te zeggen hebben en dan vooral naar wat de ze in de nabije toekomst mogelijks zullen doen met die beleidsrentes.

huisjetuintjefiets schreef: ↑18 november 2023, 08:42
Dan gaan we nog lang kunnen wachten, op die economie die in de problemen komt.

Wie spreekt er hier van wachten? Sommigen verwachten een snelle daling van de beleidsrente, ik zeg dat er pas een gevoelige daling zal komen wanneer de economie weer nood aan meer liquiditeit heeft en dat is pas wanneer het slechter gaat. Ik zit daar in elk geval niet op te wachten, we zien wel of het een zachte landing, een harde of een doorstart wordt, ik ben niet zo gek om te voorspellen dat "het nog lang gaat duren eer de economie in de problemen komt".

huisjetuintjefiets schreef: ↑18 november 2023, 08:42 Staar je niet blind op de beleidsrente. Het is al genoeg dat beursanalisten en would-be beleggers daar het enige topic van gemaakt hebben dat echt belangrijk is, verkeerdelijk uiteraard.

Kijk naar de tientallen andere economische factoren. En beleg maar direct al je cash

Gelukkig zit op spaargids de enige echte beursanalist

Yaris schreef: ↑18 november 2023, 09:03

huisjetuintjefiets schreef: ↑18 november 2023, 08:42 Niet zozeer in Europa. Wel in USA.

Ik weet niet of het verstandig is alles in de USA te steken. Ik verwacht dat Trump opnieuw president wordt en dat we dan een periode van instabiliteit gaan krijgen, wat niet goed is voor de economie en de beurs.

Ik dacht net omgekeerd. Trump wil toch alles voor Amerika.

karine schreef: ↑18 november 2023, 13:27

Yaris schreef: ↑18 november 2023, 09:03
Ik weet niet of het verstandig is alles in de USA te steken. Ik verwacht dat Trump opnieuw president wordt en dat we dan een periode van instabiliteit gaan krijgen, wat niet goed is voor de economie en de beurs.

Ik dacht net omgekeerd. Trump wil toch alles voor Amerika.

Voor de economie in Verenigde Staten zou Trump als president goed zijn. Voor Europese en Chinese aandelen een pak minder. Ik ben in Amerika voor belegd via ETF's en Berkshire. Nu zou ik toch ook wat individuele aandelen willen beginnen toevoegen. Momenteel staan PepsiCo, PayPal, Albemarle, Celsius holdings, Fortinet, Canadian Solar hoog op mijn watchlist.

Pepsi Co ziet er aantrekkelijk gewaardeerd uit en kan je volgens mij ook weinig fout mee doen en is nog lekkerder dan Coca cola.
166,76 USD
(-9,77%)afgelopen jaar
De naam PayPal heb ik hier al vaker horen vallen. Heb er zelf ooit nog ingezeten maar lijkt de laatste jaren niet uit zijn negatieve spiraal te geraken.
De onlangs gerapporteerde resultaten over het derde kwartaal van PayPal (NASDAQ: PYPL) werden goed ontvangen door Wall Street. De omzet steeg jaar op jaar met 8% tot $7,4 miljard, terwijl de aangepaste verwaterde winst per aandeel met 20% steeg tot $1,30. Het totale betalingsvolume, een belangrijke prestatie-indicator voor het bedrijf, steeg met 15% naar $388 miljard.
Hoewel de aandelen van de fintech- leider sinds de bekendmaking van de winstcijfers met 13% zijn gestegen, waren ze op 15 november nog steeds met 18% gedaald en lagen ze 81% onder hun piekprijs. Het is duidelijk dat de markt nog steeds enigszins pessimistisch is over dit bedrijf.

Ik ben benieuwd hoe de beurzen gaan reageren op Argentië.

Ik had in mijn hoofd negatief, maar Adecoagro staat voorbeurs (wat vooral Argentijns is) al op meer dan +5%.
Ook Burford Capital +3%, die veel afhankelijk is of Argentinië al dan niet 16M$ gaat betalen.

Die Milei ziet er wel bizar uit, maar het zou precies meevallen...

Inderdaad ,een rare vogel ! Maar wel een ECONOOM van opleiding.

Omdat het effect van koersstijgingen van onze defensieaandelen door Israel begint uit te werken, hebben we een nieuw conflict nodig voor een nieuwe boost.
gelukkig staat dat al klaar

Nog een klein beetje geduld

https://www.reuters.com/world/asia-paci ... 023-11-22/

Aerolla schreef: ↑23 november 2023, 09:09 Omdat het effect van koersstijgingen van onze defensieaandelen door Israel begint uit te werken, hebben we een nieuw conflict nodig voor een nieuwe boost.
gelukkig staat dat al klaar

18/10/2023 2 defensie etf's beginnen opvolgen.
Hebben even -5% gestaan maar intussen weer hersteld.

'Dr Doom' says investors will lose trillions because of geopolitical tensions and inflation | https://finance.yahoo.com/news/market-b ... 38731.html

Dr Doom is vooral zelf aan het verliezen.

https://www.cbsnews.com/news/advice-fro ... nt-listen/
https://www.erictyson.com/articles/20081024_1
https://seekingalpha.com/article/191984 ... -and-again


Of google gewoon naar Roubini en google vult de zoekopdracht zelf aan aan tot "how many times has Roubini been wrong".

Artikel van september 2012: Roubini sees 'perfect storm' of risks for global economy.

Ik kan me van toen niets ergs herinneren.

Vincent2018 schreef: ↑28 november 2023, 15:35 'Dr Doom' says investors will lose trillions because of geopolitical tensions and inflation | https://finance.yahoo.com/news/market-b ... 38731.html

Jij leest alleen maar Doom-berichten precies

Meestal zijn er twee heel makkelijke keuzes, stoppen met die zever te lezen of stoppen met beleggen.
Van de andere kant, blijkbaar toch weer aardig wat "greed" in de markt. Wanneer gaat dat sprintje vertrekken??

Barryke schreef: ↑28 november 2023, 18:27 Jij leest alleen maar Doom-berichten precies

Dat was mijn indruk ook al. Wanneer ik een doembericht lees met een sensationele quote en een link erachter weet ik al meteen wie dat bericht geschreven heeft.

Bij Vincent is het glas altijd half leeg