In Budget & Recht 288 vond ik een interessant artikel over autoverzekeringen formule mini-omnium.
Momenteel is mijn wagen verzekerd bij Ethias met de formule Mini Omnium Plus, waarbij er dus alsnog dekking is als een expert de wagen "total loss" verklaart. Ik kreeg het vervaldagbericht voor het voertuig waarbij vermeld staat dat de premie werd gewijzigd en ik dus recht heb om de overeenkomst binnen 3 maanden op te zeggen.

Ik vroeg een offerte op mijn KBC - Gedeeltelijke omnium (Beste uit de test Budget & Recht 288). Als ik de voorwaarden van de autoverzekering bij KBC (zie bijlage) doornam, dan vond ik bij Gedeeltelijke omniumverzekering N0003000103071805 op pagina 17 5. Vergoeding van de schade a Bij een totaal verlies.

Is de gedeeltelijke omniumverzekering bij KBC dan een formule Mini Omnium Plus? Volgens mijn makelaar die de KBC autoverzekering aanbiedt, is dit niet het geval en is de Gedeeltelijke omniumverzekering een formule Mini Omnium, dus zonder dekking bij totaal verlies. Ik betwijfel dit echter aangezien in de voorwaarden van de KBC autoverzekering op pagina 17 5. Vergoeding van de schade a Bij een totaal verlies vermeld is.

Kan iemand mij hierover adviseren?

Er staat bij de waarborg kleine omnium toch nergens dat ze eigen schade verzekeren? Die bepaling mbt totaal verlies staat daar alleen omdat sommige opgesomde gevaren (bv. Brand) ook tot een totaal verlies kunnen leiden.

Blijf bij Kbc weg.
Je gaat uw Ba ook daar moeten onderbrengen, en voor hetzelfde mag je gaan bijbetalen.
Die mini is misschien goedkoper, daarna alles duurder.

1. test aankoop en hun advies over verzekeringen zijn niet te betrouwen. Hun 'beste koop' is volgens mij gekocht door diegene die ze aanraden.
2. KBC en verzekeringen... zie post hiervoor
3. waar uw vraag het meest over gaat :
de mini omnium van ethias verzekert de wagen tegen brand, glasbraak, diefstal en natuurkrachten. Ook als de wagen totaal verlies is door een van deze gevaren (voertuig brandt bvb uit).
de mini omnium van KBC idem.
de mini omnium plus van Ethias verzekert de wagen ook zo maar daar bovenop ook als de wagen totaal verlies is door een ongeval.

Stel u hebt een ongeval in fout, uw wagen is totaal verlies, welke verzekering zal dan betalen :
1. mini omnium van Ethias : neen, is geen verzekerd gevaar
2. mini omnium van KBC : neen, is verzekerde gevaar
3. mini omnium plus van Ethias : ja, want totaal verlies.

Stel uw wagen wordt gestolen, wie betaalt er ? alle drie want diefstal is verzekerd, totaal verlies of niet.

Dank voor jouw uitleg

nuyttie schreef: ↑30 november 2023, 11:54 1. test aankoop en hun advies over verzekeringen zijn niet te betrouwen. Hun 'beste koop' is volgens mij gekocht door diegene die ze aanraden.
2. KBC en verzekeringen... zie post hiervoor
3. waar uw vraag het meest over gaat :
de mini omnium van ethias verzekert de wagen tegen brand, glasbraak, diefstal en natuurkrachten. Ook als de wagen totaal verlies is door een van deze gevaren (voertuig brandt bvb uit).
de mini omnium van KBC idem.
de mini omnium plus van Ethias verzekert de wagen ook zo maar daar bovenop ook als de wagen totaal verlies is door een ongeval.

Stel u hebt een ongeval in fout, uw wagen is totaal verlies, welke verzekering zal dan betalen :
1. mini omnium van Ethias : neen, is geen verzekerd gevaar
2. mini omnium van KBC : neen, is verzekerde gevaar
3. mini omnium plus van Ethias : ja, want totaal verlies.

Stel uw wagen wordt gestolen, wie betaalt er ? alle drie want diefstal is verzekerd, totaal verlies of niet.