Klimaathysterie
Re: Klimaathysterie
Er zitten alleen maar grote omdat de katten alle kleintjes vermoord of weggejaagd hebben. Ik heb gelukkig twee grote waakhonden dus in mijn tuin komen geen verdomde katten en zijn de vogels veilig. Het zit dan ook vol meesjes, roodborstjes, vinkjes, heggenmussen enzovoorts.
Re: Klimaathysterie
Blijkbaar geen kattenliefhebber …Trivium schreef: ↑13 december 2023, 14:54
Er zitten alleen maar grote omdat de katten alle kleintjes vermoord of weggejaagd hebben. Ik heb gelukkig twee grote waakhonden dus in mijn tuin komen geen verdomde katten en zijn de vogels veilig. Het zit dan ook vol meesjes, roodborstjes, vinkjes, heggenmussen enzovoorts.
Re: Klimaathysterie
Nee meer een Rottweiler type lijkt mij.m-peeters schreef: ↑13 december 2023, 20:21Blijkbaar geen kattenliefhebber …Trivium schreef: ↑13 december 2023, 14:54
Er zitten alleen maar grote omdat de katten alle kleintjes vermoord of weggejaagd hebben. Ik heb gelukkig twee grote waakhonden dus in mijn tuin komen geen verdomde katten en zijn de vogels veilig. Het zit dan ook vol meesjes, roodborstjes, vinkjes, heggenmussen enzovoorts.
Nu maar hopen dat het gezegde, dat baasjes op hun huisdieren gaan lijken, hier niet op gaat.
- CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1227
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
Neen, wel omdat die eigenaars elke smaak voor esthetiek missen
Alhoewel, sommige beseffen het blijkbaar toch wel:
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Re: Klimaathysterie
bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen
Re: Klimaathysterie
-Reduced electricity bills: niet bij ons, minder stroom uit het net maar meer betalen voor net gebruik en binnenkort voor thuisbatterij en slimme verbruikers of betalen voor injectie.
-Increased independense from national grid: niet bij ons, net koppeling blijft noodzakelijk en er komen een pak investeringskosten op ons af om al die groene stroom te transporteren
-Potentially boost property value: wacht maar af tot al die panelen weer van het dak moeten wegens verouderd of kapot.
Wat overblijft is niet meer de moeite
Re: Klimaathysterie
Direct verbieden zo'n gedrocht
Re: Klimaathysterie
Wie een objectief en evenwichtig beeld wil geven over zonnepanelen moet niet enkel de voordelen opsommen, maar ook de nadelen weergeven. Ze staan trouwens op dezelfde site maar onder de noemer “cons”
Re: Klimaathysterie
Oftewel 's zomers als de zon hoog staat alle lichten en elektr. verwarming aan en de ramen open zetten als je naar je werk gaat, om die vervoerskosten bij teruglevering te vermijden.
En 's winters lang donker, en indien zon, een lage stand. Dus gewoon stroom betalen.
Reken het incl. afschrijving etc. maar eens uit.
Eh het millieu? Ach daar letten ze niet op in die kolengestookte centrales in China en ook dat vrachtschip wat ze hierheen brengt is niet zo millieu vriendelijk.
Zijn ze trouwens wel biologisch afbreekbaar na een aantal jaren?
Re: Klimaathysterie
Wereldwijd nooit eerder zoveel steenkool gestookt als in 2023
Met 8,53 miljard ton steenkool kun je 25.000 miljard kWh stroom maken. Voor die hoeveelheid stroom heb je 15.000 miljard m² zonnepanelen nodig, kost maar €3.000.000 miljard of €120.000.000.000.000 per jaar de komende 25 jaar, per levende ziel op aarde komt dat op slechts €15.000/jaar.
Och nog vergeten, na die 25 jaar gaan die kosten gewoon voort, de eerste panelen zijn dan end of life. En er gaan ook nog wat kosten bijkomen om gas en olie te vervangen plus nog wat kosten voor infrastructuur en de vervanging van de fossiele gebruikers. Laat ons zeggen dat we met €50.000/jaar per aardbewoner er wel gaan komen
Jaja, fossiel vrij in 2050...Het mondiale verbruik van steenkool zou met 8,53 miljard ton in 2023 een nieuwste absolute piek bereiken
Met 8,53 miljard ton steenkool kun je 25.000 miljard kWh stroom maken. Voor die hoeveelheid stroom heb je 15.000 miljard m² zonnepanelen nodig, kost maar €3.000.000 miljard of €120.000.000.000.000 per jaar de komende 25 jaar, per levende ziel op aarde komt dat op slechts €15.000/jaar.
Och nog vergeten, na die 25 jaar gaan die kosten gewoon voort, de eerste panelen zijn dan end of life. En er gaan ook nog wat kosten bijkomen om gas en olie te vervangen plus nog wat kosten voor infrastructuur en de vervanging van de fossiele gebruikers. Laat ons zeggen dat we met €50.000/jaar per aardbewoner er wel gaan komen
-
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 1642
- Lid geworden op: 20 mar 2022
Re: Klimaathysterie
Er zijn er veel die hier op het forum allerlei dingen beweren, zonder enig cijfermateriaal te vermelden.vortex schreef: ↑15 december 2023, 15:54 Wereldwijd nooit eerder zoveel steenkool gestookt als in 2023Jaja, fossiel vrij in 2050...Het mondiale verbruik van steenkool zou met 8,53 miljard ton in 2023 een nieuwste absolute piek bereiken
Met 8,53 miljard ton steenkool kun je 25.000 miljard kWh stroom maken. Voor die hoeveelheid stroom heb je 15.000 miljard m² zonnepanelen nodig, kost maar €3.000.000 miljard of €120.000.000.000.000 per jaar de komende 25 jaar, per levende ziel op aarde komt dat op slechts €15.000/jaar.
Och nog vergeten, na die 25 jaar gaan die kosten gewoon voort, de eerste panelen zijn dan end of life. En er gaan ook nog wat kosten bijkomen om gas en olie te vervangen plus nog wat kosten voor infrastructuur en de vervanging van de fossiele gebruikers. Laat ons zeggen dat we met €50.000/jaar per aardbewoner er wel gaan komen
Jij haalt er wel cijfermateriaal bij. Dat is zeer positief. Alleen jammer dat je niet kunt rekenen
Re: Klimaathysterie
Een paar nullekes meer of minder gaat hier het verschil niet maken en voor het betere rekenwerk hebben we Tinne VdShuisjetuintjefiets schreef: ↑15 december 2023, 16:21 Er zijn er veel die hier op het forum allerlei dingen beweren, zonder enig cijfermateriaal te vermelden.
Jij haalt er wel cijfermateriaal bij. Dat is zeer positief. Alleen jammer dat je niet kunt rekenen
-
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 1642
- Lid geworden op: 20 mar 2022
Re: Klimaathysterie
Houd je in het vervolg maar ver van cijfersvortex schreef: ↑15 december 2023, 17:09Een paar nullekes meer of minder gaat hier het verschil niet maken en voor het betere rekenwerk hebben we Tinne VdShuisjetuintjefiets schreef: ↑15 december 2023, 16:21 Er zijn er veel die hier op het forum allerlei dingen beweren, zonder enig cijfermateriaal te vermelden.
Jij haalt er wel cijfermateriaal bij. Dat is zeer positief. Alleen jammer dat je niet kunt rekenen
Je had bewezen dat bij iemand die zonnepanelen installeert op zijn huis, de elektriciteit honderden keren meer kost dan gewoon uit het stopcontact halen. En dat hij duizenden vierkante meter zonnepanelen op zijn dak liggen heeft (ferme daken zijn dat). Wat hem een paar miljoen euro heeft gekost
Re: Klimaathysterie
Gisteren waren we de ganse dag thuis, verwarming op 22 graden en dat kost ons minder dan 2 euro... Of hoe een nulletje meer of minder toch een verschil maakt.
bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen
Re: Klimaathysterie
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen ….